БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi

https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi


https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs

Джерри наглядно показал, что снимки "ЛРО" с высоты 25 км , по версии НАСА, точно не лучше кадров ЛРО с высоты 50 ки , опять же по версии НАСА:





БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi


Джерр нашел ещё один "след" использования Фотошопа в деле создания фотографий ЛРО . Тоже довольно забавный по содержанию:











Да видимо так оно и было. Есть еще одна версия возникновения на фотографии "ЛРО" сетки из мелких квадратов. Вот похожий пример:



Это ткань под увеличительной "оптикой" Мы видим сетку из ...квадратов. Такой тканью могли покрывать глобус Луны, на поверхности которой располагался макет Пепелаца, вот отсюда могла пойти "сетка квадратов"

С ПРАЗДНИКОМ!
neprohogi

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi


https://www.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw&app=desktop
Джерри нашел еще одно любопытное проявление неудачной работы специалистов по фотошопу, которые правили фотографии от "ЛРО", довольно забавно:





Конечно этого "слова" на американской "Луне" быть не могло, как и на реальной Луне тоже. "Специалисты" просто были разгильдяями и проявили элементарную халатность. Ну и как всегда, сработал старый принцип: левая рука, не ведает, что творит правая. Кто-то видимо снимал глобус, кто-то правил эти фотографии , кто-то наносил "стрелки" и "буквы". Сначала надо было подделать фотографии "следов" астронаХтов и "Луну" США, а потом наносить стрелки и надписи. Но по халатности и по глупости мошенники сначала нанесли стрелки и буквы а потом давай рисовать нужные им "картинки", "улучшать" первоначальный снимок глобуса, вот и получили то, что получили:









"Квадраты" по 8 пикселей вместо 32 пикселей. И "эффект тени" тоже выдал старания мошенников НАСА:





Хотели как лучше, а получилось , как всегда!

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi


https://m.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw

Джерри наглядно показал, что с "объективными снимками от "ЛРО" поработали специалисты фотошопа, и сделали это очень неудачно:



Внутри пикселя не может быть рисунка, обосновано считает Джерри.
Манипуляторы дважды допустили ошибки:







Трудно что-то возразить австралийскому скептику.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi


https://www.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw

Джерри Вайт обратил внимание на следующий кадр от наса мошенников:





Вертикальные полосы заметны :



А здесь их не видно:



И Джерри обосновано недоумевает, а как они эту подделку создавали?



Джерри опять не точен, квадраты и значит "полосы" присутствуют, и он это признает далее:



Все предельно просто, похоже другой "специалист" рисовальщик в фотошопе использовал метод рисования по квадратам с более крупными квадратами!

(no subject)
neprohogi


https://www.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw

Джерри ошибочно полагает, что улучшенный кадр и "сырой" кадр из разных источников:






Это ошибочное мнение, из поверхностного анализа и сравнения этих кадров становится понятным, да мошенники шли по пути улучшения своей подделки, но принципиальное сходство указанных кадров в том, что в обоих присутствуют 8 пиксельные квадраты, в обоих один пиксель не соответствует заявленному параметру что-то около 0.4 метра на пиксель. И конечно же черно белые снимки. Оно и понятно реальная Луна имеет совсем другие цвета и на реальной Луне нет никаких американских Пепелацев. Возможно даже нет никаких беспилотников в этом месте, что более чем допустимо при таких масштабах американской лжи!

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi


https://www.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw

Джерри Вайт обнаружил разницу между исходным кадром на сайте НАСА и тем что показали публики. То есть следы улучшения, следы фотошопа:





Это пример кадра после улучшения.



Это пример кадра до улучшения. Хотя положа руку на сердце ничего принципиально не изменилось. Джерри не осознал еще что перед публикой не реальная Луна, а скорее всего ...глобус Луны в киностудии отсюда и попытка подрисовки и размытость. Реальная картина выявит следы ручной работы на глобусе Луны.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker
neprohogi


https://www.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw
Джерри не останавливается на отдельном эпизоде-ошибка наса лгунов . он убедительно показывает еще одну проблему этих снимков "Луны" США:













"Сырой снимок" это видимо фотография , сделанная до обработки в фото шопе!

?

Log in