neprohogi

http://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm
Публикация интересная но спорная и многие моменты этой статьи вызывают обоснованное подозрение, в частности письмо, адресованное Брежневу Л.И. от имени группы конструкторов Лунной программы СССР:
"Н.В. Лебедев Из воспоминаний ракетчика
.............................................
12.12.1966г.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
Генеральному Секретарю Брежневу Л.И.

Для осуществления высадки космонавтов на Луну в США разрабатывается ракета-носитель Сатурн-5 с космическим кораблем «Аполлон». Выполнение этого полета ожидается по прогнозам НАСА в 1968-69 гг. со значительной вероятностью завершения в 1968 г. Но, по данным нашей разведки и практике всей нашей конструкторской работы ЖРД Ф-1 имеет серьёзные проблемы из-за практически неустранимых высокочастотных и низкочастотных колебаний. Все попытки создания аналога Ф-1 у нас потерпели крах......
Причин для спешки никакой нет - Америка отстаёт по многим направлениям и зачастую блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку.
С уважением
ЧЕЛОМЕЙ В.Н. БАРМИН В.П. КУЗНЕЦОВ В.И. ИЗОТОВ С.П. ЛИХУШИН В.Я. ГЛУШКО В.П. СЕРГЕЕВ В.Т. КОНОПАТОВ А.Д. ИСАЕВ A.M. ПУХОВ В.А."
Подлинность такого письма сразу подвергается сомнению по форме его составления:
Пропущено после слов "Генеральному Секретарю" слова: "ЦК КПСС"
Сокращение, инициалы "Л.И." тоже вызывают подозрения. Обычно имя и отчество Генерального Секретаря ЦК КПСС в письмах такого рода воспроизводились полностью: "Леонид Ильич"
В письме отсутствует обращение, типа "Уважаемый, Леонид Ильич"
Разведка такого рода деятелям ни предоставляла сведений о реальном состоянии лунной программы США. Докладывал Ивашутин или его замы о таких событиях членам Политбюро, первому лицу в Государстве, сначала Хрущеву Н.С, а потом Брежневу Л.И. Дальше эта информация не уходила.
Подозрительно, что на письме нет штампов канцелярии ЦК КПСС или резолюций сотрудников партийного аппарата.
Сомнительно даже, что в СССР этим ученым, то время было известно название основного американского ЖРД С "F-1".
Рассказывать Брежневу о конкретных проблемах создания однокамерного ЖРД вряд ли бы стали реальные конструкторы
Обороты речи, слова, например, "аналог", "крах", "значительная вероятность", "лунная гонка", "блефует" выдает современный стиль изложения.
Особенно смешно и нелепо выглядит обращение: "Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу"...в декабре 1966 года! Никакого подобного разрешения в это время не требовалось!
Стиль письма напоминает современную речь современного человека. Так в средине 60-х годов в официальных документов и в повседневной жизни не печатали и не говорили.
Вот примеры писем подобного рода, адресованные Брежневу Л.И.:







В реальных письмах, адресованных к Брежневу, в ту эпоху, всегда имеется обращение "Леонид Ильич", соответственно или "Уважаемый", или уже "Дорогой". И стиль конечно другой. Словечки "новояза" там отсутствуют.
Главное в этой истории с сомнительным письмом это отсутствие фотографии самого письма, где вряд ли имеются штампы канцелярии, резолюции партийных "чиновников", подписи перечисленных лиц, которые в своих мемуарах никогда о написании письма подобного рода не упоминали. Никто из этих лиц, фигурирующих в письме, никогда не подвергал сомнению реальность "лунных полетов" США.
Такое письмо было составлено, скорее всего в период времени с 2000 по 2012 год автором, который был знаком с полемикой между защитниками Лунного Обмана США и скептиками, которые разоблачали этот обман. Не факт, что составитель такого письма был скептиком. Такое письмо , явная "липа" могло быт создано американскими спец службами или наемными "адвокатами" НАСА. Цель создания такой фальшивки простая: предоставить текст скептиком, которые начнут разоблачать на основе этого письма Лунный Обман США, а потом показать, мол, смотрите, что эти разоблачители, конспирологи используют! Откровенные подделки и фальшивки.
Сомнительно, что в среде ракетчиков, связанных с созданием ЖРД, существовала какая-то оппозиция Линии Партии по признанию Дунного Обмана США, о которой упоминает Лебедев:
"… не успели американцы завершить свою авантюру, как высшее руководство СССР осознало, что на полигоне, прежде всего, в среде стартовиков, двигателистов и телеметристов сформировалась достаточно жесткая оппозиция факту официального признания полета американцев на Луну, что не могло не вызвать озабоченности в его рядах. И вот, в 1971-1972 годах, генерал Курушин начальник полигона, устроил, с подачи сверху, форменный погром подчиненного офицерского состава. Те, кто еще лейтенантами начинал службу с Королевым и генералом Шубниковым (Г.М.) были безжалостно разбросаны по дальним гарнизонам и ИП-ам. Там, их абсолютное большинство или сгорели от водки, или влачило жалкое существование без каких-либо перспектив на будущее."
Кадры, связанные с Лунной Программой СССР, после ее закрытия, естественно в таких количествах на полигоне были не нужны. Практика стандартная после таких событий военнослужащих распределяли по гарнизонам, много ракетных частей СССР были расположены в так называемых "дальних гарнизонах", расположенных далеко от Москвы и областных центров, часто такие части были расположены в тайге, в степи, далеко от благ цивилизации. Ничего необычного в действиях генерала Корушина не было. Офицеры не были репрессированы и не арестованы. Это первый признак того, что офицеры эти не помышляли опровергать в то время Линию партии!
Ответы Лебедева на вопросы Попова А.И. интересны, содержат мало известные сведения, например, о том, что люк капсулы из-за тепловых деформаций могло заклинить:
"Как правило, капсула засекалась еще в момент ее спуска на парашюте. Первыми вступали спасатели. В их задачу входило выровнять приземлившийся аппарат в положение, удобное для извлечения космонавтов, закрепление его с помощью домкратов на местности, чтобы не ковырнулся, и открытие люков. Последняя операция была крайне важной, так как при спуске по баллистической траектории, предшествующей парашютному участку, происходит подгорание капсулы и было возможно частичное заклинивание люков из-за тепловых деформаций".
Да эта проблема в американском шоу отсутствовала!
Пример отравления Лебедева для сравнения с поведением американских обманщиков из шоу "ЭПАС" не очень удачный. Лебедев: "Заправщик проскочил, не сбавляя скорости, обдав нас с расстояния 7-10 м резким запахом окислителя (то есть ТА). В результате произошедшей встречи одного вздоха мне хватило, чтобы запомнить его на всю жизнь. Мгновенно разболелась голова и всю ночь не давала спать раскалывающая головная боль. Утром обратился к врачу. После проведенных анализов, врач заявил, что жить буду, а вот появление детей у меня он не гарантирует. Здесь он попал почти в точку. Лишь через десять лет нашей совместной жизни жена родила мне дочку"
Головная боль, бывает...Утром обратился к врачу? Было бы показательно, если бы произошла госпитализация ракетчика после такого отравления. Сравнивать с американскими обманщиками такой случай не совсем убедительная попытка доказать фальсификацию шоу "ЭПАС". Хотя все очевидно, если бы ложь об отравлении американских астронаХтов имела место в реальности, эти бы персонажи не выжили.
И необычная, тоже мало известная информация:
"Вопрос №3: Николай Викторович! Одновременно с полётом ЭПАС в космосе находилась наша орбитальная станция «Салют-4» (экипаж – П. Климук и В. Севастьянов). Расскажите, пожалуйста, обсуждался ли во время подготовки полёта ЭПАС вопрос об участии в этом проекте нашей орбитальной станции.
Н.В. Лебедев: «В 1972 году была утверждена программа совместного полета космических кораблей «Аполлон» и «Союз». Сразу же по ее утверждению в околокосмических кругах и даже в кратких комментариях в широкой советской печати (Комсомольская правда за 1972 год) проходила информация, что к совместным исследованиям в околоземном пространстве будет привлечена одна из станций серии «Салют». Эта тема обсуждалась в течение двух лет. Однако, в 1974 году она, как по мановению волшебной палочки, полностью исчезла из обсуждения».
Н.В. Лебедев – 2.01.2012"
Забавно конечно, подозрительно, спора нет, но оправдание этому найти совсем не сложно. Да хотели, но не смогли, причин можно указать много. Такие сведения не разоблачают обман с программой "ЭПАС"

http://www.aonoprienko.ru/?p=36#more-36
Интересная публикация, ссылка на которую имеется на сайте Попова А.И. В этой статье автор полагает, что полет Зонда с черепашками был выполнен успешно, заодно автор выдвигает забавную версию о разумности американских обманщиков:
"Блог Александра Оноприенко
В советской космонавтике действовало правило: перед пилотируемым полётом должны состояться как минимум два полностью успешных запуска автоматического аналога корабля. За нарушение этого правила при испытаниях корабля Союз СССР был тут же наказан гибелью Комарова. Поэтому, после удачного облета Луны и возвращения Зонда-5 с черепашками, последовавшая затем неудача при приземлении Зонда-6 стала причиной отмены запланированного облета Луны Зондом-7 с космонавтами. Американцы вроде бы тоже люди разумные."
Тезис о разумности американцев не в какие рамки не лезет! А что касается "успешности" полета с черепашками здесь очень большой вопрос. Дело в том, что у черепашек после приземления глаза выпали из глазниц...от перегрузок. Есть над чем задуматься, если учесть, что глаза человека в глазнице "закреплены" значительно хуже, чем у черепашек, у рептилий. Такая "успешность" должна привести к выводу: Возвращение к Земле со 2 космической скоростью и приземление связаны с серьезными травмами, вызванными перегрузками.
Оноприенко считал, что сделки по газопроводу в Западную Германию , была уступкой американцев, что уступка эта могла быть связана с Лунным Обманом США, и приводит по этой теме интересную информацию:
"Все началось с газопровода в Германию:
«Холодным утром 1 февраля 1970 года в 12 часов 02 минуты в конференц-зале эссенского отеля «Кайзерхоф» был подписан беспрецедентный договор о начале поставок природного газа из СССР в Западную Германию.
А ведь всего около года назад, когда советский министр иностранных дел Андрей Громыко на ярмарке в Ганновере неожиданно для всех предложил этот проект, официальный Бонн счел его тогда очередным блефом Советов».
Вот как комментируют событие непосредственные участники процесса.
Андреас Майер-Ландрут, посол Германии в СССР в 80-е годы:
«Эта сделка была, конечно, очень важна для развития отношений Восток-Запад. Германия впервые выступила не как «хвост» американцев, а как самостоятельный политический игрок. Госсекретарь США Генри Киссинджер не хотел, чтобы немцы играли особую роль в политике сближения Запада с Востоком, он хотел держать это под своим контролем. Но мы с нашей восточной политикой его опередили».
Дата заключения такого договора показывает. что этот договор был подписан без влияния обстоятельств, связанных с разоблачением Лунного Обмана США. Шантаж начался после 12-13 апреля 1970 года , когда в руки Разведки СССР попала головная часть ракеты из шоу "Аполлон-11". Тогда же и были получены серьезные уступки СССР со стороны США и стран-сателлитов , но сам Договор подписывался под влиянием других обстоятельств. Другое дело, выполнение условий договора было невозможно, без одобрения американских хозяев ФРГ , американских оккупантов, осуществления такого договора.
Это автор прекрасно понимает: "Впервые информация о возможности газового контракта была публично озвучена Андреем Громыко за полгода до высадки американцев на Луну. Естественно, что наученные горьким опытом прежних запретов, немцы отнеслись к ней скептически, понимая, что решение о реализации подобных проектов принимается за океаном. Однако, совершенно неожиданно для немцев, контракт не встретил никакого сопротивления со стороны американцев, те его как бы не заметили".
Аргументы, приведенные автором неоднократно приводились американскими скептиками и скептиками России и СНГ: отсутствие пыли на стойках и в пяте стоек пепелаца-"ЛМ" ; Доставленный «Аполлоном-11» лунный камень оказался дешёвой подделкой; Утеря также тысячи магнитных пленок с оригинальными аудиозаписями материалов экспедиций.
Автор повторяет аргумент Мухина Ю.И.:
"Наконец, 13 апреля 1972 г. состоялся обмен образцами грунта, который доставили на землю Луна-16 и Апполон-15, хотя со времени возвращения на Землю последнего прошло уже восемь месяцев. Из своих 173 кг гипотетически доставленных к тому моменту лунных камней НАСА предъявила к обмену 29 г реголита. О том, чтобы раздавить соперника безвозмездной передачей 10-20 кг камней или хотя бы дать ему удостовериться в их наличии с последующим возвратом, речь, естественно, не шла.
Не исключено, что никакого грунта у американцев вообще не было, и обмен грунтом был иллюзорным – частью сговора с высшим советским руководством".
Грунт у американцев был и обмен грунтом тоже. Другой вопрос возникает при исследовании этой темы в другом: Где храниться американский "лунный грунт" США в РФ? Какое ведомство на самом деле, контролирует сохранность американских образцов? В ГЕОХИ американских образцов "лунного грунта" точно нет и не было после обмена образцами СССР и США. Эти образцы были помещены в архивы хранения вещественных доказательств ведомства ГРУ ГШ ВС СССР.
Мнение Оноприенко по поводу того, почему Руководство СССР согласилось с американскими подарками за признание Лунного Обмана очень интересное, и очень близкое к Истине:
"Почему Советский Союз согласился
Пока советские специалисты разобрались с мистификацией, она уже стала элементом социальной реальности. Поэтому опровергнуть ее можно было только публикацией фото- и видеосъемок с мест прилунения американцев. Высшее советское руководство встало перед дилеммой – приложить колоссальные усилия для сбора улик и затем публично доказать иллюзорность высадки на Луну или же промолчать, согласившись на предусмотрительно подготовленный и предложенный американцами геополитический размен.
В первом случае стороны ожидал военный конфликт, по меньшей мере, удар по советской инфраструктуре космических пусков. Американцы, ни при каких условиях не могли позволить истине выйти наружу, поскольку в этом случае вместо триумфа страну ожидала онтологическая катастрофа: из Богом избранного носителя истины, добра и справедливости, Америка в глазах своих граждан и всего мира превратилась бы в средоточие вселенской лжи без морального права на геополитическое лидерство. На фоне открывшейся глобальной лжи элита потеряла бы в глазах своих граждан право на отправление власти: любую ее коммуникацию с обществом, можно было бы интерпретировать как попытку обмана, что означало бы паралич управления. Подобное, в условиях финансовой, а не административной диктатуры, заканчивается глубокими социальными потрясениями, вплоть до дезинтеграции страны.
Во втором случае, благоразумно не связываясь с разоблачением, Советский Союз получал мир и доступ к нелишним для него финансовым ресурсам и внешним технологиям.
Созданная американцами ситуация не допускала половинчатых решений: или мир, дружба, жвачка, или же война. Находясь в состоянии непростого выбора, советское руководство поступило на первый взгляд мудро и гуманно"
Надо все-таки признать, что выбор Советского Руководства между плохим миром и хорошей войной, был в каком-то смысле правильным. Лучше синица в руках...

http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt/4/
Исследование Покровского ушло дальше, чем это делали американские скептики по теме "Лунный грунт США". Интересное сообщение о том, что лунный грунт очень скользкий, как бы покрытой своеобразной "смазкой":
"Последние штрихи
В отличие от программы «Аполлон» наше расследование оказалось отнюдь не стерильным в научной части. Продемонстрированы методы измерения скорости ракеты. Сделан новый физический вывод об изменении под нагрузкой фазовой структуры жаропрочных никелевых сплавов. Как оказалось, мы и про Луну стали знать несколько больше, чем знали ранее.
Сейчас у нас есть повод сообщить миру важную информацию про свойство лунного грунта, которое удалось выявить, называется, на кончике пера. Это свойство липкости лунных частиц.
В 80-е годы советские физико-химики измерили энергию связи молекул атмосферных газов, адсорбированных на поверхностях. Для первого монослоя она имеет порядок 2 эВ, у второго монослоя она снижается до десятых долей электрон-вольта, а у третьего - до 0.07-0.08 эВ. Так вот, свободное скольжение предметов друг по другу обеспечивается тем, что соприкасаются в сущности не сами кристаллические или иные вещества, а эти монослои адсорбированных газовых молекул. Они работают как некая смазка."
Это означает, что передвигаться в условиях малой гравитации по оскольскому грунту это большая проблема.
Движение по такому грунту должно было сопровождаться необычными явлениями, которые должны были хорошо наблюдаться в тени пепелаца-"ЛМ"- это свечение грунта при давлении и разрушении его верхней части:
"Теперь представим себе условия Луны. Глубокий вакуум. Адсорбированных газовых молекул на поверхности частичек нет. Соответственно атомы обломков пород, составляющих реголит - лунный грунт, - непосредственно соприкасаются друг с другом. И в зависимости от природы соприкасающихся элементов между ними возникает ионная или ковалентная связь приблизительно с той самой типичной энергией 2 эВ на каждую связь. Частички спекаются друг с другом, как в керамике.
Какие из этого возникают следствия? Прежде всего, рыхлость реголита. Частички пород спекаются друг с другом, не успев уплотниться. Под давлением на такой материал, немногочисленные связи разрываются, частички смещаются и возникают новые связи. Процесс этот не одномоментный. Возникновение каких-то связей приводит к изменениям, которые завершаются образованием очередных связей.
Но при возникновении связей энергия связи высвечивается в виде фотонов. Если по лунной поверхности проходит человек или проезжает луномобиль, под ними след должен светиться. Нам понятно, почему об этом нет свидетельства от астронавтов. Не были они на Луне".
Еще одна находка Покровского в череде проблем, которые должны были возникнут при передвижении на Луне. Это высокая скорость частиц грунта при разрушении верхней части, спекшегося слоя этого грунта обувью космонавта, которые могут оказывается отрываться от поверхности Луны с большими скоростями:
"Какие еще следствия? Прежде всего, лунный грунт, состоящий из сросшихся обломков пород, должен быть напряжен. Во всяком случае, при плазмотронном напылении, например абразивных частиц, которые точно так же слипаются, проблема напряжений в слое является серьезной. В ряде случаев напряженный слой взрывается. На Луне подобные взрывы на границе дня и ночи при серьезном изменении температуры и соответствующем увеличении напряжений - должны быть причиной образования высокоскоростных пылевых частиц. В частности, ими может достигаться первая космическая скорость. И они тогда надолго зависают на орбите Луны. Наличие пылинок над Луной на больших высотах - есть четко зарегистрированный факт. А мы просто даем ему научное объяснение.
Для любых предметов на поверхности Луны проблема выстреливаемых из грунта частиц оборачивается тем, что они постепенно обрастают шубой из таких частиц. Это тоже факт. Сервейер-1, который фотографировал сам себя, всего через месяц пребывания на лунной поверхности потерял глянец, стал матовым. Для человека в скафандре пребывание на Луне может представлять огромную опасность не столько по причине радиации, сколько по причине выстреливания в него пылевых частиц. Пылинка, имеющая скорость в несколько сот метров в секунду насквозь пробивает стальную фольгу толщиной в несколько десятков микрон. Речь может идти о разгерметизации скафандра в результате таких «выстрелов». И даже о прямом поражении человека осколками. А выстрелы человек провоцирует своим движением по напряженному реголиту.
Планировать высадку человека на Луну без изучения того, что будет происходить со скафандром, надетым, например, на робота, - лично я категорически не рекомендую ни отечественным разработчикам, ни американцам, если паче чаяния они захотят взять лунный реванш за нынешнее уже состоявшееся идеологическое поражение. Угробят людей по недомыслию.
Пока Луну можно изучать либо с орбиты, либо автоматическими устройствами. От людей Луна будет отстреливаться. Не мягкой лунной пылью, а спеченными фрагментами реголита. Причем летящими нередко с очень серьезными скоростями. Первая космическая скорость на Луне 1.68 км/с. И на орбиту пыль таки долетает".
И действительно, явление "лунной бури", разлета частиц грунта с поверхности Луны на границе терминатора, на линии светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть Луны от неосвещённой — тёмной. Открыли это явление после "лунных полетов" сотрудники НАСА.
Последний аргумент Покровского
по теме "Лунный грунт" не такой оочевидный, но безусловно интересный:
"Следующий момент - это опасность, которую несет указанное положение дел для автоматических аппаратов. Аппараты сейчас делаются из металла. А прорастание к свободному металлу окиси кремния, из которой в основном состоит реголит, провоцирует реакцию
Ме + SiO2 MeO + Si
Эта реакция в технике используется в числе важнейших СВС-реакций. Только в земных условиях для ее протекания нужен разогрев смеси порошков, скажем, до 800 градусов - чтобы частично удалить адсорбированные на поверхности порошков молекулы газов и воды. А на Луне их нет. Соответственно нет препятствия прилипанию лунной пыли к металлам и химической реакции между ними. Можно ожидать необратимого химическое разрушения поверхности металла.
Исследование последствий взаимодействий металлов технических устройств с реголитом по логике должно быть важнейшей частью подготовки к освоению Луны. И это тоже очень серьезно. Обросший шубой из дробленого реголита возвращаемый аппарат может через несколько месяцев пребывания на Луне потерять свойство возвращаемости. Например, станет слишком тяжелым для собственных двигателей"
Такая ситуация прилипания к металлу грунта и возникновению химических реакций взаимодействия вполне вероятна. Пока официальных признаний такого эффекта не последовало, но как знать, может просто этот момент замалчивался при освещении событий связанных с возвратом советских АМС с поверхности Земли обратно на Землю.

http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt/3/
Покровский С, наверное , сильно преувеличивает значение наличие реального лунного грунта в распоряжении американских обманщиков и не понимал, что американцы все-таки знали общие сведения где надо искать лунные образцы, и какой химический состав у этих образцов должен быть:
"Обратите внимание на саму логику. Если американцы на Луну не летали, следовательно, в период перед началом шоу у них должна, обязана быть огромная головная боль - найти на Земле лунный грунт. Найти его, ничего о нем не зная. Мы знаем места, где американцы могли рассчитывать найти лунный материал. Это Антарктида, это Гренландия, это собственные американские пустыни. Но Антарктида - самое перспективное место. В Антарктиде метеориты специально еще никто не искал. Их можно собрать много, очень много. А чем больше соберешь, тем выше вероятность того, что какие-то из них окажутся лунными. Следовательно, мы должны ожидать появления людей, причастных к программе «Аполлон» в Антарктиде. И мы их именно там и обнаруживаем. Назначение экспедиции как экспедиции по сбору метеоритов не должно афишироваться. Оно и не афишируется. Но возникает утечка информации, и мы все-таки узнаем, что метеориты в то самое антарктическое лето собирали".
Искать неизвестно что, неизвестно где в этом деле было бессмысленно и безнадежно. Необходимо знать место, где вероятность обнаружения лунных метеоритов максимальная и здесь Покровский , конечно, прав, это Антарктида. И конечно необходимо знать о химическом составе таких образцов, хотя бы самые общие сведения должны быть. Собирать все подряд, наобум в таких поисках было бессмысленно. Но с другой стороны мог сыграть роль Его Величество Случай. Американцам повезло, они нашли место падения большого, лунного метеорита, массой более 400-500 кг, осколки метеорита во льдах или Антарктиды или на островах Антарктики при образовании разломов в ледяном покрове. Это могло произойти зимой в 60-х, когда в южном полушарии лето, при таянии льдов. Все "лунные камни" США поэтому имеют один и тот же цвет: серый. Лунные метеориты, полученные из разных мест, имеют различные цвета, от красного и желтого до зеленого и фиолетового.
Специалисты по метеоритам могли следовать по логике исключения лишнего, на основе знаний об известных метеоритах. Найденный образец, видимо, имел существенные отличия от других метеоритов, о химическом составе которых было хорошо известно. Уже по этому основанию можно предполагать, что метеорит кусок какой-то планеты, расположенной близко к Земле. Самое вероятное, что метеорит кусок Луны, планеты ближайшей к Земле.
Можно было сделать такой логический вывод, даже не зная химический состав реальных лунных образцов. Но американцы его знали.
http://spacegid.com/spektralnyiy-analiz-v-astronomii.html
"Спектральный анализ в астрономии
Ещё два столетия назад было принято считать, что химических состав планет и звезд навсегда останется для нас загадкой. Ведь в представлении тех лет космические объекты всегда останутся для нас недоступными. Следовательно, мы никогда не получим пробного образца какой-либо звезды или планеты и никогда не узнаем об их составе. Открытие спектрального анализа полностью опровергло это заблуждение.+
Спектральный анализ позволяет дистанционно узнать о многих свойствах далёких объектов. Естественно, без такого метода современная практическая астрономия просто бессмысленна."
https://vuzlit.ru/742088/spektralnyy_analiz_nebesnyh
" Спектральный анализ является важнейшим средством для исследования вселенной. Спектральный анализ является методом, с помощью которого определяется химический состав небесных тел, их температура, размеры, строение, расстояние до них и скорость их движения. Спектральный анализ проводится с использованием приборов спектрографа и спектроскопа. С помощью спектрального анализа определили химический состав звёзд, комет, галактик и тел солнечной системы, т.к. в спектре каждая линия или их совокупность характерна для какого-нибудь элемента".
Метод спектрального анализа был известен уже вначале 19 столетия:
"Тёмные линии на спектральных полосках были замечены давно (например, их отметил Волластон), но первое серьёзное исследование этих линий было предпринято только в 1814 году Йозефом Фраунгофером. В его честь эффект получил название «Фраунгоферовы линии». Фраунгофер установил стабильность положения линий, составил их таблицу (всего он насчитал 574 линии), присвоил каждой буквенно-цифровой код. Не менее важным стало его заключение, что линии не связаны ни с оптическим материалом, ни с земной атмосферой, но являются природной характеристикой солнечного света. Аналогичные линии он обнаружил у искусственных источников света, а также в спектрах Венеры и Сириуса".
Химический состав лунного грунта в лунный день при нагревании этого грунта до температуры более 150*С можно было определять при помощи этого метода.
А были и другие методы, придуманные советскими физиками астрономами, о которых было рассказано в фильме "Луна" 1965 года, режиссер Клушанцев:
- Фотометрический метод, простой и эффективный, определял по углу освещения структура грунта





Сравнение таких моделей и реальной поверхности Луны показало, что лунная поверхность изрыта как этот образец:



- Радиолокационный метод позволил определить размеры неровности меньше 1 метра и чуть больше микрона.
- Метод измерения температуры поверхности Луны , изменения температуры лунной ночью и лунным днем. По скорости изменения температуры лунного грунта Физики и Астрономы СССР определили общие свойства этого грунта, в частности теплопроводность, плотность, глубину рыхлого грунта:



- Сравнение температуры реальной Луны и макета черного диска позволили определить теплопроводность более точно и более точно определить изменение температуры грунта в зависимости от времени лунных суток и глубины залегания образцов:







-Сравнительный геологический анализ позволил определить, какие образцы могут там на реальной Луне находиться. Ими оказались вулканические шлаки:



Эти простые и очень эффективны методы удаленного исследования Луны в совокупности с методом спектрального анализа, дают сто процентные знания о реальных свойствах лунного грунта и о его химическом составе без всяких полетов на Луну. Эти сведения имелись в распоряжении сотрудников Геологической Службы США.
Справка:. United States Geological Survey, сокращённо USGS — американская научно-исследовательская правительственная организация, специализирующаяся в науках о Земле. Специализация: биология, география, геология, гидрогеология, картография. Важнейшая сфера исследований USGS касается США — в частности, разведка полезных ископаемых в США. Служба подведомственна Министерству внутренних дел США.
Основатель Геологической службы Кларенс Кинг
USGS появилась в 1879 году. Главный офис находится в Рестоне, штат Виргиния.
И не нужно никаких "Сервейеров"!

http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt/2/
Сам Покровский не сомневался в реальности программы "Сервейер"
"Опубликовано 7 июня 2013
В то же время на Луне находился автомат Сервейер-3 с датчиком наличия магнитных элементов в лунном грунте. И летел к Луне разбившийся при посадке Сервейер-4 с датчиком характеристического излучения атомов после возбуждения их альфа-частицами. Через некоторое время на Луну отправился Сервейер-5, потом номер 6, номер 7, - которые альфа-датчики все-таки довезли. Несколько позже, но довезли.
Но все-таки в антарктическое лето 1966-67 года у американцев была возможность сопоставлять магнитные сигналы от найденных в Антарктиде метеоритов с тем, что передавал с Луны Сервейер-3. И таким образом из множества найденных метеоритов выбирать группу тех, которые можно было подозревать на предмет их лунной природы. После прилунения Сервейера-5 стало возможно сравнивать сигналы от отобранных метеоритов этой группы с сигналами еще и альфа-датчика."
Советский Физики без всяких АМС установили основные параметры лунного грунта при помощи методов удаленного исследования. Это было сделано в средине 60-х годов, если не раньше. Таких параметров вполне достаточно, чтобы определить лунный метеорит среди других метеоритов. Информация о параметрах лунного реголита, которые определили советские физики и астрономы не была секретной и публиковалась как в научных журналах , так и в общедоступных источниках информации.
Конечно, исследования Покровского, как и исследования американских скептиков основаны на предположениях. Вот раз был в Антарктиде и на островах близких к Антарктиде фон Браун, то он мог там вместе со товарищами найти лунные метеориты.

"Сведения об экспедиции НАСА за лунными метеоритами в Антарктиду упорно стираются из американской официальной истории"

"На фото Вернер фон Браун с пингвинами в Антарктиде"
Потом оппонент Покровского известный ярый защитник Лунного Обмана США Корнеев из Барнаула обнаружил, что это не Антарктида, а остров близко расположенный к Тасмании.
Но это не так важно. Действительно фон Браун был и на островах Антарктики и на самой Антарктиде , водил хоровод вокруг флага США, там же отметились сотрудники Геологической Службы США и НАСА. Да конечно факт примечательный, да вызывает подозрения.
Но факт пребывания в Антарктике этих американцев, естественно, не доказывает факт , что фон Браун или его соратники нашли в то время и в том месте лунные метеориты.
Понимал это и Покровский:
"Сама возможность подмены - не является доказательством такой подмены. Но сумма обстоятельств, связанных с метеоритной историей такова, что просто подводит к подобному выводу."
В этой теме главное, что необходимо понимать, это простая и понятная Истина: Чтобы получить реальные куски Луны, не нужно лететь на Луну, эти образцы можно найти на Земле!
Покровский С. полагал, что совокупность косвенных улик доказывает утверждение о том, что американцы могли получить реальный лунный грунт именно на Земле, без всяких "лунных полетов", в чем он конечно же прав.
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt/3/
"Перечислим эти обстоятельства уже все вместе.
1) Метеоритная экспедиция 1966-67 года нам известна только по проговорке В.Г. Сурдина. Факт сбора метеоритов именно в этом году не афишируется. Официальная история сбора метеоритов начинается по разным источникам с 1968 или с 1969 года, когда этим занялись японские исследователи.
2) Факт пребывания Вернера фон Брауна в Антарктиде в том же сезоне, когда начался сбор метеоритов. Эта экспедиция тоже не сильно афишируется.
3) Резкий поворот в карьере геофизика Аннекстада после антарктического сезона 1966-67 года. В 1968 году он сотрудник лаборатории внеземных материалов НАСА, а в 1969 - он становится ее шефом.
4) В последующем, т.е. в 1970-х Аннекстад, работающий в лаборатории лунного грунта, становится организатором сбора метеоритов в Антарктиде. Найденные метеориты упаковываются в тару, идентичную той, которая была разработана для доставки лунного грунта, доставляются метеориты ровно в ту самую лабораторию Центра им. Джонсона, в которой хранится и лунный грунт.
5) К 2003 году из 51 образца зарегистрированных лунных метеоритов 29 были найдены в Омане, 6 в Сахаре, 15 в Антарктиде, 1 в Австралии. Ни одного не было найдено ни в пустынях Запада США, ни на ледовых полях Гренландии, т.е. на территориях, которые надежно контролируются американцами. Очень велика вероятность того, что они просто не регистрировались как лунные. А шли прямиком в американскую коллекцию лунного грунта.
6) Качество альфа-датчиков элементного состава лунного грунта, использованных в Сервейерах-5, 6,7 таково, что их сигналы сами по себе не могут представлять научной ценности. Датчик различает не сами элементы, а крупные группы: 13, 20 элементов. Это очень грубый прибор. А вот рентгенофлуоресцентный анализатор Лунохода, который разрабатывался в СССР в Институте вакуумной техники выявлял именно отдельные элементы. Уровень науки и техники второй половины 1960-х, таким образом, позволял забрасывать на Луну аппаратуру, способную давать полноценную научную информацию. А вот сигнал альфа-датчиков с Сервейеров был грубым слепком, который сам по себе не имел цены. Но он приобретал несомненную ценность, если его использовали для выявления материалов (метеоритных), дающих аналогичный сигнал"
С другой стороны, в исследовании вопроса об определении принадлежности найденных лунных метеоритах Покровский ошибался. Никаких данных с мифических "Сервейеров" для определения лунных метеоритов, как частей реальной Луны, не нужно. Без этого хватало сведений о химическом составе лунного реголита.

Александр Иванович поддерживал различных авторов на своем сайте: http://www.manonmoon.ru/ и наверное одним из первых публикаций, которые были поддержаны Поповым А.И. была публикация С. Покровского. "Лунный грунт"
Покровский Станислав Георгиевич. Директор ООО «Научно-производственное предприятие «Проект-Д» (и «НПП «Проект-Д- МСК») с 1999 и 2001 годов.Кандидат технических наук по специальности «Физика и химия плазмы».

Исследования Покровского во многом повторяли исследования американских скептиков, но Покровский, очевидно, не занимался плагиатом и шел к истине своим путем.
http://selena-luna.ru/lunnyj-grunt/s-pokrovskij-lunnyj-grunt/2/
"Но вот без чего не могло состояться космическое шоу, так это без лунного грунта. Не могли астронавты вернуться на Землю с пустыми руками. Лунный грунт был позарез нужен. И как быть?
Найти журнал "Look" за май 1967 года - очень не просто. На фото Вернер фон Браун с пингвинами в Антарктиде
Выход был. Лунный грунт есть на Земле. Это - лунные метеориты. При вулканических извержениях, при выбивании грунта с поверхности Луны ударами метеоритов, часть грунта достигает второй космической скорости для Луны(2.4 км/с), а потому оказывается болтающимся по вытянутым орбитам вокруг Луны. Рано или поздно практически каждый такой фрагмент оказывается захваченным Землей - и падает на ее поверхность. Этот вывод сделал в 18 веке еще Лаплас. Интересно, что распределение лунных метеоритов по земной поверхности должно оказываться равномерным. Но всем понятно, что из океанов лунные метеориты не извлечешь. В лесах, болотах, горах и каменистых пустынях - не найдешь.
Благоприятствуют сбору метеоритов (любых) большие пространства светлых песчаных пустынь: Сахары, Аравийской пустыни, пустынь Австралии и Запада США. Но самые наилучшие условия для поисков метеоритов представляют т.н. ледовые поля (blue ice) Антарктиды и Гренландии. К началу 1960-х Антарктида была уже достаточно неплохо обжита исследователями. И в 1961 году была выдвинута свежая для того времени идея сбора метеоритов на поверхности обширных ледовых полей, где каждый темный предмет является именно метеоритом. Других темных предметов здесь просто нет".

Итак, космонавты СССР публично замечены 22 июля 1975 года в пресс-центре на Байконуре, с очень напряженными лицами. Что же случилось с ними дальше? На сайте НАСА есть фотография датированная 23 июля 1975 года:



https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/lores/s75-32341.jpg

S75-32341 (23 July 1975) --- The USSR's Apollo-Soyuz Test Project crewmen are seen at a reception which took place as they arrived at an airport near Moscow following the successful ASTP mission. They are cosmonauts Aleksey A. Leonov (left), commander; and Valeriy N. Kubasov, flight engineer. Leonov, a Major General in the Soviet Air Force, acknowledges the welcome with a military salute. The two Soviet ASTP crewmen had just arrived from the Kazakh Soviet Socialist Republic where their Soyuz spacecraft landed on July 21, 1975 to conclude the USSR portion of the ASTP mission. The American and Soviet spacecraft were joined together in space for approximately 47 hours on July 17-18-19, 1975. The Apollo splashdown occurred on July 24, 1975. PHOTO COURTESY: USSR ACADEMY OF SCIENCES
Это аэропорт под Москвой, Леонов рапортует генерал -майору ВВС об успешном выполнении задания.
Вопрос о фальсификации интервью теперь можно окончательно закрыть. Времени для съемки интервью задним числом у них не было, слишком много свидетелей этой цепи событий, и никакого промежутка во времени для дополнительных съемок не было.
Есть много фотографий о визите в США Леонова и Кубасова ...в августе, сентябре, октябре 1975 года:
Есть фотография с очень непонятной датой:



Международный пресс-центр Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства.
Пресс-конференция, посвященная программе экспериментального полета космических кораблей "Аполлон" - "Союз" (ЭПАС).
Слева направо: летчики-космонавты СССР Валерий Кубасов, Алексей Леонов, астронавты Томас Стаффорд, Дональд Слейтон, Вэнс Брандт, заместитель директора НАСА по связям с общественностью Джон Доннелли и советский ученый-физиолог Павел Симонов.
Место:Хьюстон, США; Дата события:01.08.1975 ; Автор:Эдуард Песов.
Возможно, что дата 1 августа 1975 года ошибочная, но возможно что и нет! В начале августа Леонов, якобы находился на отдыхе в Сочи. Что впрочем не могло ему помешать вылететь в США.



Визит в США в рамках программы ЭПАС (Экспериментальный полет "Аполлон" — "Союз") экипажа советского космического корабля "Союз-19". Участники полета слева направо: американский астронавт, командир корабля "Аполлон" Томас Стаффорд, летчики-космонавты СССР Алексей Леонов и Валерий Кубасов и американский астронавт Вэнс Бранд. Снимок у спила ствола гигантской секвойи.
Место: Сан-Франциско, США ; Дата события:16.08.1975 ; Автор:Эдуард Песов

Ответный визит в США в рамках программы ЭПАС (экспериментальный полет "Аполлон" - "Союз") экипажа космического корабля "Союз-19" Алексея Леонова и Валерия Кубасова. Церемония встречи советских космонавтов в Вашингтоне.
Место: Вашингтон, США; Дата события:01.09.1975 ; Автор:Эдуард Песов
Что же, все логично, отдохнули, пришли в себя и добро пожаловать за наградами, подарками, за американскими "печеньками". То что они были можно не сомневаться.
Фотография на сайте НАСА:


https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/lores/s74-33332.jpg

S74-33332 (7 Sept. 1974) --- The five prime crewmen of the joint U.S.-USSR Apollo-Soyuz Test Project mission visit President Gerald R. Ford in the White House during a two-day tour of the nation's capitol.
7 сентября 1975 года.
Фотографии от Эдуарда Песова: 1968—1992 — фотокорреспондент ТАСС (Фотохроника ТАСС), отдел иностранной фотоинформации.



Ответный визит в США в рамках программы ЭПАС (экспериментальный полет "Аполлон" - "Союз") экипажа космического корабля "Союз-19".
Белый дом. Слева направо: бортинженер корабля "Союз-19", летчик-космонавт СССР Валерий Кубасов, руководитель подготовки советских космонавтов летчик-космонавт СССР Владимир Шаталов, командир космического корабля "Союз-19", летчик-космонавт СССР Алексей Леонов, посол СССР в США Анатолий Добрынин, американский астронавт, член экипажа корабля "Аполлон" Вэнс Бранд, президент США Джеральд Форд, американский астронавт, командир корабля "Аполлон" Томас Стаффорд. Во время передачи президенту США специальной платы, состыкованной в невесомости.
Место:Вашингтон, США ; Дата события:07.09.1975
Автор:Эдуард Песов
http://visualrian.ru/hier_rubric/photo_historic/882081.html
Как неожиданно! Сначала подарили эту "плату" Форду, а потом в ноябре-декабре Брежневу? Очень забавная сцена!
Вот еще интересная фотография и дата 01.10.2015 года:



Ответный визит в США в рамках программы ЭПАС (экспериментальный полет "Аполлон" - "Союз") членов экипажа космического корабля "Союз-19". Слева направо: Дональд Слейтон, Вэнс Бранд, Валерий Кубасов, Алексей Леонов и Томас Стаффорд оставляют своеобразные "автографы" - отпечатки ботинок на еще не застывшем цементе в Омахе.
Место: Омаха, США ; Дата события:01.10.1975; Автор:Эдуард Песов
Кубасов и Леонов отметились в один и тот же день 1 октября 1975 года на пресс-конференции Город Нашвилл (штат Теннесси); на мероприятиях во время торжественной церемонии, связанной с посещением "Поезда свободы"; на могиле борца с расизмом Мартина Лютера Кинга; побывать в Сан-Франциско; успели слетать , якобы в этот же день в Нью-Йорк, встретиться там с Генеральным секретарем ООН Куртом Вальдхаймом.
Феноменально! В этой дате или каая-то ошибка...или какой-то секрет, связанный с работой над психикой космонавтов СССР и сопровождающих их лиц.
Хотя есть фотографии , датированные, например,13 октябрем 1975 года
И наконец 14 октября после почти двух недельного перерыва они появились в городе Нью-Йорке на главной авеню, где у американцев принято чествовать героев:



Члены экипажа советского космического корабля «Союз-19» во время ответного визита в США в рамках программы ЭПАС.
Место: США ; Дата события: 14.10.1975 ; Автор: Эдуард Песов
Потом дата 20 октября 1975 года, Кубасов и Леонов еще в США.



Визит в США в рамках программы ЭПАС (Экспериментальный полет "Аполлон" — "Союз") экипажа советского космического корабля "Союз-19". Советские космонавты (слева направо в третьем ряду) Валерий Кубасов и Алексей Леонов. Американские астронавты - экипаж корабля "Аполлон" (слева направо во втором ряду) Томас Стаффорд и Вэнс Бранд, Дональд Слейтон (внизу).
Место: США ; Дата события: 20.10.1975; Автор: Эдуард Песов.
http://visualrian.ru/hier_rubric/photo_historic/17472.html?period=1970
Капсулу очистили от лишнего материала покрытия, но предательские следы от нагретого крепления полукруглой формы и от прокладки круглой формы остались:



Это была большая ошибка со стороны американских обманщиков . Надо было покрасить капсулу и все следы манипуляций и фальсификации убрать! Найти сколько бы вразумительное объяснение, оправдание того, как в "космосе" США появились эти следы на нижней части КМ невозможно! В реальном космосе они не могли появится, так как и перед стартом их не было и во время демонстрации "полета" в "космосе", эти следы отсутствовали.
Зафиксирована встреча Леонова с конгрессменами США 21 октября 1975 года
Далее отмечаем 23 октября 1975 года:



Визит в США в рамках программы ЭПАС (Экспериментальный полет "Аполлон" — "Союз" ) экипажа советского космического корабля "Союз-19". Командир корабля летчик-космонавт СССР Алексей Архипович Леонов (справа) прибыл в Атланту. Встреча в аэропорту.
Место: Атланта, США ; Дата события: 23.10.1975
Если с космонавтами СССР в августе, сентябре, октябре 1975 года поработали американские гипнотизеры и психологи, специалисты по созданию "маньчжурских кандидатов" из этих персонажей, специалисты по созданию "ложной памяти" то у них было время поработать с подопытными и попытаться им внушить, что они действительно летали в космос вместе с американскими автронаХтами.
Это период с первых чисел августа или со средины и до конца августа 1975 года, период с 1 сентября по 7 сентября этого же года , когда Леонов и Кубасов снова прилетели в США перед встречей с Фордом, и был непонятный период с 1 октября по 13 октября 1975 года, когда фотограф их в этот период почему-то не фотографировал, если верить датам к его фотографиям.
Опытные гипнотизеры и психологи могли взять под контроль заодно и самого фотографа и сопровождающих лиц, сотрудников спец служб и Министерства иностранных дел СССР.
Достигли ли эти американские специалисты успехов в этой области, точно пока не известно. Но поведение и астронаХтов и космонавтов показывает, что они сами верят в реальность "совместного полета", которого точно не было! Или эти люди врут очень профессионально и реалистично! Или действительно в их памяти внедрена "ложная память"!
Внедрение в сознание человека ложной памяти осуществимо не только действиями и манипуляцией с сознанием гипнотизерами, психологами, но и простейшим самовнушением. Если человек часто лжет и повторяет ложь про какое-то событие, он сам потом начинает верит в реальность своей лжи.
Если американским гипнотизерам, специалистам по созданию "маньчжурских кандидатов" удалось изменить память Леонова и Кубасова, то , скорее всего, это было сделано или в начале августа, если визит Леонова и Кубасова в США был в этот период, или после 16 августа 2015 года, во время визита космонавтов СССР в США. Эти визиты не рекламировались и сопровождающих сотрудников спец служб СССР с ними, возможно, не было. К 7 сентябрю, в день встречи с Президентом США, эти персонажи, своеобразные "зомби" с ложной памятью могли врать спокойно, не боясь разоблачения и не совершая оплошностей. Лгуны, которые верили, что ложь является правда, это то, что было нужно для такого шоу.
Проекты спец служб США по манипуляции памятью и сознанием известны общественности. Например проект ЦРУ :
Проект МКULTRA — кодовое название секретной программы американского ЦРУ, имевшей целью поиск и изучение средств манипулирования сознанием, например, для вербовки агентов или для извлечения сведений на допросах, в частности, с помощью использования психотропных химических веществ (оказывающих воздействие на сознание человека).
Сохранившиеся документы ЦРУ указывают на то, что программа ставила целью исследование воздействия «химических, биологических и радиологических» методов на сознание. В частности, изучались такие темы, как:
расстройство памяти
дискредитация человека его поведением
изменение сексуальных привычек
методы выпытывания информации
внушаемость
создание у человека чувства зависимости
В качестве одного из ответвлений проектов «МК Ультра» и «Артишок», нацеленных на разрушение личности агентов, некоторые источники называют проект «Монарх»"
Методы внедрения ложной памяти в сознание человека тоже не являются секретом:
https://via-midgard.com/news/article/lozhnye-vospominaniya-ili-kak-manipulirovat.htm
"Недавно команда американских ученых опубликовала статью о внедрении ложных воспоминаний. Они провели въедливый мегаанализ, собрав в нем практически всю имеющуюся научную информацию о внесении фальшивых воспоминаний. На выходе получилось грандиозное обобщение восьми независимых обзорных статей, в каждой из которых рассматривались данные множества научных работ.
Результат обескураживает. Почти в половине случаев (в 46,1%) ученым удавалось внедрить ложные воспоминания в память подопытных. Испытуемые в той или иной степени соглашались с рассказами о событиях из их жизни, которые на деле никогда не происходили. А зачастую подопытные даже детально описывали вымышленные ситуации".
"«В США разработана целая система методов воздействия на людей, и исследования такого рода процветают и очень хорошо финансируются. В основном они посвящены изменениям поведения человека. В частности, есть очень интересные опыты, направленные на вынужденное согласие человека, когда он не осознаёт, что его заставили что-то сделать, но тем не менее он это делает и в результате считает себя сторонником идеи, которую отвергал раньше», — заявил в интервью RT кандидат психологических наук, эксперт по религиозным культам Александр Невеев.
.............................
«Учёным удалось провести важные и успешные эксперименты, внедрив в мозг мышей ложные приятные воспоминания или изменив эмоциональную окраску воспоминаний на противоположную. Это были эксперименты с нейронами гиппокампа (отдела головного мозга, отвечающего за память. — RT). Конечно, у мышей мозг меньше человеческого, и повлиять на память людей таким способом будет сложнее. Но в перспективе нет никаких препятствий, чтобы изменять или создавать новые воспоминания у человека, всего лишь настроив необходимые нейроны», — подытожила Жиганова."
https://russian.rt.com/science/article/503040-kontrol-soznania-ssha-eksperimenty
Удержалось ли такое состояние психики, памяти, участников этого проекта как со стороны СССР , так и со стороны США длительное время? Судя по поведению Леонова и Кубасова, а также американских подопытных, это было достигнуто.
Держались и те и другие очень уверенно, проявляли, и в личном общении и в общении с представителями СМИ и посторонними людьми , убежденность в реальности совместного полета.
Допустить, что эти люди были и есть какие-то выдающиеся актеры, притворщики, лицедеи невозможно. Их уверенная напористая ложь , скорее всего, последствие психологического воздействия на их память и сознание .
Как не вспомнить затворничество и аномальное поведение астронаХтов шоу "Аполлон-11". Там эта обработка памяти и психики не привела к положительному результату. Нейл , видимо, прекрасно понимал, что он лжец и обманщик, и это его мучило. Олдрин реально сошел с ума, мучился депрессиями, проявлял плаксивость, легко впадал в ярость, лечился в психиатрической больнице.
Как знать может это было последствием попытки изменить его память. Одно можно сказать точно, если такие попытки были по отношению к этим актерам США, то они привели к провалу и результата не достигли.
Этого не скажешь по отношению к группе участников проекта "ЭПАС"
Общение в США с многочисленными людьми , многочисленные интервью, встреча с Президентом США , показали, что подопытные врут очень убежденно, не страдают никакими комплексами, их не мучит депрессии и угрызения Совести. Эти лгуны демонстрируют убежденность в правдивости своей лжи.
Наверное Леонова и Кубасова обработать было легче, ведь они действительно побывали в реальном космическом полете.
Леонид Ильич на встрече с Леоновым , Кубасовым и американскими актерами , возможно, хотел проверить не проболтаются ли участники совместного обмана и не скажут ли правду, когда выдал на встрече неудачную шутку, "вопрос" -издевку, мол, Вы ничего от нас не скрываете? ...и добавил, это Руководитель Коммунистической Партии, формально атеист: "Бог его знает!".
Уж кто, кто, а Леонид Ильич прекрасно знал про реальность этого "совместного полета". В 1975 году Брежнев Л.И. находился в здравом уме и, более или менее, в твердой памяти.
Показательно, что встреча этой группы космонавтов и астронаХтов, у Леонида Ильича состоялась только в конце ноября 1975 года, а может быть и в начале декабря. Посещение Красной площади и мавзолея Ленина отмечено на сайте НАСА:
https://pp.userapi.com/c846322/v846322732/ed258/i-NW1CLIwvc.jpg
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo-soyuz/apollo-soyuz/hires/s74-20831.jpg
S74-20831 (November 1973) --- A group of astronauts and their cosmonaut hosts are photographed sightseeing on Red Square in the heart of Moscow during a tour of the Soviet capital.
Выпало уже много снега, что характерно для конца ноября, начала декабря. В этих костюмах, со светлыми брюками, американцы гуляли по Красной площади. На приеме у Брежнева в Кремле двое астронаХтов США были одеты в аналогичные светлые костюмы. Третий американец Слейтон был в темном костюме.
Скорее всего, Леонид Ильич согласился поучаствовать в этом балагане в конце ноября, максимум в начале декабря, 1975 года, с большим опозданием. Впрочем этот момент не сложно оправдать, мол, как прилетели в Москву американские астронаХты, так их в Кремле и приняли. Но никаких фотографий с этого кремлевского приема у американцев, на сайте НАСА почему-то нет.
Может на них негативно подействовала "шуточка" Леонида Ильича?
Зато у американцев присутствует изображение большой, нарисованной маслом картина стыковки аппаратов "Союз" и "Аполлон", датированной февралем 1975 года, когда официальной версии об осуществлении стыковки еще не было:

Д.Слейтон, В. Бранд, Т. Стаффорд, А.А. Леонов и В.Н. Кубасов в Космическом центре им. Кеннеди у картины с состыкованными КК "Союз" и "Аполлон". США, Флорида, 10 февраля 1975 г.
РГАНТД. Арх. № 1-387.
Такие картины, декорации обычно рисовали художники при создании художественных фильм.
В последствии участники этого шоу были устроены в жизни неплохо. Изменение памяти изменением , но на всякий случай им хорошо заплатила американская сторона. Леонов как активный участник шоу и как ярый сторонник американского обмана , стал банкиром в проамериканском банке. Дети Кубасова тоже были пристроены. Оба они не бедствовали. Кубасов, надо признать, в меньшей степени проявлял оптимизм и желание встречаться с бывшими американскими коллегами. О Леонове этого не скажешь. Никаких комплексов, никакой замкнутости по отношению к американским соратникам по общему обману проекта "ЭПАС" у Леонова не наблюдалось.
Встреча в 1986 году, генерал-майор Леонов пьет пепси со своим американским другом, никакой скованности или замкнутости при общении:

Алексей Леонов - летчик-космонавт СССР, командир советского экипажа космического корабля "Союз-19" и командир экипажа корабля "Аполлон" астронавт Томас Стаффорд (слева) на пресс-конференции участников совместного советско-американского полета "Союз-Аполлон".
Место: Москва, Россия; Дата события: 08.07.1986 ; Дата поступления: 11.03.2005 ; Автор: Владимир Родионов
Поучаствовать в рекламе часов американской фирмы? Почему бы и нет, всегда пожалуйста, если за это еще хорошо заплатят:

Участники программы "Союз" - "Аполлон" - российские космонавты Валерий Кубасов , Алексей Леонов и американские астронавты Томас Стаффорд, Вэнс Бранд (слева направо) на Красной площади в Москве. 35 лет назад на космической орбите произошла состыковка двух космических кораблей - стартовавшего с космодрома "Байконур" советского "Союза-19" и запущенного с мыса Канаверал американского "Аполлона-18".
Репортаж: Участники программы "Союз" - "Аполлон" на Красной площади
Место: Москва, Россия; Дата события: 21.07.2010 ; Дата поступления: 21.07.2010 ; Автор: Антон Денисов
Вот Леонов и Кубасов режут и пробуют тортик по случаю юбилея "полета":

Фото: Екатерина Анохина
ВЕНА, 18 июн — РИА Новости. Делегация представителей космической программы США, включая астронавта Томаса Стаффорда, посетит Россию в июле для празднования 40-летия совместного советско-американского полета "Союз-Аполлон", состоявшегося в 1975 году, сообщил в четверг летчик-космонавт Алексей Леонов, выступая в Венском отделении ООН.
Выпить вместе в резиденции посла США? Тоже хорошее дело:

Космонавт Алексей Леонов и астронавт Том Стаффорд в резиденции посла США Спасо-хаус. 10 июля 2010 года
Пенсионер Леонов А.А. не бедствует, судя по его костюму, его обуви, рубашке и галстуку. Такой "прикид" на официальную пенсию не купишь!

Фото Scanpix / Легендарный астронавт Томас Стаффорд (слева) и Алексей Леонов встречаются через 40 лет после исторического рукопожатия.

Участники космической миссии "Союз-Аполлон" командир космического корабля "Союз-19" Алексей Леонов (справа) и командир корабля "Аполлон" Томас Стаффорд во время встречи в Музее космонавтики в Москве, посвященной 40-летию международного проекта.
Репортаж: Встреча участников космической миссии "Союз-Аполлон"
Место: Москва, Россия; Дата события: 15.07.2015.
Смотришь на эти улыбающиеся лица и думаешь поневоле: Ну разве могут такие приятные люди лгать так убежденно?
Могут, если лгуны верят, что их ложь является Правдой!

Что же было потом, после приземления Кубасова и Леонова , выхода из капсулы, интервью непонятному "журналисту" в малиновом пиджаке? События, произошедшие после посадки капсулы "Союз-19", не нашли отражения в публикации автора.
Хотя в этих моментах есть масса интересных фактов.
Снимки Кубасова и Леонова показывают, что в этот же день они оказались в аэропорту

Жители города Аркалык преподносят цветы летчику-космонавту СССР Валерию Кубасову во время встречи экипажа космического корабля "Союз-19".

Торжественная встреча членов экипажа космического корабля "Союз-19" летчиков-космонавтов СССР А. Леонова и В. Кубасова в городе Аркалык, Казахстане.
Дата события: 21.07.1975 . Автор: Александр Моклецов
Куда поместили Леонова и Кубасова после аэропорта и полета в самолете?
Вот следующий момент развития событий после приземления:



Встреча журналистов с космонавтами после приземления космического корабля "Союз-19". Слева направо: летчики-космонавты СССР Николай Рукавишников и Анатолий Филипченко (дублирующий экипаж), летчики-космонавты СССР Алексей Леонов и Валерий Кубасов (основной экипаж) и космонавт Юрий Романенко, Дата события: 22.07.1975. Место: Байконур, Казахстан. Автор: Александр Моклецов
Что же интересного заговорили там Кубасов с Леоновым? Лица у космонавтов СССР напряженные, видимо вранье про "совместный полет" им дается нелегко.
И опять отсутствует стенограмма этого разговора с журналистами в открытом доступе.
Автор фотографии интервью Леонова и Кубасова с "малиновый признаком" и последующих фотографий известен - это Александр Степанович Моклецов
А.С. Моклецов (1914–1994) – фотограф с мировым именем. С 1961 по 1990 Александр Моклецов работал фотожурналистом СовИнформБюро (АПН). В это время им были сделаны снимки, которые отражают историю покорения космоса человеком и стали известны всему миру. В течение 30 лет А.С. Моклецов находился в центре событий, связанных с исследованием космического пространства. Архив фотографа уникален, в нем запечатлены не только величайшие моменты истории советской космонавтики, но и ежедневный тяжелый труд звездных экипажей и тех людей, которые участвовали в подготовке к полетам. Снимки А.С. Моклецова стали классическими. В моменты стартов и посадки экипажей Александр Степанович всегда был поблизости, перенося нагрузки, порой сравнимые с работой испытателя или космонавта. Тем более это было трудно, если учесть его возраст – сотрудничать с ЦПК он начал в 47 лет. В памяти космонавтов и многих жителей Звездного городка Александр Степанович был и до сих пор остается просто «дядей Сашей».
Не доверять датам , поставленным фотографом нет никаких оснований.
Получается, что времени на фальсификацию интервью на месте приземления у них не оставалось. Версия о фальсификации интервью не подтверждается.
Что же было потом? Интересно как вел себя Кубасов? Он очевидно в меньшей степени проявлял оптимизм, чем Леонов, и был сдержаннее. Интересно как он позднее описывал моменты своего участия в этом проекте? Он врал и тоже невпопад:
http://www.itogi.ru/obsch-exclus/2011/24/166118.html
"Мы накрыли праздничный стол и тут обнаружили, что у нас ложек и вилок не хватает. Смотрю на Стаффорда и соображаю, что он после той давней встречи в Париже наверняка про нас сейчас думает: «Опять у советских посуда в дефиците». Мы отдали гостям свои приборы, которые те забрали потом как сувениры. Как говорится, черт попутал: поутру нашли гостевой комплект на самом видном месте в корабле... Все, кроме бородинского хлеба, было у нас в тюбиках. И тут Леонов раздает тубы с надписью «Московская водка». Говорит: «Russian Vodka... is very big russian tradition!» Американцы аж стойку сделали, несмотря на невесомость. Открывают, а там... борщ! Алексей, хохмач, не поленился еще на Земле взять особые наклейки на суп — сюрприз. Астронавты расстроились: режим-то «нарушили» — все равно же в Хьюстоне им никто не поверит... Потом, правда, эта шутка получила неожиданное продолжение. Известный супермиллионер Арманд Хаммер покупал в те годы советскую водку «Столичную». Как узнал про наше космическое застолье, сразу заменил более дешевой — «Московской»...
Кубасов так и не вспомнил, что этикетка на тюбиках с едой была....этикетка водки "ЭКСТРА" !
Слово в слово повторил один из вариантов вранья Леонова, хотя нет, Кубасов приплел еще нехватку тарелок, приборов, видимо, вилок и ложек, которые не нужны для потребления пищи из тюбика в состоянии невесомости.
Возникает ещё один интересный вопрос: Когда Леонид Ильич вручит награды Кубасову и Леонову?

Фотография награждения Кубасова есть, а где же фотография награждения Леонова?
И здесь начинается какая-то мутная история, как по хронологии, так и по участию в ней лиц.
Как не старался фотографии награждения Леонова Брежневым не нашел и это очень странный факт !
Про то, что было потом есть любопытная запись общения Брежнева с экипажами проекта ЭПАС. Она упоминается Поповым А.И. Леонид Ильич все таки решил принять участие в этой клоунаде:


https://www.youtube.com/watch?v=H1IPHvrtnBY

Встреча генерального секретаря ЦК КПСС Л.Брежнева с советским и американским экипажами космических кораблей "Союз-19" (Алексей Леонов, Валерий Кубасов) и "Аполлон-18" ("Apollo", Thomas Stafford, Donald Slayton, Vance Brand), совершившими стыковку в космосе. Леонид Ильич, в необычайно приподнятом настроении по поводу успешно проведенной международной операции в космосе, с самого начала встречи много шутил, улыбался, пребывал в состоянии чрезвычайного оживления. Объятия и рукопожатия, обмен подарками, позирование для приглашённых фотографов и прессы, после чего стороны сели за большой «стол переговоров».
Характерный момент встречи:

Кубасов пытается подарить Брежневу Л.И фотографию большого размера, с изображением американцев и советских космонавтов, но Леонид Ильич отвернулся от такого подарка. Потом сцена повторилась:

Кубасов почти жалобно что-то лепечет , пытаясь привлечь внимание Леонида Ильича, который опять не заметил , что ему хотят вручить подарок, и отвернулся от дарителя.
Наконец Брежнев получил фотопортрет, и явно с клоунскими ужимками продемонстрировал его репортерам:

Встреча, согласно титрам к этому фильму происходила в 1975 году:

Судя по белой пелене за окном, встреча эта произошла зимой. Аналогичная встреча с Президентом США Фордом произошла 7 сентября 1975 года.
Вот оно шедевральное, почти явка с повинной:
15:39-15:52 Брежнев Л.И. : "В общем то полет прошел хорошо. Так?... Если Вы от нас что-нибудь скрыли...может быть? Бог его знает...." Предположительно, Леонов сорвался в истерический лепет: "Это невозможно!" . Брежнев: "Не скрывали...у вас? Да?" При этом Брежнев лукаво и таинственно ухмыляется. Леонов и Кубасов опять засуетились и начали лепетать на перегонки: "Это невозможно. Все телевидение смотрели ...Все время ..." Брежнев с явно ехидной ухмылкой: "Принято...хехехе". Леонов: "Со всех сторон ...(смотрели типа)"
Можно только представить ужас, который испытали американские обманщики и наши соучастники, вот сейчас Леонид Ильич шарахнет и конец всему, награды придется возвращать, премии и позора не оберешься. Но Леонид Ильич ограничился этой короткой издевкой и повел беседу в обычном русле: "Интерес у народа к этому полету был огромный...Конечно...по известным причинам"
Обманщики облегченно выдохнули. Разоблачения обмана от Леонида Ильича сегодня не будет! Потом пошли приветы американцам, Президенту от Леонида Ильича и советского народа. американец отдал письмо Форда Брежневу. Почитать бы это письмецо! Там было что-то очень интересное!
Потом Леонов трогательным тоном рассказал, как их ободрило обращение Брежнева к экипажу "ЭПАС". Правда сам Леонид Ильич не зачитывал такой текст сам, вместо него это сделал диктор ЦТ СССР. Но Леонов об этом не упомянул.
Позднее, Леонов в своих мемуарах представит своего благодетеля и покровителя ...сумасшедшим, который хотел выпрыгнуть в окно, в Кремле, благо перепутал окно с входной дверью. Коммунист Леонов оказывается ненавидел всю жизнь КПСС и не понимал коммунистические идеи. Но в 1975 году Леонов заливался соловьем и пел хвалебные "песни" дорогому Леониду Ильичу!
Хронология развития событий после приземления в исследовании этого обмана очень важна.
Интересно было бы узнать: Кто же так хорошо поработал с памятью и психикой советских космонавтов, которые врали и продолжают врать, кто еще живой, без тени смущения, без запинки? Как им внушили ложную память на столь продолжительное время?

http://www.manonmoon.ru/articles/st214.htm
Александр Иванович в заключительной главе своей книги про совместный американский и советский обман общественности задается вопросом, на который сам и дает ответ:
"Что США получили от ЭПАС, а что - СССР?
.......................
Конечно, пришлось США и немного потратиться, чтобы задобрить Советский Союз. На кредиты США и Германии был построен на территории СССР ряд важных заводов и магистральный газопровод в Европу. США продали Советскому Союзу миллионы тонн пшеницы. В результате на их внутреннем рынке зерно временно подорожало почти в два раза.
На всё это Запад потратил миллиарды долларов. Но эти миллиарды не были для США слишком обременительны, потому что именно в это время (в 1971 году) американцы отменили золотое обеспечение доллара. Советский же Союз, действуя в духе «разрядки и взаимопонимания» не возражал. Отныне доллары превратились в простые бумажки и мировую валюту одновременно. США стали банком для всего мира, печатающим миллиарды долларов на любые цели.
Так что, те «мелочи», которые США потратили в годы разрядки на задабривание и почти не скрываемый подкуп советского руководства (прежде всего генсека, очень ценившего подаренные ему лимузины) давно окупились.
ЭПАС очень помог в окончательной лунной победе США. Он закрепил результаты многолетнего промывания мозгов всему человечеству. Афера ЭПАС, подтвердившая мнимую реальность корабля «Аполлон» окончательно утвердила пропагандистскую победу США в лунной гонке. Так что американцы полностью реализовали цели, которые они ставили, инициируя аферу ЭПАС."
"Победа" в "лунной гонке", лунный обман США это такие мелочи в череде американских мистификаций, которая не является главной среди них. Эта фальсификация просто хорошо известная и находится на поверхности.
Гораздо большие масштабы имеет Финансовый и Экономический Обман США, который внушил всему человечеству идею о тотальном экономическом и финансовом доминировании США в этом мире. Такое признание огромного по своим размерам обмана о состоянии экономики и финансов, позволило США паразитировать на экономике всего Мира, грабить страны так называемого "третьего мира", жить и "процветать" за счет всего остального человечества на протяжении длительного времени. Менять свои фантики, дырки от бублика на реальные ценности и ресурсы, что может быть лучше? Такой обмен не основан на состоянии экономики и финансовом положении США - страны финансовых пирамид и "мыльных пузырей" экономического роста.
Понимание этого есть и у Александра Ивановича: "Отныне доллары превратились в простые бумажки и мировую валюту одновременно. США стали банком для всего мира, печатающим миллиарды долларов на любые цели."
США это страна банкрот, это страна лгунов и мошенников, которые завышают свои экономические показатели в несколько раз, а реальное положение американской экономики находится в катастрофическом состоянии и уже давно! "Ржавый пояс"США, заброшенные железные дороги, заброшенные вокзалы, станции, города, заброшенные военные части, в том числе бывшие базы ракетных войск США- это наиболее известное проявление реального состояния экономики США.
Положение финансовое еще более катастрофическое, государственный долг США по билетам казначейства это лишь очень незначительная часть огромнейшей финансовой пирамиды долгов этой страны-банкрота.
Финансовый и Экономический Обман США основывается и держится на вере простаков в то, что США является экономическим, промышленным лидером современного мира. Проекты "Меркурий", "Джемини", "Аполлон", и в том числе "ЭПАС" в то время укрепили веру простаков всего человечество в то, что США является самой прогрессивной и технически развитой страной. Именно эти "успехи", фальсификация перечисленных проектов позволили во многом США заменить золото на свои фантики.
Нет , США получили, во многом благодаря программе "Аполлон" и " ЭПАС" ( а это была часть программы "Аполлон") окончательное признание своего экономического и финансового доминирования в этом мире, которого на самом деле не было.
Блеф американских мошенников позволили им получить мировое господство и финансирование своих Вооруженных Сил, с помощью которых эти грабители и убийцы расправлялись по очереди с неугодными режимами, которые по мнению преступного руководства преступной страны, представляли хоть какую-то опасность для США. Это же позволило доминировать американским фантикам в оккупированных ими странах, расширять основу огромной финансовой пирамиды долгов, которые американские преступники естественно никогда не собираются отдавать!
Автор считает, что СССР не получил ничего взамен от США за организацию теперь уже совместного обмана человечества, который подтвердил реальность "космических аппаратов" "Аполлон":
"ак что по большому счёту получил СССР от ЭПАСа? Если сформулировать коротко, то для СССР всё вышло согласно известной поговорке: «Пошёл за шерстью, вернулся стриженным».
В своей книге [13] в главе 25 автор данной работы писал: «Скайлэб» (фальшивая американская орбитальная станция, 1973 год) – блестящий эпилог «Аполлона»». Автор ошибался. Эпилогом лунной аферы США стал не фальшивый «Скайлэб», а фальшивый «совместный» полёт ЭПАС 1975 года. Точнее сказать, ЭПАС стал «техническим эпилогом» лунной аферы и всей программы - мистификации «Аполлон».
Потому что фальшивая победа США в лунной гонке живёт и продолжает отравлять умы человечества. Вера в неё – это очень важная составляющая пропагандистского облика США, как цитадели прогресса, правды и справедливости"
Трудно не согласиться с Александром Ивановичем в том, что обман "ЭПАС" стал "эпилогом лунной аферы", высшим достижением Лунного Обмана США . Да это так, после этого полета "космические аппараты" "Аполлон" , а также технологии и ЖРД из "лунной программы", исчезли, что называется без следа, как будто их и не было. Начался новый этап Большого Космического Обмана США: программа "Космические челноки Шаттл"
Но и признать правильным мнение Александра Ивановича, что СССР ничего не получил от США в результате этого сговора , невозможно. Получил СССР за проект "ЭПАС" от американских обманщиков большие экономические и финансовые выгоды, это признается и автором, но только не те, которые перечислены Поповым А.И.: заводы, магистральный газопровод, нефтепровод, пшеничное ограбление США, лимузины для Леонида Ильича. Все это была плата за признание Лунного Обмана США . Плата за ЭПАС была проведена дополнительно и отдельно.
Благодаря американскому финансированию, в рамках проекта "ЭПАС" в СССР был создан реальный космический корабль нового поколения, резко проведена масштабная модернизация космической промышленности, сделан мощнейший технологический рывок. Это только то, что мы знаем, что было очевидно оплачено в огромных , внеплановых масштабах. Возможно , оплата была еще более масштабной, время покажет и другие выгоды, полученные СССР, в результате этого сговора по принципу эпохи Брежнева Л.И: "Вы нам, Мы вам"

http://epizodyspace.ru/bibl/davydov/text/13.htm
В книгах на которые ссылается Попов А.И. есть фотографии, где зафиксированы космонавты стоящие на ногах , пусть и с поддержкой, после почти 13 суток полета в космосе.

"После 307-часовой «корриды» с невесомостью.
Даже таким крепким мужикам, как Олег Макаров и Леонид Кизим
каждый полет (а это уже третий!) дается совсем нелегко.
Экипаж «СоюзаТ-3» (Геннадий Стрекалов где-то рядом) снова на родной земле"
Да, им тяжело, но состояние не критическое, они улыбаются и после невесомости, передвигаются сами. Леонов и Кубасов провели в космосе чуть более 5 суток. После стимулирующих процедур они тоже смогли бы стоять на ногах. Сотрудники в беретах почти прижимаются во время интервью к Леонову и Кубасову. Возможно это было своеобразной поддержкой для космонавтов, чтобы они не упали из положения стоя.
Опять же группа поддержки, в случае приземления "СоюзТ-3", не имела знаков отличия, принадлежности к ВВС. Форма одежды гражданская, на рукаве и на спине какая-то фирменная эмблема и шевроны.
Насчет ретуширования троса, действительно в книге «Союз и Аполлон». Сб. статей под редакцией техн. руководителя советской части ЭПАС, члена-корр. АН СССР К. Д. Бушуева, ИПЛ, М., 1976, 271с. изображение троса, крепления антенны отсутствует:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html

21 июня в 13 часов 51 минуту по московскому времени «Союз-19» совершил мягкую посадку. На снимке: А. Леонов и В. Кубасов после приземления.
Это исчезновение объясняется не попыткой скрыть место съемки проведения интервью, а скорее всего соображениями "красоты" фотографии. Трос портил общую картинку. Его и убрали. Гораздо интереснее было бы узнать содержание этого интервью и гражданство, фамилию, имя "журналиста" в малиновом пиджаке стиляги. Если бы он был журналистом из США мы бы узнали , кто он такой и что ему наболтали космонавты СССР. Похоже они сболтнули что-то очень неприятное для версии "совместного полета" с американцами.
В этой же публикации "трос" присутствует при оставлении автографа на боковой части капсулы

В первые минуты после приземления.
Так что версия автора о проведении интервью в другом месте, что , якобы, подтверждалось исчезновением троса, не проходит и является необоснованной. На второй фотографии из этой главы указанной книги "трос" и капсула наблюдаются в одном месте...и это было место посадки капсулы "Союз-19". Первую фотографию авторы подправили и убрали изображение троса, но на второй этот самый "трос" присутствует и вторая фотография показывает несостоятельность версии о том, что никаких "тросов" на месте приземления быть не могло.
Даже если этот "трос" является антенной самой капсулы "Союз-19", а такая антенна была, кардинально это ничего не меняет: не было необходимости в фальсификации этой сцены интервью. Демонстрация бодрости и того факта, что космонавты могли ходить сами, приседать на этой фотографии четко зафиксирована на указанной фотографии.
Ссылка на фильм о возвращении космонавтов из космоса , после длительного космического полета тоже содержит кадры не подтверждающие версию Попова А.И. о том, что встречают космонавтов только военнослужащие в форме ВВС, а не в специальной форме, что никаких тросов на месте приземления быть не могло, что в день прилета космонавты прикованы к носилкам и сами передвигаться не в состоянии.
http://russia.tv/brand/show/brand_id/10179
Документальный фильм о возвращении космонавтов с орбиты "Космос. Дорога домой" Автор Виталий Манский.


Сотрудники компании "Энергия" в гражданской форме, а точнее в специальной форме с фирменными шевронами и эмблемами.


Надувная палатка-госпиталь, и в кадр попадает какой-то трос, видимо это крепление палатки. Антенну УКВ (метелку) переносную устанавливать гораздо проще и быстрее. В то время она нужна была, телефонов космической связи тогда еще не было. Этот телефон фигурирует в фильме.


Космонавты после приземления сели в этот же день в самолет и вылетели в Подмосковье. Они относительно бодры, не прикованы к носилкам, самостоятельно без поддержки сидят.
Следующие кадры демонстрируют, что космонавт Юрий Иванович Маленченко в день приземления может передвигаться на своих ногах, и даже самостоятельно спускаться с трапа самолета с небольшой поддержкой сопровождающего лица, сзади:


В автобус космонавт Маленченко входит почти без посторонней помощи, сам. Все это происходило в день приземления.
Указанные фотографии, кадры из фильма в совокупности показывают отсутствие необходимости фальсификации интервью на аэродроме, а не на месте посадки капсулы "Союз-19". Интервью было подлинным и компрометирующие данные "совместный полет" были не в указании места его проведения, а скорее всего, в его содержании. Как знать, может быть в будущем мы все-таки узнаем, что лишнего сболтнули Леонов и Кубасов, и что за "журналист" в малиновом пиджаке такого интересного записал на свой магнитофон, висевший у него на правом плече. Что-то подсказывает , это было крайне любопытная информация, и она была не в пользу официальной версии о "совместном полете" космонавтов СССР с "космонавтами" США. Пока в открытом доступе стенограмму этого разговора найти не удалось, как и данные "журналиста" в костюме стиляги.