neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Categories:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННИКИ КЕЙСИНГА И ЛУННЫЙ ОБМАН США

ПРИЛОЖЕНИЕ А
CООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПИСЬМА:

1 Письмо: 10 декабря1975 года, адресовано Биллу Кейсингу.
Письмо гласит: Уважаемый Билл. Спасибо Вам за дополнительные материалы, которые передал от Вас мне Том Снайдер. Я так же хочу иметь возможность еще раз поблагодарить Вас за ваш рассказ на «ТУМОРОУ програмс». Мы получили много писем в ответ на Ваше выступление, одно из которых прилагается к моему письму».
Комментарии Билла Кейсинга: «После выступления на шоу «Тумороу» с Томом Снайдером, огромное количество писем пришло в редакцию. Но только одно письмо передали лично мне. Почему?

Ответ Биллу Кейсингу от Ричарда Бартона, Директора отдела общественных связей: «Дорогой мистер Кейсинг. Нам известно, что доклад Томаса Барона был написан им весной 1967 года и в это же время была создана копия. Но копия не сохранилась ни в одном из архивов.
Мы не можем понять, в какое время могла произойти потеря, ограниченное количество копий печаталось в фирме Кокоа Бич? Фирма, которая с тех пор больше там не работает, так как ушла из бизнеса.
У нас нет копии указанного доклада, и мы не знаем, как её получить. С уважением.
Ричард Бартон, Директор отдела общественных связей»
Комментарий Билла Кейсинга: «Вам не кажется несколько странным и любопытным, что компания, генеральный подрядчик программы «Аполлон» отказались хранить у себя доклад ныне покойного Томаса Барона, о котором мы только что упоминали? По крайней мере, они могли бы сохранить копию доклада для будущего использования, чтобы не совершать ошибок в операциях по прилунению космонавтов?

Справка из компании «Рокетдайт», показывает даты, связанные с карьерным ростом Билла Кейсинга в компании, дату приема на работу, дату увольнения, причину увольнения: личные причины, собственное желание.
Комментарии Кейсинга: «Кейсинг, далеко не обиженный сотрудник, получил это письмо из фирмы «Рокетдайн» из отдела ракетных двигателей, которое доказывает, что он уволился в 1963 году по собственному желанию.

Письмо знакомому Кейсинга от директора « Коунтивайд КАПЕР проджект»: Дорогой мистер Кох. Наша компания КАПЕР не в состоянии Вам чем-то помочь. Сгоревший передатчик радиостанции КОМЕ из Санта Круз Монтейн находится в юрисдикции департамента полиции Сан Джозе или даже департамента полиции района Санта Клара. Обобщая сказанное об этом преступлении, КАПЕР сообщает, что не имеет возможности проверить указанный индивидуальный случай.
Комментарий Билла Кейсинга на письмо его знакомому Грегори о пропаже сигнала на радиостанции «КОМЕ»: “Это предлог так предлог! Никакой информации, невозможно получить по поводу поджога передатчика, который произошел, в тот момент, когда автор рассказывал о своей версии полетов на Луну.

Письмо Мондейла, в котором указано, что мистер Барон погиб и после него копии доклада не осталось. Другие копии не найдены.
Комментарий Билла Кейсинга: Будущий вице Президент США не смог помочь автору, найти экземпляр решающий и убийственный доклад Томаса Барона. Если Мондейл не смог достать доклад, то кто тогда сможет? Будем просить наших читателей достать текст этого доклада.

Письмо из ЦРУ Биллу Кейсингу, с датой 10 декабря 1975 года: «Дорогой мистер, Кейсинг. Прошу прощения за длительную задержку в оформлении ответа на ваш запрос. Это было вызвано исключительно тяжелым наплывом похожих запросов, которые приходят в ЦРУ в общей массе.
Мы сделали тщательный поиск в нашем архиве, и нашли несколько документов, имеющих отношение к Вашей просьбе. Согласно Вашему запросу прилагаю Вашу Биографию на одном листе, который датируется 27 октября 1960 года. К сожалению, по ряду причин мы не можем Вам предоставить более подробную информацию в ответ на Ваш запрос. Ниже я перечислил вместе с каждым пунктом Вашего запроса, почему имеется законное основание для отказа выполнить Вашу просьбу, согласно положению Закона о свободе информации, о предоставлении сведений, касающихся содержании Вашего досье. Поясняю Вам, что отказ, предоставить испрашиваемые сведения, оформлен на основании списка следующих документов: Меморандум для внутреннего пользования от 8 декабря 1960г., История обработка документа от 6 декабря 1960 г., История обработка документа от 30 ноября 1960 г., Запрос на секретную, контрактную авторизацию от 7 февраля 1962 г., Секретный документ утвержденный начальником штаба оперативной базы ЦРУ (OL, operating location
оперативная база) от 4 декабря 1960 г , библиографические сведения прилагаются.
Комментарий Билл Кейсинга: «ЦРУ имеет досье на Кейсинга, но отказывается предоставить Кейсингу информацию о нем самом. Смотреть свое собственное досье это настолько секретно?

Газетная публикация: «Космонавты находились в Неваде?»
Комментарий Билла Кейсинга: Газета « Лос-Анжелес Фри Пресс» опубликовала выпуск, релиз
Про лунную историю, в январе 1975 года. Но главное в этом тексте было пропущено и не опубликовано.
Там было все согласовано в этой интересной истории?

Ответ издателя Анриеля Дугласа Биллу Кейсингу: «Дорогой Билл. О Вашей работе про Луну. Я боюсь, что мы откажемся печатать Вашу книгу. Вам нужно прочитать больше объективного, критического материал, чтобы переделать всю книгу. Вы «бродите по всему ландшафту», у вас только какие то общие слова. В Вашей книге есть несколько интересных параграфов, но они не связаны между собой по содержанию и хаотичны. Вы также бродите и рассказываете то от третьего лица, то от первого лица. Редактирование и издание книги требует много работы. Вы не очень убедительны в своем изложении материала, текст книги больше напоминает случайные заметки, которые вы написали бы, оглядываясь вокруг себя.
Я имею ввиду, что нет изложения сущности текста, автором.
Я сожалею, что не смогу выполнить Вашу просьбу и желаю вам успехов в других Ваших проектах.
С сердечным приветом. Анриель Дуглас. Январь 1976 г.»
Комментарий Билла Кейсинга: «Издатель отказывается печатать эту книгу. По его мнению, автор книги должен переделать всю книгу. Издатели PSS просто не хотели печатать книгу. Почему?
Б. Темы для дальнейших исследований: ДОКЛАД БАРОНА.
По данным расследования Конгресса, которые появились после гибели Гриссома, Чаффи и Уайт, этот доклад состоял из двух томов: 500 заметок, сделанных Бароном и 50 резюме.
Несмотря на все усилия, этот доклад, оказался "недоступным". Крайне важно, чтобы расследование лунного заговора, поскольку его доклады указывают на ошибки, исследовало эти ошибки, некомпетентность, общую отсталость и бардак «североамериканской авиации», лиц, кто организовал начальный этап проекта "Аполлон".
Каждому, кто имеет копию, рекомендуется отправить её мне в "Эдем Пресс" для рассмотрения. Также, любой, кто имеет сведения о смерти Барона, его жены и падчерицы также должны отправить информацию по указанному адресу. Возможно, что его смерть не была случайностью!
АПОЛЛОН ШЕСТЬ.
Этот беспилотный полет Сатурн-5-Аполлон было, даже с точки зрения НАСА, фиаско. Это было настолько плохо, что полет исчез из большинства записей НАСА в программе "Аполлон" (Как в случае Оруэлла: "дыра памяти" в действии). Если будут те, кто имеет знания статистики, сделайте анализ того, как этот рейс может быть таким не удачным и а все последующие полеты удачные. Средствами проекта "Аполлон" осуществлен такой неправомочный успехи? Мне кажется, что это не соответствует следующему: 1. Колоколообразной кривой вероятности.2. И все это наглое опровержение Закона Паркинсона, который гласит, что если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдет не так!
ЗАПИСИ ПОЛЕТА.
По словам моего хорошего друга и бывшего шефа Джима Маккэфферти, который до сих пор работает в компании "Рокетдайн", записи "Аполлона" не классифицируются и также не доступны для общественности. Почему?
Не мы, налогоплательщики, должны платить за эту информацию, и она должна быть доступны для любого исследователя, для любых целей? Если кто-то читает эти строки, и знает, как получить эти записи, пожалуйста, напишите мне в "Эдем", сообщите свой адрес.
Примечание: особо хотелось бы увидеть "уровень тяги и высоты", записи любых или всех посадок ЛМ. Это, вероятно, поможет раскрыть Истину на образование воронок или отсутствие таких следов под ЛМ.
НЕОБХОДИМЫ ЭКСПЕРТЫ ПО ТЕПЛУ.
Температура на Луне имеет крайности, достаточно, чтобы нагреться до температуры кипения в течение дня и достаточно быстро замерзнуть ночью или в тени объектов от солнечных лучей.
Может кто-то там объяснить, как астронавты были в состоянии функционировать в этих крайностях температуры? Когда они упоминают, что крыло для лунохода было сделано из пластифицированных карт, это кажется смешным. Крылья сгорели бы до хрустящей корочки под беспощадным, не фильтрованным солнечным светом.
Пилоты авиакомпании скажут, что температура стекла должны тщательно контролироваться во время подъема и спуска, чтобы предотвратить растрескивание или запотевания. На земле мы имеем дело с разницей, пожалуй, от 130 до 150 градусов по Фаренгейт, на Луне, различия в температуре будет близка к 1000 градусов!
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Очевидно, на это уйдут усилия многих специалистов, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию лунного заговора. Но, как в любой головоломке, сотрудничество многих умов может решить одну задачу раз и навсегда. Пожалуйста, помогите, если сможете.
В заключение, если правда то, что мы были на Луне, я сделаю публичное извинение за свои утверждения даже перед теми людьми, которые не подозревали, что участвуют в такой гигантской мистификации и афере. Если правда в том, что мы не были на Луне, пусть Бог помилует души обманщиков.
БК
Кейсинг в своей книге допускает ряд неточностей и ошибок, это касается, например цифры 1000 по Фаренгейту , как различие в температуре, различие на освещенной стороне приблизительно в пределах одного часа нахождения в космосе, при условии, что космонавт не станет поворачиваться будет -100, на солнечной +100*С, максимум 170 минус и 170 плюс, разница 340, разница по максимуму это 644* по Фаренгейту. Несомненно, сказывается тот факт, что американцы плохо знакомы с Физикой. А ведь их любимый Президент США, развратник и авантюрист Кеннеди предупреждал: "Учите Физику, или будете учить Русский Язык"
Хотя по большому счету, в итоге Билл Кейсинг поставил этот вопрос правильно.
НАСА и Правительство США услышали голос американских скептиков, голос Била Кейсинга и сделали обще доступными многие материалы из проекта "Аполлон" и не только. Лучше бы они этого не делали.
А вот доклад инспектора Барона так не появился
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
Темы для дальнейших исследований...
ДОКЛАД БАРОНА
По данным расследования Конгресса, который появился после гибели Гриссома, Чаффи и Уайт, этот доклад состоял из двух томов: 500-пейджер заметок, сделанных Бароном и 50 резюме.
Несмотря на все усилия, этот доклад, кажется, "недоступен". Крайне важно, чтобы расследование лунного заговора, поскольку его доклады указывают на ошибки,исследовало эти ошибки, некомпетентность, общую отсталость и бардак североамериканской авиации, тех, кто организовал начальный этап проекта "Аполлон".
Каждый, кто имеет копию рекомендуется отправить его ко мне в "Эдем Пресс" для обзора. Также, любой, кто имеет знания о смерти Барона, его жены и падчерицы также должны отправить информацию по указанному адресу. Возможно, что его смерть не была случайностью!
АПОЛЛОН ШЕСТЬ
Этот беспилотный полет Сатурн-5-Аполлон было, даже с точки зрения НАСА, фиаско. Это было настолько плохо, что полет исчез из большинства записей НАСА в программе "Аполлон" ( Как в случае Оруэлла: "дыра памяти" в действии). Если будут те, кто имеет знания статистики сделайте анализ того, как этот рейс может быть таким не удачным и а все последующие полеты удачные. Средствами проекта "Аполлон" осуществлен такой неправомочный успехи? Мне кажется, что это в пику:
1. Колоколообразная кривая вероятности.
2. Наглое опровержение Закона Паркинсона, который гласит, что если что-то может пойти не так, оно обязательно пойдет не так!
ЗАПИСИ ПОЛЕТА
По словам моего хорошего друга и бывшего шефа Джима Маккэфферти, который до сих пор работает в компании "Рокетдайн", записи "Аполлона" не классифицируются и также не доступны для общественности. Почему?
Не мы, налогоплательщики, должны платить за эту информацию, и она должна быть доступны для любого исследователя для каких-либо целей? Если кто-то читает эти строки, знает, как получить эти записи, пожалуйста, напишите мне в "Эдем" сообщите, чей адрес есть в этой книге.
Примечание: особо хотелось бы увидеть "уровень тяги и высоты", записи любых или всех посадок ЛМ. Это, вероятно,поможет раскрыть Истину на образование воронок или его отсутствие под ЛМ.
НЕОБХОДИМЫ ЭКСПЕРТЫ ПО ТЕПЛУ
Температура на Луне имеет крайности... достаточно, чтобы нагреться до температуры кипения в течение дня и достаточно быстро замерзнуть ночью или в тени солнца.
Может кто-то там объяснить, как астронавты были в состоянии функционировать в этих крайностях температуры? Когда они упоминают, что крыло для лунохода было сделано из пластифицированных карт, это кажется смешным. Крылья сжег бы до хрустящей корочки беспощадный, не фильтрованный солнечный свет.
Пилоты авиакомпании скажут, что температура стекла должны тщательно контролироваться во время подъема и спуска, чтобы предотвратить растрескивание или запотевания. На земле мы имеем дело с разницей, пожалуй, от 130 до 150 градусов по Фаренгейту , на Луне, различия в температуре будет близка к 1000 градусов!
Заключение
Очевидно, на это уйдут усилия многих специалистов, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию заговора луна. Но, как в любой головоломке, сотрудничества многих умов может решить один раз и навсегда. Пожалуйста, помогите, если сможете.
В заключение, если правда то, что мы были на Луне, я сделаю публичное извинение за свои утверждения даже перед теми людьми, которые не подозревали, что участвуют в такой гигантской мистификации и афере. Если правда в том, что мы не были на Луне, пусть Бог помилует души обманщиков.
БК"
Кейсинг в своей книге допускает ряд неточностей и ошибок, это касается, например цифры 1000 по Фаренгейту , как различие в температуре, различие на освещенной стороне приблизительно в пределах одного часа нахождения в космосе, при условии, что космонавт не станет поворачиваться будет -100, на солнечной +100*С, максимум 170 минус и 170 плюс, разница 340, разница по максимуму это 644* по Фаренгейту. Несомненно сказывается тот факт, что американцы плохо знакомы с Физикой. А ведь их любимый Президент США, развратник и авантюрист Кеннеди предупреждал: "Учите Физику, или будете учить Русский Язык".
Хотя по большому счету, в итоге Билл Кейсинг поставил этот вопрос правильно.
НАСА и Правительство США услышали голос американских скептиков, голос Била Кейсинга и сделали обще доступными многие материалы из проекта "аполлон" и не только. Лучше бы они этого не делали.
А вот доклад инспектора Барона так и не появился в открытом доступе.
Subscribe

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Следующий «полет», без американской назойливой рекламы: «STS-41D — первый космический полёт МТКК „Дискавери“, двенадцатый по программе „Спейс шаттл“.…

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Еще один «скромный» полет: „STS-8 — третий космический полёт МТКК «Челленджер», восьмой полёт по программе «Спейс шаттл». Вывод на орбиту…

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Кадр справа, показано двумя указателями формы выбросов раскаленного газа. Такое событие происходит в плотных слоях атмосферы. До высоты 45…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments