neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Categories:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННИКИ КЕЙСИНГА И ЛУННЫЙ ОБМАН США






Примеры публикаций и отзывов с сайта "Биография Билла Кейсинга. Сайт дочери Билла Кейсина, Венди Кейсинг". На самом деле сайт ведет итальянсский скептик, у которого есть связь с дочерью Билла Кейсинга
CHILDREN AND SENATORS
Although very few Americans subscribe to such grandiose theories, millions of people doubt the authenticity of the lunar missions, much to NASA's exasperation. Over the years, the agency's public services department went through reams of paper answering incredulous schoolchildren, teachers, librarians - and even US lawmakers like former Sen. Alan Cranston (D-California) and Sen. Strom Thurmond (R-South Carolina), who had written to NASA relaying the doubts of some of their constituents. As many as 100 million Americans, says Kaysing, are inclined to disbelieve the whole lunar adventure. Like many of his statements, that one should be taken with a grain of salt: his proof is based on his observation that "almost half the people who phoned in to radio and TV shows" he has been on supported him. That's hardly irrefutable proof. But when Knight Newspapers (one of the two groups that later merged to form Knight-Ridder Inc.) polled 1,721 US residents one year after the first moon landing, it found that more than 30 percent of respondents were suspicious of NASA's trips to the moon. A July 20, 1970, Newsweek article reporting the results of the poll cited "an elderly Philadelphia woman who thought the moon landing had been staged in an Arizona desert" and a Macon, Georgia, housewife who questioned how a TV set that couldn't pull in New York stations could possibly "receive signals from the moon." The greatest skepticism, according to Newsweek, surfaced in a ghetto in Washington, DC, where more than half of those interviewed doubted the authenticity of Neil Armstrong's stroll. "It's all a deliberate effort to mask problems at home," explained one inner-city preacher. "The people are unhappy - and this takes their minds off their problems." Poll or no poll, even James Oberg, a nemesis of Kaysing, conservatively estimates that the disbelievers may number between 10 and 25 million Americans. Oberg works for NASA contractor Rockwell International as a space-flight operations engineer with the space shuttle program. He writes as a second profession, covering all aspects of space activity, with a special interest in space folklore. Myths have a way of blossoming in the fertile soil of scientific discovery, Oberg notes. "Every age of exploration is the same in that respect - from the time of the Phoenicians...to Marco Polo, and including mermaids and unipeds and all these mythological creatures that lurk at the edge of our exploration. To me, it's extremely humanizing to have this typically human reaction - this denial, this myth making - to our lunar adventure. I'm not at all surprised that these stories or interpretations exist. Actually, I'm surprised they aren't more widespread." Nonetheless, hoax believers can be found in many parts of society, here and abroad. According to Oberg, Cuban children are officially taught that Yankee space technology failed miserably and that NASA was reduced to pitifully faking every single lunar landing. Some New Agers also contest the possibility of moon landings, as do Hare Krishnas. Non-mainstream Christians at the Flat Earth Society - a Lancaster, California-based anti-science group of about 3,500 members - contest the entire field of astronomy (not to mention moon landings). They liken the towering launch pads to the Tower of Babel. The eccentricity of such convictions certainly intrigues Oberg. "I respect these people's dedication to their view of the world. One reason they fascinate me is that they're a constant reminder to me that we can't rest on common knowledge, we can't be complacent with our traditional interpretations of things - even though these interpretations are almost always right. But I also find their pathology of reasoning, or non-reasoning, compelling. We define health by the boundaries of pathology, and I try and define rational thought by looking at cases that go over the edge." That's damning praise indeed. So it's no surprise that Bill Kaysing doesn't much care for James Oberg, whom he dismisses as "a NASA agent."
ДЕТИ И СЕНАТОРЫ
Хотя очень немногие американцы соглашаются с такими грандиозными теориями, миллионы людей выражают сомнения в подлинности лунных миссий,что вызывает отчаяние у руководителей НАСА. За годы работы агентства государственных услуг через Департамент прошло пачки писем ответов, в которых чиновники НАСА отвечают на вопросы недоверчивых школьников, учителей, библиотекарей - и даже американские законодателей, как, например, бывшего сенатора Алан Крэнстон (Калифорния) и сенатора Строма Термонда (штат Южная Каролина), который написал для НАСА сомнения некоторых своих избирателей. Целых 100 миллионов американцев, говорит Кейсинг, склонны не верить в эти лунные приключения.
Как и многие его высказывания, что человек должен знать правду: его доказательство основано на его утверждении, что "почти половина людей, которые звонили на радио и ТВ-шоу" поддерживали его. Едва ли это является неопровержимым доказательством. Но, когда газета "Рыцарь" (одна из двух групп, которые позже объединились в Найт-Риддер Инк.) опросило 1,721 жителей США, через один год после первой высадки на Луну, было установлено, что более 30 процентов респондентов относятся подозрительно к полетам НАСА на Луну. А 20 июля 1970, в статье "Ньюсуик" сообщается о результатах опроса и приводится пример: "В Филадельфии пожилая женщина, которая думала, что высадка на Луну была поставлена как шоу в пустыне Аризона" , Джорджия, домохозяйки, которая спрашивала, как телевизор, который не мог ловить программы станции в Нью-Йорке, вдруг смог "принимать сигналы с Луны." Самый большой скептицизм, по данным Newsweek, всплыли в районе гетто в Вашингтоне, округ Колумбия, где более половины опрошенных сомневались в достоверности лунной прогулки Нила Армстронга. "Это все целенаправленные усилия, чтобы маскировать проблемы в стране", - объяснил один из городских проповедников. "Люди недовольны - и это "лунное" путешествие отвлекает их умы от их проблем".
Опрос или просто догадка Джеймса Оберга, Немезиды Кейсинг,показала, что по скромным подсчетам, неверующих может насчитывать от 10 до 25 млн. американцев. Оберг работает для Подрядчиков НАСА в компании "rockwell International" в качестве инженера космического полета по эксплуатации программы "Спейс шаттл". Он пишет, про свою вторую профессию, охватывающих все аспекты космической деятельности, с особым интересом в пространстве фольклора. Мифы начинают цвести в плодородной почве научных открытий, Оберг отмечает. "Каждый век исследования же в этой связи - еще со времен финикийцев...в Марко Поло, и в том числе русалок , чертей и все эти мифологические существа, которые скрываются на краю нашего познания. Для меня это очень понятно иметь это типично человеческую реакцию - это отрицание, это мифотворчество о наших лунных приключениях. Я вовсе не удивлен, что эти рассказы или толкования существуют. На самом деле, я удивлен, что они не нашли более широкого распространения".
Тем не менее, не верующих в обман США может быть найдено во многих частях общества, здесь и за рубежом. По словам Оберга, кубинские дети официально учили, что космическая техника "Янки" с треском провалились, и что НАСА сократилось до ничтожного, что они фальсифицировали каждое прилунение. Некоторые новые религиозные деятели также оспаривает возможность посадок на Луну, как это делают Кришнаиты. Нетрадиционные христиане из общества плоской Земли в Ланкастере, штат Калифорния-на основе анти-научной теории группой из около 3500 участников отрицают все области астрономии (не говоря уже о высадки человека на Луну). Они сравнивают башни стартовых площадок с Вавилонской башней. Эксцентриситет такого убеждения, безусловно, интригует Оберга. "Я уважаю этих людей преданность своим взглядом на мир. Причина одна, они завораживают меня тем, что они постоянно напоминают мне, что мы не можем почивать на общих знаниях, мы не можем успокаиваться с нашей традиционной интерпретации вещей - даже если эти интерпретации практически всегда правы. Но я также считаю их патологии рассуждений, или Non-рассуждения, убедительные. Мы определяем здоровье по границам патологии, и я пытаюсь определить рациональную мысль, глядя на дела, которые идут через край". Это действительно убийственные похвалы. Поэтому неудивительно, что Билл Кейсинг не любит Джеймса Оберга, кого он называет "агент НАСА".
Трудно не согласится с Кейсингом.

SIMULATING ONE-SIXTH GRAVITY
Technically speaking, could the moon landings have been faked? Was the state of special effects advanced enough in the late '60s to fool even the most discriminating eye? Simulating one-sixth gravity could have been done with the use of hydraulic cranes and thin wires - the Peter Pan approach - or by filming scenes under water, says Dennis Muren. Muren, an eight-time Oscar winner, is the senior visual effects supervisor at Industrial Light & Magic, a division of Lucas Digital. He was responsible for making the Jurassic Park monsters come alive and for key scenes in Terminator 2, Star Wars, and The Abyss. "A moon landing simulation might have looked pretty real to 99.9 percent of the people. The thing is, though, that it wouldn't have looked the way it did. I've always been acutely aware of what's fake and what's real, and the moon landings were definitely real," Muren stipulates. "Look at 2001 or Destination Moon or Capricorn One or any other space movie: everybody was wrong. That wasn't the way the moon looked at all. There was an unusual sheen to the images from the moon, in the way that the light reflected in the camera, that is literally out of this world. Nobody could have faked that." Of course, Bill Kaysing will have none of it: "Perhaps this guy [Muren] was part of the cover-up. Anything is possible." Kaysing likes to paraphrase Alvin Toffler: "He writes that most people are producer/consumers - he calls them prosumers. They go through life not questioning anything, not knowing anything. Ninety percent of the American population has no idea what's going on in this country. I'd like to be the one to tell them - tell them at least part of it. I'm either going to share the truth about the moon with them, or I am going to die trying."
Rogier van Bakel

ИМИТИРУЯ ОДНОЙ ШЕСТОЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ
Технически говоря, могла ли высадки человека на Луну быть подделкой? Была система достаточно развитых спецэффектов, в конце 60-х, чтобы обмануть даже самого проницательного человека? Имитируя одной шестой силы тяжести могло быть сделано с использованием гидравлических кранов и тонких проводов - подход Питера Пэна - или по съемок сцены под водой, говорит Деннис Мурен. Мурен, восемь раз был обладателем "Оскара", старший специалист по визуальным эффектам в "Industrial Light & Магия", подразделение цифрового Лукаса. Он отвечает за монстров, за спецэффекты фильма "Парк Юрского периода" оживает динозавров и за ключевые сцены в "Терминатор 2", "Звездных войнах", "Бездне". "Посадки на Луну" и ихз моделирование могло бы выглядеть вполне реальной картиной для 99,9 процентов людей. Дело в том, что бы это не выглядело так, как получилось, то есть плохо. Я всегда осознавал, что это фальшивка и что "лунные высадки" выглядели совершенно как реальные. Мурен: "Посмотрите на 2001 или "место назначения-Луна" или "Козерог" : все было неправильно. Что было не так, как луна смотрела на всех. Появился необычный блеск изображений с Луны, так, что свет отражается в камеру, то есть в буквальном смысле не от мира сего. Никто не может сфальсифицировать идеально космос". Конечно, Билл Кейсинг сделает вывод из этого: "возможно, этот парень [Мурен] был частью прикрытия. Все возможно". Кейзинг любит перефразировать Элвина Тоффлера: "он пишет, что большинство людей производители/потребители - он называет их "просьюмерами". Они идут по жизни ничего не спрашивая, не зная ничего. Девяносто процентов американского населения понятия не имеет, что происходит в их стране. Я хотел бы быть один из тек, кто может сказать им хотя бы часть правды. Я тоже хочу поделится правдой о Луне с ними, или я собираюсь умереть, пытаясь сделать это".
Рогир Ван Бакель

Эти и подобные публикации были прямым следствием появления на Западе книги Билла Кейсинга "Мы никогда не были на Луне"
Subscribe

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Еще один «скромный» полет: „STS-8 — третий космический полёт МТКК «Челленджер», восьмой полёт по программе «Спейс шаттл». Вывод на орбиту…

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Кадр справа, показано двумя указателями формы выбросов раскаленного газа. Такое событие происходит в плотных слоях атмосферы. До высоты 45…

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Cледующий «скромный полет»: «STS-9 — шестой космический полёт МТКК «Колумбия», девятый полёт по программе «Спейс шаттл». Основная задача — вывод на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments