neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Categories:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 4. СОВРЕМЕННИКИ КЕЙСИНГА И ЛУННЫЙ ОБМАН США

Русскоязычные публикации о Билле Кейсинге. От американских холуев, например вот эти:
http://square-program.weebly.com/blog/mi-nikogda-ne-bili-na-lune
"Мы Никогда Не Были На Луне 6/5/2015
мы никогда не были на луне
Американцы никогда не были на Луне. "В 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели.
То, что мы так и не полетели на Луну, никак не может являться доказательством. Кроме того, сами советские власти никогда и ни в каких ситуациях.
Все мы слышали много раз, что США выиграли т. н. лунную гонку у Советского книгу с характерным названием « Мы никогда не были на Луне ».
Что автором теории является американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу « Мы никогда не были на Луне » (англ. We never.
мы никогда не были на луне
«Лу́нный за́говор» — теория заговора, центральной идеей которой является утверждение, что во времена «лунной гонки» в ходе американской космической программы «Аполлон» (1969—1972) высадка людей на Луну не производилась, а фотографии, киносъёмки и другие документальные материалы лунных экспедиций были сфальсифицированы правительством США.
Мы никогда не были на луне.... ищу эту книгу в русском переводе.
Лунный заговор мы никогда не были на луне мы никогда не были на луне
Писатель Билл Кайзинг упоролся неизвестными науке веществами и запилил занятную книгу « Мы никогда не были на Луне » (англ.
Простите, я тоже не нашёл этой книги на русском. Да и не старался, ибо знаю, что они там таки были. Меня, как геолога, убедило в этом совпадение их проб лунного грунта с нашими пробами. И ещё вот: http://element114.narod.ru/Kosmos/hiwi.html А как же не меняющийся флаг, который они якобы поставили туда, чтобы зафиксировать факт, что они там были, в смонтированном фильме. — KaterinaV KaterinaV таки свечку держала. — Otto Maier Фильм посмотрела, американцы на луне, и стало интересно как же будет себя вести кусок ткани в таком пространстве. — KaterinaV Вы таки почитайте, что там на ссылке пишут :) Американцы не кусок ткани, а свой флаг там установили. На вертикальном флагштоке вверху закреплена горизонтальная проволочка, гибкая и упругая. Без неё флаг бы именно как тряпка и висел, а янкесы любят, чтобы было красиво. Фоаг крепится и к вертикальному флагштоку, и к горизонтальной проволочке, поэтому и находится в развёрнутом состоянии. Проволочка пружинит, флаг колышется. Усё. Можно и дома такое сделать. Но. Америкосы притаранили на Землю десяток килограммов булыжников - только за первую командировку. Поверьте, такого совпадения с образцами грунта, которые привезли обе наши АЛС "Луна" фальсифицировать невозможно. Дело в том, что лунные породы миллиарды лет подвергались прямой бомбардировке космическими лучами, и эти лучи оставили свой неизгладимый и весьма специфический след. Всего же астронавты приволокли с Луны почти 4 центнера кирпичей и щедро поделились с нашими учёными. Нам бы, конечно, в кайф было бы ущучить их на фальсификации, но придраться было не к чему. А тупые измышления далёких от науки журналюг оставим в разделе "Не у гуся перо страшное". — Василий Максимов Сайт nasa.gov открыт абсолютно для всех и совершенно бесплатно демонстрирует всё в оригинале, от первоисточника. — Otto Maier Накрахмалить, и не заморачиваться. — KaterinaV Ну, вот. Чисто русский подход. Шибко продвинутые американцы истратили десятки тысяч долларов, чтобы изобрести ручку для письма в невесомости. Ручка получилась, но дорогая и ненадёжная. А тупые русские пишут по-крестьянски карандашиком и временами одалживают его гордым янки. — Василий Максимов ссылка в ответе не рабочая... — merlinco Увы, сайты не вечны. http://www.k-z.com.ua/95 — Василий Максимов"
Глупый американский лакей не знает о существовании лунных метеоритов на Земле и называет себя геологом. Здесь несколько диспозиций:1) Могли договорится между собой, мол Советы янки братья на век давайте расскажем простакам , что все мол хорошо, что все совпало, а мы вам за это так же хорошо заплатим; 2) Но могло быть и так, что лунные метеориты у американцев были, а так оно и было и естественно , реальный лунный грунт и грунт от лунных метеоритов будет по химическому составу одинаковым, только в последнем могут быть следы воздействия воды и воздуха. И так оно и было;3) Но беда пришла, откуда не ждали, и совсем неприятное для США, вот напасть то , оказалось что в большинстве советских образцов нашлись редкоземельные металлы, а в американской нет...или не искали. И по составу какая то чушь, прыгают резко цифры и в статистическую погрешность никак не лезут, и совсем о плохом, возраст американского лунного грунта на 90 миллионов лет больше. Вот так влипли! И почему так? Ведь метеориты то были лунные, что за ерунда? А все очень просто: при ударе инородных метеоритов другого возраста, химического состава, осколки Луны смешались с осколками метеорита из другой области космоса и вот и получилось и химический состав не тот, и возраст не тот. и следы воды и воздуха обнаружили в американском грунте!Но Кейсинг об этом не знал, он полагал, что лунный грунт изготовлен на Земле в реакторе. Путь сложный и бесперспективный, в книге об этом нет ничего, это более позднее мнение Кейсинга.Билл Кейсинг не знал еще о том, у американской разведки набита рука на фальсификации всех пилотируемых полетов начиная с полета 5 мая 1961 года
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments