neprohogi (neprohogi) wrote,



When I ask leading “intellectuals” why they will not even briefly consider just the possibility of a moon landing fraud, they say “No one would do such a thing.” (That is to say, no one would be that audaciously wicked.) My argument is that in a world full of genocide, murder, rape, theft, mutilations and molestations, is merely lying about a scientific accomplishment so farfetched? After all, haven’t Nobel laureates in the past been forced to give back their medals for plagiarism and deceit? Yes, they have!
I went from being the biggest fan of the moon missions to eventually becoming the most outspoken critic because I was open minded and willing to be wrong when the evidence presented itself to the contrary of my first opinion, even if that evidence was unpredicted, unprecedented and very depressing. I was not totally brainwashed beyond cure by false criminalistic “patriotism” to the point that I was incapable of deprogramming myself from relentless, from the cradle, deceptive government propaganda.
These type of people who vehemently oppose the admission of a cover-up regarding the Apollo “moon” landings, with endorsements of felony violence to defend and maintain a corruptive status quo, have openly admitted, time and time again, that if firsthand eyewitness Neil Armstrong himself had went on national television and confessed to the cover-up prior to his death, they would still believe that the moon landings were real, when he was there and they were not! Who then is mentally deficient, as they claim the conspiracy theorists are regarding this? These people will not even consider for one second, even the possibility, that the alleged manned moon missions were a cold war deception to inflate the appearance of American military superiority, as well as pacify rampant disgruntled domestic revolt during the Vietnam war, so how can the opinions of such close-minded people be trusted in the first place? The supposed manned moon missions are a religion to them . . . and a false one at that. (See 2nd Thessalonians 2: 9-12)
Hitler, the master of deception, said that it was actually easier to get away with a gigantic lie than a small one, because small lies are so common and therefore anticipated, so that no one would expect the audacity of a grand deception. This is precisely the psychological tactic that was used in precipitating and maintaining the monumental, yet very simple, lie of the manned moon landings, with 1960’s technology. Again, a feat that cannot even be done today!
Never before in the entire history of the world did such a historical event have absolutely no independent press coverage. Why do investigators overlook this most telling piece of evidence? Only three government employee eyewitnesses to the “greatest event in history“? Whatever completely government controlled and edited photographs and images were given to the press were blindly assumed to be authenticated by the “credible” Nixon administration. It is like giving a whining child cake for dinner to appease them and then expecting them to argue with you demanding broccoli instead!
The Vietnam War during the alleged moon missions was destroying the country from within by its divisiveness and civil protests. Nixon repeatedly said so himself, thinking that this mounting public discontent might actually lead to real anarchy, rebellion and the disintegration of the government, not to mention his precious egotistical cushy job! A unifying pep rally of a successful moon landing was just what the American patient needed! Do you really think that Nixon was going to risk killing three national “heroes” on “live” worldwide television during his presidency when simply failing to rescue kidnapped hostages would ruin you for life as it did president Carter a few years later? How could he absolutely guarantee a successful moon mission? . . . To stage it! . . . Not to mention that it was technologically impossible at the time to begin with. In fact, according to NASA contractor William Kaysing, who worked for six years on the Apollo program, a classified interdepartmental memo, which he personally read and proofed, estimated the likelihood of a successful manned mission on the first attempt at a mere one in ten thousand chance.
Some assume that if the Soviet Union or Chinese intelligence agencies found out that the American moon landings were fraudulent they would “spill the beans” to the rest of the world. This is simply not true, and again, thinking only one step farther than programmed to do, reveals the truth. If wars are created for the profiteering of the “Military Industrial Complex”, as many forward thinking people including president Eisenhower now realize, then “adversaries” of America are merely imaginary, created for profitable ends by the billionaires pulling the strings behind the scenes, who have been making money off of war, “cold” or otherwise, just as Eisenhower warned, since world war one. (Think about it: America has been at war, nonstop, since the end of world war two, more than seventy years ago!) As such, the Soviet Union and China are, in fact, in-league with the United States government, despite mainstream media appearances. (Just imagine a fake wrestling match.) This being the case, these overseas entities would not bring the truth of such an American scandal into the light to injure their co-conspirator brother. Any “bad blood” the United States appears to have with foreign powers is merely staged for the very purpose of keeping their complicity a secret.
Even if these two “super-powers” were actual enemies of America, they still would not expose the truth about the moon missions. For example, if I had a picture of the president with a prostitute, would it be more profitable for me to give it away free to the press corps, or to blackmail him year after year with ever increasing tolls until the day he died? If such countries really were enemies of America and had proof of the moon landing fraud, it would serve their interests much more to keep such knowledge to themselves and blackmail America, year after year, administration after administration, to get the behind-the-scenes negotiations to favor them, whether it regarded trade, arms, debt, or anything else they so desired.
There were, in fact, no “independent” tracking stations for the Apollo missions. The only entities that had such capability were the United State’s own government agencies (who were complicit in the cover-up) and the aforementioned countries, who profited from keeping the secret. Additionally, NASA launched the “Tetra-A” satellite shortly before the Apollo missions to simulate transmissions coming from the moon so that their ground crews could rehearse the “moon landings” during their many simulations. Conveniently, it was purported that the Tetra-A satellite “accidentally burned up” in the earth’s atmosphere just before the first moon mission, that way the government satellite could secretly still be in service, performing the same simulation function during the “real” flights. Furthermore, retired ground crew members recently acknowledged that they could tell no difference whatsoever between a “real” and a “simulated” moon mission.

Когда я прошу ведущих представителей “интеллигенции”, почему они не хотят рассмотреть только возможность мошенничества про Лунные посадки, они говорят: “никто не будет делать такие вещи”. (То есть, никто не будет, это слишком нелепо и дерзко.) Мой аргумент, что в мире, полном геноцида, убийства, изнасилования, кражи, нанесение увечий и насилия, это просто лживое научное достижение, настолько притянутое за уши? Ведь Нобелевские лауреаты в прошлом были вынуждены вернуть свои медали за плагиат и обман? Да, они есть!
Я прошел свой путь как бывший большой поклонник Лунной миссии, но в конечном счете стал наиболее откровенным критиком, потому что я понял все и признал, что ошибался, когда узнал доказательства мошенничества, несмотря на мою веру в начале в лунные полеты , эти доказательства были неожиданные, беспрецедентные и очень удручающими. Я не был человеко с полностью промытыми мозгами, я излечился от криминалистического “патриотизма”, который мне внушали государственная пропаганда, я смог сбросить с себя и своего разума эту программу зомбирования.
Эти тип людей, которые яростно выступают против разоблачения относительно “лунных” посадок Аполлон, одобряют преступное насилие над нашим разумом, чтобы защитить и поддерживать коррумпированный статус-кво нашего правительства,они открыто признают, снова и снова, что если из первых уст очевидца Нила Армстронга по национальному телевидению нет признания в мошенничестве до его смерти, это дает им основание верить в реальность лунных посадок до сих пор, что он был там, хотя там на Луне они не были! Скептики психически не здоровые люди , как они утверждают, что все сторонники теории заговора сумасшедшие? Эти люди даже не будут рассматривать версии лунного обмана,ни одной секунды, даже возможность, что якобы пилотируемые лунные миссии - это обман, обусловленный холодной войной, для того, чтобы обманом раздувать появление американского военного превосходства, а также усмирять недовольных внутри страны, для усмирения восстания народа во время войны во Вьетнаме. Так кому будут люди доверять в первую очередь? Предполагается, что пилотируемый полет на Луну религия для них . . . хотя это сплошная ложь. (См. 2 послание Фессалоникийцам 2: 9-12)
Гитлер, мастер обмана, сказал, что чем чудовищнее и больше ложь, тем быстрее в нее поверят. Именно такая психологическая тактика, которая была использована в стимулировании и поддержании монументальный, но очень простой лжи про пилотируемые посадки на Луну, с техникой 60-х годов. Опять же, подвиг, который не может даже быть сделан даже сегодня!
Никогда прежде за всю историю мира такого исторического события не было абсолютно, в нем не было никакой независимой прессы. Почему исследователи не замечают это наиболее яркое свидетельство? Только три сотрудника правительства очевидцы “величайшего события в истории“? Что бы полностью контролируемые правительством источники информации редактировали фотографии и рисунки, которые были переданы прессе, можно предположить, что они прошли проверку подлинности от “заслуживающего доверие” администрации Никсона? Это как давать хныкающему ребенку торт на ужин, чтобы умилостивить его, а затем ожидать, когда ребенок не будет спорить с вами, когда вы потребуете от него съесть брокколи!
Война во Вьетнаме во время, якобы, полета на Луну разрушал страну изнутри путем ее раскола и от гражданских протестов. Никсон неоднократно сам говорил, что это растущее общественное недовольство может привести к настоящей анархии, к бунту и распаду правительства, не говоря уже об исчезновении его драгоценного, эгоистичного тепленького местечка! Был митинг торжества народа по поводу успешной высадки на Луну в чем американский пациент очень нуждался! Вы действительно считаете, что Никсон собирался рисковать, убивая трех национальных “героев” на "Луне", чтобы они “жили” в мире телевидения во время его президентства, когда просто американское правительство не в состоянии было спасти похищенных заложников, спасти их жизни, как это сделал президент Картер спустя несколько лет? Как он мог гарантировать стопроцентно успешный Лунный проект? . . . На этом этапе! . . . Не говоря уже о том, что было технологически невозможно в то время начать такой проект. На самом деле, по данным Билла Кейсинга, который работал на протяжении шести лет для программа "Аполлон", есть секретный межведомственный меморандум, который он лично читал и оценил вероятность успешного пилотируемого полета на первую попытку шансов на успех одна из десяти тысяч.
Некоторые предполагают, что если СССР или китайским спецслужбам удалось выяснить, что американская высадка на Луну была сфальсифицирована, они должны были “проболтаться” всему остальному миру. Это просто неправда, и надо думать только на один шаг дальше, чем мы запрограммированы, чтобы узнать правду. Если войны организуются для выгоды “ВПК”, как и многие дальновидные люди, в том числе президент Эйзенхауэр теперь понимают, что “противники” Америки являются лишь воображаемыми, созданными для прибыльной деятельности американских миллиардеров, которые дергают за ниточки за кулисами правительство, кто уже делает деньги на войне, “холодной” или иной, как и предупреждал Эйзенхауэр, начиная с первой мировой войны. (Вдумайтесь: Америка находится в состоянии войны, без перерыва, с момента окончания Второй мировой войны, более семидесяти лет назад!) Как таковой, Советский Союз и Китай являются, по сути, в сговоре с правительством США, несмотря на мейнстрим СМИ. (Только представьте себе фальшивый поединок.) В таком случае, эти заморские юридические лица, не скажут правду про американский скандальный обман, чтобы нанести своему партнеру США вред. Любая “плохая кровь” США, не будет разоблачаться иностранными державами, которые участвовали в сохранении тайны.
Даже если эти две “сверхдержавы” были реальными врагами Америки, они все равно бы не раскрыли правду о полетах на Луну. Например, если у меня была фотография президента с проституткой, это было бы более выгодным для меня, чтобы не отдавать ее свободной прессой, а просто шантажировать его год за годом с уплатой возрастающей платы за компромат до того дня пока он не умер? Если эти страны действительно были врагами Америки и было у них было доказательство обмана про высадки на Луну, обман будет служить их интересам гораздо больше, если они будут сохранять такие знания для себя и для шантажа Америки, год за годом, чтобы получить закулисные переговоры, чтобы им благоприятствовали в области торговли, оружия, долгов, или других интересов.
Там нет “независимых” станций слежения за полетами Аполлонов. Единственными субъектами, которые имели такую возможность, были государственные учреждения Соединенных Штатов Америки (которые были замешаны в прикрытии обмана) и вышеупомянутых стран, кто нажился на сохранении тайны. Кроме того, НАСА запустило “Тетра-спутник” незадолго до миссии Аполлон для имитации передачи с Луны так, чтобы их наземные экипажи могли репетировать “посадок на Луну” во время своих многочисленных симуляций. Предполагаемый Тетра-спутник “случайно сгорел” в земной атмосфере как раз перед возвращением лунной миссии, что таким образом спутники правительства могли тайно по-прежнему быть в строю, выполняя те же функции моделирования “реального” рейса. Кроме того, недавно вышедшие на пенсию члены наземного экипажа признались, что для них нет никакой разницы между “реальностью” и “имитацией” полета к Луне.

  • Post a new comment


    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic