neprohogi (neprohogi) wrote,



Another leading scientist at the time, James Van Allen, the discoverer of the radiation belts who so humbly named them after himself, originally said that the lethal radiation belts previously spoken of in this article, through which the “Apollo” crews would have been the only astronauts in history to have ever traversed in order to leave the safety of Earth orbit and reach the moon, if indeed their missions were real, would be “10-100 times more deadly than a lethal dose”! Under pressure from NASA, he too, like Braun, dramatically recanted his original findings in order to make it appear as if the moon landings were possible. Don’t believe me again? Below is the link to his original published findings in the respected national journal “Scientific American”, in which he plainly spoke about the radiation belts beyond earth orbit being an obstacle for practical space travel to the moon and beyond, just as Kelly Smith of the Orion mission did.
Van Allen himself plainly said in an article published in 1959 in “Scientific American” magazine after NASA sent probes with Geiger counters into the radiation belts:
“Our measurements show that the maximum radiation level as of 1958 is equivalent to between 10 and 100 REM per hour, depending on the still undetermined proportion of protons to electrons. Since a human being exposed for two days to even 10 REM would have only an even chance of survival, the radiation belts obviously present an obstacle to space flight.”
Click here to read: Van Allen Belts Deadly Radiation
Even “Apollo” astronaut Alan Bean, when I interviewed him unprepared for my challenging questions, accidentally admitted ON CAMERA that he DID NOT travel through the lethal “Van Allen” radiation belt (which is well above where the space station is or where the space shuttle or any other non-Apollo crew has ever flown). When I pointed out this error to him, he merely said, “Maybe we did (go through the radiation belts)”. When I asked him if he experienced any unusual phenomenon from traveling through the radiation belts, he said “No”. When I pointed out to him that a crew of the space shuttle, decades after his alleged “moon” mission, on the highest altitude of any space shuttle flight, more than 600 miles away from the intense radiation belts, experienced radiation that was so severe, even from more than 600 miles away, that they could see the radiation as sparks of lights through their closed eyelids, Bean then suddenly remembered seeing the same phenomenon! When I pointed out to him that this space shuttle crew was the first of any astronauts in history to report this strange phenomenon, he changed his story a third time to keep up with the revelatory facts, and immediately recanted what he had just said about seeing the radioactive “sparks of light” in the first place! . . . Absolutely amazing!
(See Alan Bean’s accidental truth telling, and failed attempt to cover it up, at 13:41 – 18:53 in Astronauts Gone Wild)
(You can also see at time 27:30 – 27:45 in Astronauts Gone Wild that Cernan says that the descent engine to the lunar surface was “very loud” while Bean says that “you couldn’t hear it because of the vacuum of space”.)
Did I mention that each astronaut asked for Two Thousand Dollars an Hour in CASH for the honor of being lied to?
Not only are all of the specifications, blueprints, and telemetry data of the miraculous NASA 1960’s technology that allegedly went to the moon on the first attempt nowhere to be found, all of the original television transmission videotapes, estimated to weigh about two tons, have also been mysteriously “misplaced” inside the Federally Secured National Archives! Why? Because naïve director Ron Howard, whose own wise grandfather warned him that the moon landings were staged, requested that all of the original videotapes be transferred to High Definition for an I-Max documentary he was producing to commemorate the “moon” missions. Prior to this, the highest quality version of the original footage that anyone had ever seen was deliberately fourth generation (a copy of a copy of a copy of a copy), in order to disguise the falsification detail of the fake “moon” landscapes.
When this moon landing believing prominent film director asked for the original NASA videotapes of all of the “moon walks” to be transferred to High Definition in order to be projected onto a screen that was nearly 120 feet by 100 feet for the first time in history, for all the world to see at a resolution that was at least four times greater in detail than had ever before been witnessed, within days of his request, all of the original videotapes vanished from the Federal Archives!!! But of course, we still went to the moon, right?
Proof of this, is that when Howard’s documentary commemorating the “moon” landings was finally produced without this essential material, he resorted to filling about 95 percent of the gap with “reenactments” of the “moon walks”, which he likewise filmed in a television studio. In fact, there was so little actual footage available of the alleged greatest event of the 20th century, that this multimillion dollar director had to resort to renting VHS tapes of other filmmaker’s previous work at Blockbuster Video in order to have at least some of the vanishing NASA footage! He was so ashamed of the low quality of the images he was forced to use because of the scarcity of them, that he reduced their size within the nearly 120 foot by 100 foot screen to only about 10 percent of the available space.
In case you were wondering “what if”, someday, the mysteriously vanished original videotapes were to one day be found ? . . . Oops! . . . Did I forget to tell you? . . . The only machine on the entire planet that could ever play these one of a kind format videotapes was deliberately disassembled and destroyed by NASA, right after the originals got “misplaced”, making that scenario absolutely impossible!
As various nations and private enterprises finally, after nearly fifty years, have the capability to send microwave oven sized probes to the moon (still no men), NASA has quickly drafted regulations to keep their alleged manned landing sites of the Nixon administration completely off-limits. They have said that any flyovers of the coordinates, or ground incursions thereof, into these areas by probes, to prove or disprove their authenticity, are strictly forbidden. (Since when does the US government own the moon?) You would think that they would gladly welcome independent proof (which there has never been) that their outrageous scientific claims of 1960’s technology were real (even though the feat cannot be repeated today), especially in the face of growing universal doubt, yet the exact opposite proves to be the case. (It is like a murderer who boasts of his innocence refusing to give a DNA sample, when DNA evidence was left at the crime scene.)
China, a trillion dollar trading partner of the United States, recently sent a probe to the moon. As all of the moon is uniformly desolate and one landing site is just about as good as any other, I would think that the perfect and most logical place to land would be that of the United State’s alleged first manned mission, to prove to the world that their probe was really on the moon. Yet if the Apollo 11 artifacts are not there themselves, this might be biting the trillion dollar hand that feeds you. Subsequently, China steered clear of any supposed NASA manned landing sites for any of their lunar probes.
Astrobotic Technology, a private firm, had planned to land a probe precisely at the claimed Apollo 11 landing site, as they too saw this as the most logical choice, yet because of pressure from NASA not to do so, and subsequently embarrass the organization and nation for not really having landed on the moon in the 1960’s, the president of the company, John Thornton, caved in and agreed not to land there as originally planned, even though the moon is owned by no one and he was “free” to do so. (Is it freedom when scientific exploration is completely altered because of political pressure from a government agency?)
Why is it then, that with such obviousness of this fraud, with the numerous sound arguments presented above, the facts of it are being completely ignored ? I suppose it has to do with one of the unique things about the moon landing fraud, that it may be the only positive conspiracy that was ever perpetrated. Think about it, whoever killed Kennedy, he is still dead. Whoever did 911, there are still three thousand people dead. Yet with the moon landing fraud, it made everyone feel good! When you try to take that away from people, they do not like it! It is like telling someone that a famous fireman who saved a baby from a burning building, and later became the most popular president of all time because of it, staged the whole thing to make money and a name for himself. Even if it is true, most people would rather believe the lie instead!
“The coming of the lawless one will be in accordance with the work of Satan, displayed in counterfeit miracles, deceiving all those who are perishing. They perish because they refuse to love the truth and so be saved.”
2nd Thessalonians 2:9-10
The moon landings are called “A celebration of the greatest human achievement” . . . and I am the one trying to take this glorious revelry away from everyone!
Is there anyone left who loves the truth more than feeling good?
If putting a man on the moon is supposed to be “the greatest achievement of mankind”, then certainly not doing it, lying about it to the entire world, embezzling tens of billions of dollars in the process, deceiving and misleading college students, high school students, scientists, academics, congress, the senate, and future space pioneers who will endanger their lives thinking it was so easy to go to the moon in the 60’s, then this event, the falsification of the moon landings, out of pride, greed, and arrogance, is REALLY one of the most profound events in human history. The falsification of the moon landings is more profound historically than if they had actually gone.

Другой ведущий ученый в то время, Джеймс Ван Аллен, первооткрыватель радиационных поясов, которые он так скромно назвал в честь самого себя, первоначально заявил, что радиация поясов смертельна, как ранее сказано в этой статье, что экипажи “Аполлон” были первыми космонавтами в истории кто , когда-либо прошел эти пояса безопасно для себя при полете от Земли до Луны, если, конечно, их полет был бы реальным, они бы получили дозу “в 10-100 раз опасней, чем смертельная доза”!
Под давлением НАСА, Джеймс Ван Аллен тоже, как и Браун, резко отказался от своих оригинальных находок для того, чтобы показать общественности, что лунные высадки были возможны. Снова не верите мне? Ниже ссылка на оригинал его опубликованных результатов в авторитетном республиканском журнале “Сайентифик америкен”, в которой он ясно говорит о радиационных поясах за пределами земной орбиты, которые были препятствием для практического космического путешествия на Луну и дальше, про что Келли Смит из миссии "Орион" сделал громкое заявление.
Сам Ван Аллен ясно говорил в статье, опубликованной в 1959 году в “Научном американском журнале” после того, как НАСА послала зонды со счетчиками Гейгера в радиационных поясах:
“Наши измерения показывают, что максимальный уровень излучения в 1958 году эквивалентно от 10 до 100 БЭР в час, в зависимости от места измерения, до сих пор не определено соотношение протонов к электронам. Поскольку человек подвергается радиоактивному воздействию в течение двух дней, даже 10 rem не оставило бы шансов на выживание человека, после прохождения радиационных поясов, что очевидно, является препятствием для космического полета.”
( Примечание:Ранее широко применялась единица измерения эквивалентной дозы бэр (Биологический Эквивалент Рентгена для гамма-излучения, англ. rem).
Нажмите здесь, чтобы прочитать: Смертельная радиация поясов Ван Аллена
Астронавт “Аполлон” Алан Бин, когда я брал у него интервью с неподготовленными для него сложными вопросами, случайно признался перед камерой, что он не полетел бы через смертельные радиационные пояса “Ван Аллена” (которые находятся выше высоты, где летает космическая станция или где был космический челнок или любой другой экипаж не-Аполлон, все они там никогда не летали). Когда я указал ему на эту ошибку , он просто сказал: “может быть, мы его не задели (пролетели через радиационные пояса)”. Когда я спросил его, если он испытывал какие-либо необычные явления от полетов через радиационные пояса, он сказал “Нет”. Когда я указал ему, что экипаж космического челнока, спустя десятилетия после его якобы “лунной” миссии, летал на самой высокой высоте полета для любого шаттла, более чем в 600 милях от интенсивных радиационных поясов, то излучение было жестоким, даже на расстоянии более чем 600 миль от центра этих поясов, оно было такое, что они могли видеть излучения, как искры света сквозь свои закрытые веки. "Астронавт" Алан Билл после этого рассказа вдруг вспомнил, что видел такое же явление! Когда я указал ему, что экипаж этого шаттла был первым среди астронавтов в истории, кто сообщил об этом странном явлении, он изменил свою историю в третий раз, чтобы не признавать разоблачительных фактов, и тут же отказался от своих слов и заявил, что он только, что сказал о наблюдении радиоактивной “искры света” в первый раз! . . . Совершенно поразительно!

(См. Алан Бин случайно говорит правду, и его неудачная попытка скрыть это, в 13:41 – 18:53 "космонавты пошли дикие")
(Вы также можете увидеть во время 27:30 – 27:45 "Космонавты пошли дикие", что Сернан говорит о том, что спуск двигателя на лунную поверхность был “очень громким”, хотя говорит, что “Вы не могли слышать, потому что были в безвоздушном пространстве”.)
Я уже говорил, что каждый космонавт попросил две тысячи долларов в час наличными за честь участия в моей программе о лунном обмане?
Не только все технические характеристики, чертежи, и данные телеметрии аппаратов чудесной технологии НАСА 60-х годов, которые якобы летали на Луну с первой попытки осуществить этот проект, все оригинальные телевизионные передачи на видеопленке, которые по приблизительным оценкам, весили около двух тонн, таинственным образом “потерялись” внутри Федеральной системы хранения документов, которая обеспечивалась Национальным архивом! Почему? Потому что наивный директор Рон Ховард, чей мудрый дед предупредил его, что лунные высадки были фальсифицированы, попросил, чтобы все исходные видеозаписи высокой четкости были переданы для документального фильма хорошего качества, который он хотел изготовить в память о “лунных” миссий. До этого ему были необходимы версии оригинальных кадров высокого качества , которые когда-либо видели вообще, у него были копии с копий с умышленным четырех кратным копированием. (копия копия копия копия), это нужно было для того, чтобы замаскировать детали фальсификации и подделка “лунных” пейзажей.
При этом выдающийся Режиссер полагая, что высадка на Луну была реальной, попросил оригиналы видеозаписей НАСА со всех “прогулок по Луне” в высоком разрешении для того, чтобы показать фильм на широком экране, который был размерами почти 120 футов на 100 футов, что было впервые в истории, для всего мира. Высокое разрешение видеозаписей было необходимо, чтобы увидеть с хорошим качеством, на широком экране создаваемый фильм, который как минимум в четыре раза лучше продемонстрировал бы все элементы прогулок на Луне в мелких деталях, что до этого никто не показывал. В течение нескольких дней после его просьбы, все оригинальные видеокассеты исчезли из федеральных архивов!!! Но, конечно, мы все равно летали на Луну, верно?
Доказательством этого события является тот факт, что, когда Говард создал свой документальный фильм в память “лунных” посадок без этих важнейшего материала, оригиналов видеозаписей, он прибегал к заполнению разрывов 95 процентов “реконструкциями” из кадров “прогулок по Луне”, которые также снимались в телевизионной студии с экрана телевизора. На самом деле, там было так мало собственных оригинальных кадров, якобы, величайшего события 20-го века, что режиссеру пришлось прибегнуть к аренде видеокассет другого Режиссера, с блокбастера , с предыдущей работой на видео, чтобы иметь хоть какие-то кадры, которые можно смотреть! Ему было настолько стыдно за низкое качество изображений, которые он был вынужден использовать из-за нехватки оригинала видеозаписи, что он уменьшил размер с экрана и 120 футов на 100 футов на экране, который по размерам был лишь около 10 процентов широкого экрана.
Если вы задавались вопросом “а что если”, когда-нибудь, таинственно исчезнувшие оригинальные видеокассеты в один день нашлись ? . . . Упс! . . . Я забыл Вам сказать? . . . Единственная аппаратура на всю планету, которая могла когда-либо воспроизвести этот единственный в своем роде Формат видеозаписи была намеренно разобрана и уничтожена НАСА, сразу после исчезновения оригиналов видеозаписи. Так чтобы все “потерялось”, сразу и случайно, все становится понятно, что такой сценарий совершенно невозможен!
Как у разных народов, так и у частных предприятий, спустя почти пятьдесят лет, есть возможность отправить аппарат, зонд небольших размеров размеров к Луне (все равно не человека), для ученых из "администрации Никсона" быстро разработали регламент, чтобы держать эти зонды подальше от предполагаемых пилотируемых посадочных площадок, которые , мол, полностью закрыты для посещения. Они заявили, что для этих координат на Луне, наземное вторжения строго запрещено в этих районы с помощью зондов с целью, чтобы доказать или опровергнуть их подлинность. (С каких это пор правительство США получило в собственность Луну?) По хорошему они должны радостно приветствовать независимые доказательства того (которых там никогда не было), что их научные достижения с технологиями 60-х годов были реальными (хотя этот подвиг невозможно повторить и сегодня), особенно в условиях растущего всеобщего сомнения в реальности лунных полетов, но они все делают наоборот и запрещают вообще исследовать районы "посадки на Луну". (Это как убийца, который гордится своей безнаказанностью и отказывается сдать образец ДНК, когда ДНК был оставлен на месте преступления.)
Китай имеет торговый оборот триллион долларов с США и является крупным торговым партнером Соединенных Штатов, недавно направил зонд к Луне. Китайцы показали лунные пейзажи пустыню на посадочной площадке довольно хорошо, я думаю, что самое лучшее и самое логичное место для посадки зонда было то, где США, якобы, выполнили первый пилотируемый полет, чтобы доказать всему миру, что их зонд был на Луне, на самом деле. Но если китайцы посмели бы исследовать артефакты миссии "Аполлон-11" то им бы быстро напомнили, что есть рука , которая кормит Китай, ценой в триллион долларов. Впоследствии, Китай избегал для любого из своих лунных зондов посещения любых посадочных площадок, которые, якобы, имели следы американского посещения Луны.
"Астроботик технолоджи" частная фирма, планировала посадить зонд точно в заявленном месте посадки "Аполлона 11", так как они тоже видели в этом самый логичный выбор, но из-за давления НАСА не сделали этого, и впоследствии оказывалось такое же давление на организации и страны, которые могли проверить и узнать, что на самом деле никто не высаживался на Луне в 60-х годах. Президент компании, Джон Торнтон, прогнулся и согласился, чтобы не направлять свой зонд туда, где планировалось прилунение изначально, хотя луна не принадлежит никому, и он был “свободным”, чтобы выполнить посадку зонда рядом с местом прилунения "Аполлон11". (Разве это свобода, когда научные исследования полностью изменены из-за политического давления со стороны правительственного агентства?)
Почему же тогда очевидность этого мошенничества, с многочисленными доказательствами мошенничества, с представленными выше аргументы, фактами, полностью игнорируется?
Я предполагаю, что это связано с одним из уникальных вещей о мошенничестве Лунных посадок , что это может быть единственная, положительно завершенная, самая совершенная афера, которая когда либо совершалась правительством США.
Подумайте об этом, ведь тот, кто убил Кеннеди, он по-прежнему мертв. Тот, кто сделал акцию 9/11 погиб, есть еще три тысячи человек, которые погибли. А с мошенничеством Лунных посадок , правительство заставило всех чувствовать себя хорошо! При попытке отнять у людей нечто положительное в их Истории, многим это не нравится! Это как если сказать кому-то, что известный пожарник который спас ребенка из горящего здания, а впоследствии стал самым популярным президентом всех времен, все это выдумал, чтобы заработать деньги, славу и сделать себе имя. Даже если это было правдой, то большинство людей предпочли бы вместо горькой истины, сладкую ложь!
“И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего того, которого пришествие, по действию Сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными"
(2-е послание Фессалоникийцам 2 глава: © )
Высадки человека на Луну называют “праздником, одним из величайших достижений человечества” . . . и я пытаюсь в этой славной гулянке быть подальше от всех!
Есть ли кто в нашем народе, кто любит истину больше, чем хорошее настроение?
Если появление человека на Луну должно быть “величайшим достижением человечества”, то уж точно при этом не делают так : лгут об этом на весь мир, воруют десятки миллиардов долларов, обманывают и вводят в заблуждение студентов, старшеклассников, ученых, академиков, конгресс, Сенат, и будущих космических исследователей, которые будут рисковать своими жизнями, думая, что это было так легко попасть на Луну в 60-х, тогда это событие фальсифицировали про высадки на Луну, из-за гордыни, жадности и наглости,в этом смысле, это действительно одно из самых прискорбных событий в истории человечества. Фальсификации высадки человека на Луну -это более печальное, исторически вредное , чем можно было себе представить.


    Такой же был следующий «скромный» полет: «STS-51-F — девятнадцатый космический полёт „Спейс шаттла“ и восьмой космический полёт „Спейс шаттла“…


    Следующий полет, тоже воплощение скромности: «STS-51B — 7-й космический полёт МТКК „Челленджер“ и 17-й полёт по программе „Спейс шаттл“. Второй раз…


    Ещё один полет, теперь уже согласно американской мифологии, он проходил в зоне Радиационных Поясов Земли: «STS-51D — четвёртый космический полёт…

  • Post a new comment


    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic