neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 7. ДЖЕК ВАЙТ И ФОТОГРАФИИ НАСА.

http://www.aulis.com/jackstudies_1a.html
Cloud of dust proves fakery of jump salute photo
Облако пыли доказывает подделку фотографии , где "космонавт" изображен в прыжке, отдающим честь.


Editor's Comments: We thank Dave Greer for drawing our attention back to the matter of the ‘jump salute’ sequence. Some detractors have stated that there is no discrepancy between the TV record and the still photographs of this event – that the triangular flap is more apparent in the Hasselblad still photos due to the different angles from which the images were taken.
However, in the light of Jack White's significant new finding, it transpires that the lack of continuity is due to far more than “different angles” and the matter of “one being a stills camera and the other a TV camera". It is now abundantly clear that the TV images and the still photos were not taken at the same time. There are discrepancies; two cameras recording ‘reverses' i.e. lens-to-lens views of the same scene from similar heights must record the same basic details. Note for example that the top triangular flap of the PLSS is UP in the still photos but is not visible in the TV coverage. The top flap should be UP and visible in the TV coverage due to the forward tilt of the PLSS.
New research demonstrates that the dust fell back before the astronaut reached the top of his jump. See also: Jack White's study and Further Findings.
Редактор комментарии: спасибо Дэйв Грир сделавшая кадры сканы из фильма, если вернуться к вопросу о последовательности моментов " салют в прыжке". Некоторые критики заявили, что нет никаких расхождений между каналами записи и фотографии этого события – что треугольный лоскут является более очевидной в Хассельблад еще фотографии из-за разных ракурсов, с которых снимки были сделаны.
Однако, в свете новых важных фактов, которые находит Джек Уайт, выясняется, что отсутствие преемственности связано с гораздо более “разными углами” и “одна-цифровая фотокамера и другая ТВ-камера". Теперь совершенно ясно, что телевизионное изображение и фотографии не были сделаны одновременно. Имеются расхождения; две камеры записи ‘изменяет', т. е. объектив-в-объектив видом на ту же сцену от подобных высот должны записать те же основные детали. Обратите внимание, например, что верхний треугольный лоскут присутствует на фото но его не видно в телетрансляции. Верхний клапан должно быть и видно в телетрансляции из-за наклона вперед.
Новое исследование показывает, что пыль упала с подошв сапог до того момента, как астронавт достиг вершины своего прыжка. Смотрите также: исследование Джека Уайта и дальнейшие выводы.
К слову редактор нагло врет. Этот треугольник на кадрах теле съемки виден
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments