neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 7. ДЖЕК ВАЙТ И ФОТОГРАФИИ НАСА.

http://www.aulis.com/jackstudies_14a.html
Doing the twist – Apollo 16
Танцует Твист -Аполлон 16

Аномалия не так очевидна как считает Джек Вайт , дальний фон в песочнице изменяется при смене места фотографирования незначительно.
Editor's Comments:
1. Compare a similar scenario in previous Apollo 15 study: Doing the twist.
2. The usual definition of a panorama is that of a series of photographs, shot sequentially by standing and turning about 10 degrees for each shot, and NOT INTERRUPTING FOR OTHER PHOTOS. This does not seem to be the case for NASA. During his panorama research Jack White has found a number of anomalies, other than the visual problems he discusses within these studies. NASA still implies that these panoramas are the true representation of the lunar EVA sites. While NASA may wish to argue for poetic license in giving the public 'an idea' of the relevant lunar environment – these pictures were never initially presented as 'approximate, or idealised composites'. Nor are they today. Since it is quite obvious (from the similar conclusions drawn independently by both Jack White and David Percy) that these 'composite panoramas' are full of discrepancies, as such they cannot be considered the true record of their purported lunar locations. See also later notes concerning Apollo 17 panoramas.
Комментарии редактора:
1. Сравнить подобный сценарий в предыдущем исследовании Аполло 15: танцует твист.
2. Обычное определение панорама-это серия фотографий, снятые последовательно стоя и поворачивая примерно на 10 градусов для каждого фотографирования, и не отрываясь на другие фотографии. Это не похоже на НАСА. В ходе исследования "панорамы" Джек Уайт обнаружили ряд аномалий, помимо визуальных проблем, он обсуждает в этих исследованиях. НАСА по-прежнему предполагает, что эти панорамы истинное представление о лунной поверхности. В то время как НАСА, возможно, пожелает спорить о поэтической составляющей в предоставлении государственной 'идеи' соответствующих условиям лунной поверхности – эти фотографии не были изначально представлены как примерные, или исправленные. Не сегодня. Так как вполне очевидно (из подобных выводов, сделанных самостоятельно как Джеком Уайтом, так и Дэвидом Перси), что эти составные панорамы полны противоречий, как таковые, они не является истинной записью, якобы лунных мест. См. также более поздние Записки о Аполлон-17 панорам.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments