?

Log in

No account? Create an account

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США

Previous Entry Share Next Entry
БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 8 СКЕПТИК КОЛЬЕР: БЫЛА ЛИ ЭТО ТОЛЬКО БУМАЖНАЯ ЛУНА?
neprohogi


Давайте разберемся, что это за "палка", "стержень" , "царапина" фигурировала в видео шоу "Аполлон 11? Почему же "царапина" эта на линзе объектива телекамеры выглядела то хорошо, то совсем плохо и что там еще было интересного? Смотрим и удивляемся:
[img]https://pp.vk.me/c626822/v626822980/3bd76/-_DU9c_K9JE.jpg[/img]


Вот он где проявился этот "стержень" ...на лунном небе "Луны" США, но "царапина", так мы будем называть ее до определенного момента не одна на этом кадре слева белая точка, ее многие, в том числе и я принимали за "прожектор". Ан нет это не прожектор, это что-то другое:



Смотрим следующий кадр:



"Царапина" переместилась на поверхность "Луны" США , при изменении направления объектива, что логично, и вместе с этим стали видимые две точки внизу и одна вверху на "небе" , это "прожектор":



Как же интересно смотреть фильмы этого реалти шоу, столько неожиданного находишь в этой американской фантастике:



Оказывается "царапины" были две, и они то видимые, то невидимые...



Что же это такое? Да и "точки" то исчезают, то проявляются. Что это за чудеса? Это не искажение ТВ передачи, это что-то материальное на лицевой стороне линзы. Что?



Как хорошо видны эти царапины!...И самая реальная гипотеза очень простая: Это не царапины, это не грязь и не пыль, это следы капель...жидкой воды, конденсат, такое бывает с объективами телекамер и фотокамер. Результат эти дефекты то видимые то невидимые. А что здесь аномального? Да дело в том, что в реальном вакууме, на реальной Луне такое невозможно, появление жидкой воды или иной жидкости на лицевой стороне линзы. Жидкая вода в вакууме при таких температурах существовать не может. Почему на лицевой стороне линзы? А освещение светом под разными углами показывают, что эти капельки в виде точек и царапин находятся именно на внешней стороне линзы объектива. Внутри камеры вода бы превратилась быстро в пар и создала бы туман, съемка при этом была бы невозможна....
И эту версию подтверждают следующие кадры:



"Стержень" исчез, потому как свет не падает на линзу объектива и водичка, конденсат не проявляется, кроме "точки" прожектора", она проявляется хорошо на черном фоне.
[img]https://pp.vk.me/c626822/v626822980/3bdfd/hiH1ecPbWXA.jpg[/img]
Вот как исчезла "царапина" ...все правильно водичка то прозрачная и сбоку нет подсветки, где бы свет переломился в воде и выявил ряд капель, образующих "царапину". А вот крупные капли воды могут проявить себя при рассеянном свете и выглядеть как небольшой кружочек...и эти капли видны:







И ещё:





И вот они, при отсутствии "царапины":





Ну что , это классика! Мошенники попадаются на пустяках.
Вот та самая "царапина". Свет падает на неё под углом , освещая по касательной внешнею сторону линзы, плюс дополнительно рассеянный свет, и прозрачная, невидимая в тени "царапина" становится видимой.





Итак установлена камера на точке, с которой организаторы шоу уже не перемещали:







Сначала "царапина" проявляется не очень заметно, но в следующем кадре идет заметное улучшение изображения:





И следующий кадр видно прекрасно:





Момент "исчезновения" "царапины":





Линзу объектива телекамеры прикрыли тенью и "царапина" , состоящая из прозрачных капель жидкости, скорее всего воды, исчезла. Следующий кадр фиксирует появление "царапины" , она становится хорошо видимой:





Свет прожектора подсветил капли воды слева, сбоку и эта "царапина" стала хорошо видимой.