July 6th, 2015

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 3

Много интересного о невидимости звезд в космосе при наличии на небе Солнца, Луны, Земли можно узнать на Земле, ночью.
С поверхности Земли наблюдению звезд в дневное время препятствует яркость атмосферы, но даже через ее свечение иногда можно наблюдать Венеру и Юпитер:
"Звезда может стать видимой на фоне дневного неба только в том случае, если поток света от нее будет сравним с потоком от площадки неба, которую зрачок проецирует на одну колбочку. Замечу, что угловой размер этой площадки называется разрешающей способностью человеческого глаза и составляет около 1 угловой минуты.
Из всех звездообразных объектов лишь Венера иногда видна на дневном небе. Увидеть ее непросто: небо должно быть идеально чистым, и нужно приблизительно знать, в каком месте на небе в данный момент она находится. Все остальные планеты и звезды имеют блеск значительно слабее, чем у Венеры, поэтому найти их без телескопа днем совершенно невозможно. Впрочем, некоторые астрономы утверждают, что при идеальных условиях им удавалось днем наблюдать Юпитер, который в несколько раз слабее Венеры. Но вот ярчайшую звезду нашего небосвода Сириус пока еще никому не удавалось наблюдать днем с уровня моря. Правда, говорят, что ее видели высоко в горах, на фоне темно-фиолетового неба." ( "Квант" )

"Итак, я стою на обрезе шлюза в открытом космосе... Корабль, залитый яркими лучами солнца, с распущенными антеннами-иглами выглядел, как фантастическое существо: два телевизионных глаза следили за мной и, казалось, были живыми. Корабль был одинаково ярко освещен солнцем и светом, отраженным от атмосферы Земли... Корабль медленно вращался, купаясь в солнечном потоке. Звезды были везде: вверху, внизу, слева и справа...Верх для меня был там, где было Cолнце, а низ - где шлюзовая камера корабля" (воспоминания Алексея Леонова из книги Е.И. Рябчикова "Звездный путь").

"При одном из отходов в результате отталкивания от космического корабля произошла сложная закрутка вокруг поперечной и продольной оси тела. Перед глазами стали проплывать немигающие звезды на фоне темно-фиолетового с переходом в бархатную черноту бездонного неба. В некоторых случаях в поле зрения попадали только по две звезды. Вид звезд сменялся видом Земли и Солнца. Солнце было очень ярким и представлялось как бы вколоченным в черноту неба. Вскоре угловая скорость снизилась за счет скручивания фала. Во время вращения, хотя корабля и не было видно, представление о его местонахождении сохранилось полностью и дезориентации не наблюдалось. О своем положении в пространстве по отношению к кораблю можно было судить по перемещающимся в поле зрения звездам, Солнцу и Земле." (Ориентация человека в космическом пространстве)

"Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает." (В. Лебедев "Дневник космонавта")

"Как известно, звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила. Зато с противоположной стороны, там, где корпус корабля служит своеобразной затеняющей блендой, звезды видны практически так же, как и ночью." (А. ЛЕОНОВ «Техника-молодежи» 1981 №4)

"В 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели ее сразу после выхода из тени. Она загорелась в лучах Солнца, еще только пробивающегося сквозь атмосферу. Точка, не точка, но намного ярче всех звезд, она росла по мере сближения" (В. Савиных ЗАПИСКИ С МЕРТВОЙ СТАНЦИИ)

"И вот уже по пояс торчу из наших космических "сеней", - вспоминал Алексей Архипович. - Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день.
А небо при этом очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? Вышел очень просто. Встал на обрез люка и... дух захватило. Все Черное море целиком видно. Кавказ подо мною. Да еще слева просматриваются Балканы, Италия, справа на горизонте - Балтика... Такую красоту до сих пор ни один человек не видел!.." (воспоминания Алексея Леонова из книги Голованова " Королёв - факты и мифы")
Вот уж кому кому, а Леонову верить можно, Леонов известный сторонник американской лжи, и не просто сторонник, он соучастник этого процесса обмана всего человечества.
Вспоминаем аргументацию защитников американской лжи.
Юрий Красильников: http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_6.html
"В первом приближении можно принять яркость лунного грунта равным средней яркости Луны, разумеется, с учётом того, что в местах высадки солнце светило под малыми углами к горизонту. Угловой размер Луны — 30 минут, её звёздная величина — около -12,7. Следвательно, её яркость в люксах Lg(Emoon)=-0,4(14,2-12,7)=0,25 люксов (формула Погсона, 14,2 — постоянная для перевода величин в люксы). Яркость с одной квадратной секунды тогда будет 0,25/[Pi*(30*60)2]=2,5*10-8 люксов/кв. сек. Эта цифра верна для полной луны и, в среднем, для вертикально освещённой лунной поверхности. Поскольку лучи в местах посадок падали достаточно косо, то, приняв угол солнца над горизонтом за 20o, получим в качестве усреднённой яркости лунного грунта Emoon"=2,5*10-8*sin(20)=8,4*10-9 люксов/кв. сек. Проведём такой же подсчёт для Венеры, звёздная величина которой может достигать в максимуме -4,5, получим EVenus"=10-7 люксов/кв. сек. (мы взяли за диаметр изображения Венеры 20"; в действительности оно может быть больше, как вследствие близости планеты, которая, в отличие от звёзд, не является точечным объектом, так и из-за расплытия изображения на плёнке; тогда яркость изображения соответственно уменьшится). Для Сириуса, истинно точечного объекта величиной -1,7, получим ESirius"=8*10-9 люксов/кв. сек. (исходя из размера изображения 20"). Для Веги, звезды 0-й величины, будем иметь EVega"=1,7*10-9 люксов/кв. сек., для более слабых звёзд ещё меньше.

Итак, как видим, яркость изображений наиболее заметных объектов на небе вполне сравнима с яркостью лунной поверхности: Сириус будет иметь приблизительно ту же яркость, что и поверхность, а Венера и вовсе может быть десятикратно ярче поверхности. Почему же всё-таки тогда на фотографиях нет хотя бы наиболее ярких звёзд и планет?"
Ну более простыми словами Красильников (все что он напечатал это плагиат с американского сайта "Клавиус") утверждает вслед за американскими неучами, что мол на черном небе в космосе наблюдению звезд препятствуют Луна и Солнце. Вот очень интересно, как так ловко на лунном черном небе Красильников и американцы рядом с Сириусом вторую Луну обнаружили?
Убедится в том, что Солнце не мешает наблюдению Звезд на черном небе в космосе можно просто и на Земле: необходимо найти прожектор так квт на 5-6 , который будет светить наблюдателю и фотографу прямо в глаза, выбрать безоблачную ночь и посмотреть, а заодно и сфотографировать, сам прожектор, который в этой ситуации заменяет Солнце и звезду-звезды на небе. Я так и сделал, вот что получилось:



Глаза слезились от яркого света, но звезды на черном небе не исчезли, одну из них я сфотографировал при помощи смартфона, все прекрасно видно. Каждый человек, кто сомневается в этом опыте, может убедиться, что прожектор не может, даже при освещении глаз наблюдателя прекратить наблюдение звезд на черном небе. Естественно при этом видно похуже, чем в случае, когда ведется наблюдение звезд спиной или боком к прожектору (Заменитель Солнца) но все равно звезды на черном небе видны!
Звезды прекрасно наблюдаются в полнолуние рядом с Луной, Луна не мешает их увидеть:





Вот фотографии звезд с различными выдержками, рядом Луна (автор Леонид Коновалов):









А это показывает наличие звезд рядом с Луной на черном небе, сзади светит мощный прожектор, освещает ветки деревьев, что видно на фотографии:



Вот освещение лунным светом (слева) и прожектором расстояние до него 1.2 метра (слева) между ними пятно это звезда, наблюдается вполне точно:



Кадр фотография из космоса, с МКС:



Вот снимок, который называется "Луна и Марс". Снимок сделан 9 Сентября 2003 года, через иллюминатор МКС цифровым фотоаппаратом.
Звезды на черном небе наблюдаются при освещении глаз прожектором и Луной в полнолуние:



Фотографии от американцев с МКС Прожектор и звезды все видно (Прожектор на штанге манипулятора) :



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/lores/iss028e017393.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-135/hires/iss028e017393.jpg

Это подтвердили сами американцы, кто летал в космос. Вот их подтверждение:

http://www.youtube.com/watch?v=HttdxjYK7EQ



30:19 Солнце светит в окуляр телекамеры и звезды видны.



Это кадр из ролика американцев. Солнце встает и в его лучах прекрасно наблюдаются звезды



Это кадр из ролика американцев. Солнце встает, и в его лучах прекрасно наблюдаются звезды





Солнце ослепило наблюдателя и все равно левее край неба, звезды наблюдаются.





А вот еще один американский источник, фотографии звезд, Солнце закрыто круглой пластиной



http://content.foto.mail.ru/mail/ilya0000000/22864/h-32811.jpg

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 3

То, что звезды видны в стратосфере на черном небе на освещенной части поверхности Земли тоже не раз убеждались любители запуска воздушных шаров в стратосферу.





http://www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Stratosphere

Ещё один свидетель наблюдения звезд на темном небе в дневное время в стратосфере

http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1153



Андреев Евгений Николаевич - испытатель парашютной техники Научно-исследовательского института ВВС СССР, полковник.
Родился 4 сентября 1926 года в городе Новосибирске в семье служащего. Русский. Член КПСС с 1972 года. В 1937-42 годах воспитывался в детском доме города Серов Свердловской области. Работал на заводе в городе Нижний Тагил.
В Советской Армии с 1943 года. Учился в Армавирской школе пилотов. С ноября 1947 года - в группе испытателей парашютной техники НИИ ВВС СССР. В 1955 году окончил Рязанское воздушно-десантное училище.
В 1957 году совершил прыжки с высоты 14 800 метров как днём, так и ночью, раскрывая парашют на высоте 600 метров. Испытывал различные катапультные кресла реактивных сверхзвуковых самолётов.
1 ноября 1962 года Е.Н. Андреев выполнил прыжок с аэростата "Волга" с высоты 25500 метров и падал, не раскрывая парашюта, 24500 метров. Его полёт в свободном падении продолжался 270 секунд с минимальной скоростью 900 километров в час.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 декабря 1962 года за мужество и героизм, проявленные при испытании парашютной техники Андреев Евгений Николаевич присвоено звание Героя Советского Союза, с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№ 11092).
На счету заслуженного мастера спорта СССР, заслуженного парашютиста-испытателя СССР, полковника Е.Н. Андреева - 8 мировых рекордов, свыше 4500 сложных прыжков с парашютом, в том числе 8 прыжков из стратосферы.
Жил в посёлке Чкаловский (в черте города Щёлково) Московской области. Умер 9 февраля 2000 года. Похоронен на кладбище села Леониха Щёлковского района. Награждён орденами Ленина, Красной Звезды, медалями.
ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Е.Н. АНДРЕЕВА О ШТУРМЕ СТРАТОСФЕРЫ:
«Во время подготовки к полёту в стратосферу я совершил свой юбилейный полуторатысячный прыжок. Это произошло утром, а чуть позднее почтальон пачками начал носить поздравительные телеграммы. Привёз и приветственный адрес со множеством подписей моих товарищей по работе.
1 ноября 1962 года. Пять часов утра. Проходим тщательный медицинский осмотр и надеваем высотное снаряжение. Через час автобус привозит на аэродром. Специалисты проверяют корабль, и мы занимаем свои места. Начинается комплексная проверка всех систем.
Время семь часов сорок четыре минуты. Последовала команда "Старт", и громадное сооружение высотою более ста метров медленно двинулось вверх. Нет привычного грохота двигателей, стоит тишина, только ожили стрелки многочисленных приборов и по радио запросили первые данные.
Еще чуть более получаса подъёма, и выходим в зону равновесия. Скороподъемность ноль. Высота двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят восемь метров. Два часа двадцать минут потребовалось нам, чтобы набрать её.
С увеличением высоты небосвод меняет окраску. Сначала он становится бледно-голубым, потом сине-фиолетовым и, наконец, черным....
В беспредельной темноте черного неба светятся звезды, они кажутся очень близкими и какими-то не настоящими.
10 часов УТРА- 1 ноября»

И ещё один свидетель возможности наблюдения звезд на темном небе днем на Земле в горах:

http://otvet.mail.ru/question/7664147

«Во-первых, Луна не всегда бывает на небосводе вместе с Солнцем, а только в новолуние - когда ночью её на небосводе нет и тогда, когда Луна расположена несколько в стороне от Солнца, чтобы нам было видно её "освещённый бок", а если она будет на небосводе к Солнцу, то к нам она оказывается неосвещённой стороной и поэтому её не видно из за "свечения небосвода"!. И, во-вторых, довольно часто бывает так, что даже если Луна и находится в "удобной" для наблюдения позиции, яркость голубого небосвода не позволяет её разглядеть! Свечение небосвода днём вызвано рассеянием солнечных лучей воздухом, при этом согласно З оптическому Закону рассеяния Релея, интенсивнее рассеиваются сине-голубые лучи, почему небосвод и имеет сине-голубой цвет! Но по мере подъёма вверх (в горах, а уж тем более на самолёте) над головой остаётся меньше воздуха и поэтому рассеяние ослабевает. На высоте 4000 м я в экспедиции сам днём видел Венеру и Юпитер, а при полётах на самолёте-лаборатории на высоте 15 км в блистер (стеклянный колпак на "крыше" самолёта) видел днём довольно много звёзд, и небо было тёмно-синим, как в тёмной стороне горизонта во время заката. А уж космонавты с орбиты, тем более астронавты с Луны видят одновременно на совершенно чёрном небосводе и Солнце, и Луну, и звёзды! Вот бы посмотреть на небо с орбиты (мечта). Всего Вам доброго. Проф. Глазунов В.»

Кадры от американцев с МКС Солнце начинает светить в глаза наблюдателю, и звезды видны:





И самое очевидное, тоже от американцев Фотографии от Solar and Heliospheric Observatory Homepage :
SOHO (англ. Solar and Heliospheric Observatory, код обсерватории «249») — космический аппарат для наблюдения за Солнцем. Совместный проект ЕКА и НАСА. Был запущен 2 декабря 1995, выведен в точку Лагранжа L1 системы Земля-Солнце и приступил к работе в мае 1996. Правда американцы нам врут мол все получено при помощи такого прибора: «EIT ультрафиолетовый телескоп». Но снимки с круглой «шторкой» сделаны таким прибором, естественно по версии НАСА: «LASCO[en] (Large Angle and Spectrometric Coronagraph, широкоугольный спектрометрический коронограф). Содержит в себе три коронографа: C1, C2, C3. Выбросы корональной массы наблюдаются на этом инструменте. Также на его снимках открыто множество околосолнечных комет)». Аналог человеческого зрения в космосе это Коронограф (от лат. corona — венец) — телескоп, позволяющий наблюдать солнечную корону вне затмений.



http://img-fotki.yandex.ru/get/3711/102301500.2/0_c807b_34a53a8a_L.jpeg



http://aribut3.narod.ru/32sunprom2_soho.jpg

Все как мы любим: Солнце и звезды.



http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/0608/sunprom_soho.jpg

















http://vzglyadzagran.ru/wp-content/uploads/2011/03/72611635_00000003.jpg

А вот это тоже от американцев:



Другими словами, для того, чтобы наблюдать звезды в космосе без помех астронаХтам США с программы «Меркурий», достаточно было прикрыть ладонью, например проекцию освещения Солнцем на свои глаза, или наблюдать черное небо из тени... и вот оно звезд видимо, не видимо. Но актеры из шоу Меркурий звезд не увидели, а все потому, что эти актеры в космос не попали.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 3

Американцы при демонстрации своих "достижений" по программе "Меркурий" показали, что они не имеют элементарных представлений о тех проблемах, с которыми человек сталкивается в космосе в состоянии невесомости. Очень важная проблема, это проблема АСУ (ассенизационно-санитарное устройство) -"космического туалета", проблема питания , проблема употребления воды , и многое другое.
Большой Космический Обман США поражает своими масштабами обмана представителей США, которые любыми путями пытались скрыть страшную для США правду: они не могли отправить человека в космос на космическом корабле. Русские уже начали полеты сначала одиночные, а затем вдвоем на орбите Земли и с этим надо было что-то делать. Кроме имитации пилотируемых космических аппаратов США ничего не могли. Руководители США лихорадочно пытались скрыть катастрофическое отставание в области пилотируемой космонавтики от СССР. Американцы не знали ничего о Невесомости и главное они не знали, что капсула прилетая из космоса должна быть как минимум обгорелой в районе теплового экрана и нижней части Капсулы. Американцы не знали что стропы парашюта нельзя располагать на поверхности капсулы - сгорят. Американцы не знали что абляционная защита нужна не только на тепловом экране, но и на боковым поверхностях капсулы. Они не знали, что температура плазмы в районе теплового экрана Капсулы при входе в Атмосферу на поверхности достигает 7000-10 000 градусов по Цельсию и более.
Американцы не знали ничего об особенностях питания в условиях невесомости, о тех изменениях, которые происходят в организме в невесомости. Самое смешное отсутствие туалета в капсулах по программе "Меркурий". В космос без туалета, без АСУ (ассенизационно-санитарное устройство) не летают!
Как обычно собираются в космос, если стоит проблема перегрузок на сердце нагрузка, на желудок. А все очень просто: надо максимально очистить промыть желудок от пищи, ну проще говоря сделать космонавту клизму. Что собственно и делали советские специалисты с космонавтами СССР перед реальными полетами. Человек существо которое должно выбрасывать наружу мочу и кал, и как не крути в космосе это проблема, а значит при осуществлении даже кратковременных полетов необходима система мочеприемника и калоприемника, и такая система была в СССР в полетах Гагарина и Титова.
Вот свидетельства наличия такой системы:
http://kino-ussr.ru/forum/showtopic/6-german-titov-kosmonavt
"В полете Титов дважды (на 1-м и на 7-м витках) управлял кораблем вручную, выполнял его ориентацию и стабилизацию. В остальное время он был загружен проверкой бортовых систем и фотосъемкой Земли и космоса фотокамерой. В начале 2-го витка Титов впервые провел киносъемку (кинокамера «Конвас-автомат») и продолжал ею заниматься в течение всего полета короткими сеансами. Он вел радиосвязь, ел и пил специально приготовленную пищу. Вот меню его обеда: 150 г концентрата супа-пюре с хлебом, мясной и печеночный паштет в тубах, черносмородиновый сок.
Из-за «болезни укачивания» Титова в течение всего полета сопровождало тошнотворное состояние, которое мешало принимать пищу, отдыхать и выполнять программу полета. Обо всем происходящем Герман Степанович делал записи в бортжурнал и на бортовой магнитофон. Впервые в космическом полете космонавтом было испытано ассенизационное устройство."
"С заботой о космонавте.
В СССР изначально готовились не к 15-минутному суборбитальному полету человека, а к самому настоящему орбитальному. Поэтому к вопросам жизнеобеспечения космонавтов в космосе подошли основательно. Если американцы не снабдили своего астронавта даже простейшим мочеприемником, то Гагарин, летевший тремя неделями ранее, мог при необходимости удовлетворить в полете и малую, и большую нужду. Подобная исключительная забота о первом космонавте сегодня может показаться странной, но все объясняется тем, что рассматривался «нештатный» вариант, если «Восток» не сойдет с орбиты по команде в нужный момент. А в этом случае предполагалась посадка через 3–5 суток, когда «Восток» должен был по законам баллистики самостоятельно сойти с орбиты ИСЗ. На этот случай и было разработано так называемое АСУ, то есть «ассенизационно-санитарное устройство». "
В программе Меркурий даже речи о герметичной системе мочеприемника и приемника твердых отходов у американцев вообще не было!
Все конечно познается в сравнении, вот что декларировали американцы для решения этой проблемы:
"Трудности американцев.
В то время как телезрители вслед за репортерами задавались вопросом, о чем астронавт думает в столь грандиозный момент, в Центре управления полетами стоял дикий переполох. Алан сообщил, что терпеть дольше нет сил, и специалисты в страшной спешке решали, как быть. Дело в том, что никто не предполагал, что полет затянется, и, соответственно, возможности сходить в туалет для астронавта предусмотрено не было. Наконец пришла команда: «Делай это прямо в скафандр». Специалисты решили, что это не опасно, разве что контролировать биение сердца астронавта теперь было нельзя. Электроды, подававшие эти сигналы, разом сошли с ума, как только их достигла теплая струя. Но полет прошел успешно.
Второй американский астронавт Гас Гриссом к туалетным проблемам был вполне готов. Согласно легенде, в суборбитальный полет он летел в гигантском подгузнике, составленном из нескольких женских прокладок. Подгузники для взрослых тогда еще не продавались.
Американцы для полета Гленна декларировали вот такое "изобретение":



Waste containment bag carried by astronaut John H. Glenn Jr., during the first U.S. manned orbital space flight, Feb. 20, 1962
http://airandspace.si.edu/explore-and-learn/multimedia/detail.cfm?id=2709

http://abcnews.go.com/Technology/history-urinating-space/story?id=19641585
(Перевод http://yablor.ru/blogs/istoriya-kosmicheskogo-tualeta/4937618 )
На второго американского астронавта Гаса Гриссома надели двухслойное трико, чтобы моча содержалась между слоями. Решение было неудачным, и уже к первому орбитальному полёту Джона Гленна был разработан простой мочеприемник (UCD - Urine Collection Device) из презерватива, трубки и емкости для мочи.
Презерватив это очень круто, Но вот беда то, он держится на половом органе мужчины, если у него эрекция, а если эрекция кончается, то начинаются проблемы с презервативом и его удержании. Кроме того, в условиях невесомости капельки мочи будут плавать в пространстве трубки и емкости для мочи член Гленна будет постоянно мокрым, на трубке нет клапана, который бы впускал струю мочи и обратно бы не выпускал мочу, ну и совсем плохо будет при переполнении, мешок, судя по конструкции, располагается в паховой области между ног. Тогда конец чуть сожмет ногами, и мешочек может лопнуть. Явно нелепая конструкция. Про приемник кала, американцы даже и не озадачивались созданием такого сложного устройства.
Прочитать про проблема актеров США в космосе можно здесь:http://yablor.ru/blogs/istoriya-kosmicheskogo-tualeta/4937618

Сцены поедания жареных постов и кусков мяса прямо перед "полетом астронахтов из программы Меркурий просто шокирует, плюс актёры запивают всего этого мочегонными напитками, все можно лететь в космос!



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/mercury/mercury_atlas_6/lores/62_00966.jpg



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/mercury/mercury_redstone_3/lores/s61-02735.jpg

Про питание из тюбиков в полужидком состоянии эти актеры и понятия не имели. Почему такое питание перед космическим полетом и во время полета в состоянии невесомости, может обернуться проблемами?
Если в состоянии гравитации желудочный сок скапливается в нижней части желудка , а химическая обработка пищевой массы происходит именно с помощью желудочного сока (1—1,5 л/сут), содержащего ферменты (пепсин, химозин, липазу) и соляную кислоту, то в состоянии невесомости желудочный сок растекается по стенкам желудка и химическая обработка больших кусочков пищи , твердой пищи, будет весьма и весьма проблемной, вплоть до закупорки кишок.
Список факторов , которые влияют на организм человека теперь известен, но американцы в своих "полетах" ничего не сообщают о них.
Даже при краткосрочном полете и спуске с орбиты космического аппарата , человек, реальный космонавт чувствует себя далеко не замечательно, о чем свидетельствуют первые советские космонавты. Проблема о том, что трудно сфокусировать зрение, возникают признаки укачивания, американцами в программе Меркурий тоже не упоминается.
Оказывается, в первый день на орбите отекает лицо из-за перераспределения крови в организме. Голова при этом болит, а ноги мерзнут. Возникает заложенность носа. И это тоже было известно уже первым нашим космонавтам, и опять американцы про это ничего не упоминают в своих мемуарах или сообщениях.
Возникают серьезные проблемы работы сердца, это получило название в честь космонавта Николаева - эффект Николаева, хотя здесь конечно может быть отговорка по отношению к кратковременным "полетам" астронахтов "Меркурия" в космосе.
После полета у космонавтов изменяется состав крови: гемоглобин падает на 25%, количество эритроцитов уменьшается на 20%, а тромбоцитов — на 50% и более. Но самые опасные изменения происходят с костями, из которых в невесомости вымывается кальций. Остеопороз, приводящий к повышенной хрупкости костей, — одна из серьезнейших проблем, У американцев ничего такого не наблюдалось, в программе Меркурий точно.
Огромная проблема в космосе — радиация. Интенсивность радиации в ближнем космосе такова, что даже днем космонавты видят вспышки «космических лучей», когда поток быстрых протонов (80% ГКЛ) попадает в зрачок и проходит сквозь глазное дно и сетчатку. Каждый день люди на орбите получают дозу до 3,5 миллизиверта (мЗв). Эти" мультики" наблюдали уже первые наши космонавты, но американцы об этом ничего не сообщали.
Возможно обострение и появление мочекаменной болезни и появление страшных очень болезненных коликов в почках и печени. И здесь американцы ничего нам не сообщают о наличии таких проблем у актеров программы Меркурий.
Вслед за этим возникают проблемы урологического плана, это неимоверные боли, воспаление простатита тоже не подарок, до космического полета космонавты СССР этих проблем не знали.
Ослабление иммунитета, когда каждая царапина вызывает серьезные воспаления и не заживляющие раны, об этом тоже сообщают только наши космонавты и ничего американские.
Потеря частично слуха, причина работа вентиляторов, которые в те времена были, к сожалению, довольно шумными, и без которых на космическом корабле обойтись невозможно. И тоже об этой проблеме заявляют только наши космонавты.
Очень специфическая проблема увеличение роста космонавта, и после приземления его уменьшение, связанное с физическими страданиями. Опять эта проблема обозначена нашими специалистами и ничего от американцев.
Мутация и размножение бактерий , грибов и микро организмов в условиях радиации и невесомости , их появление на космическом корабле может вызвать в космосе тяжелейшие проблемы и снова об этом сообщают только наши источники.
Происходит ускоренное старение организма в космосе и это тоже информация , о которой американцы не заикались даже.
Невозможность удаления слез или гнойных образований из глаз человека, в космосе это тоже необычная проблема и американцы первые астронахты о ней тоже ничего не упоминают.
Про кругооборот воды на космическом корабле американцы не знают такой технологии вообще. Мочу очищают и потом используют выделенную воду для питья, иначе никак, запас воды будет для питья слишком большой. И это известно нашим специалистам с 60-х и об этом ничего не знали американцы. Мочу в поздних версиях они якобы выливали, выкидывали в мешках в космос.