July 27th, 2015

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 9

Сравниваем фотографии капсул в " космосе":



S66-38032 (5 June 1966) --- Backdropped over the Pacific Ocean, the nose of the Gemini spacecraft is seen, as photographed by astronaut Eugene A. Cernan, pilot of the Gemini-9A spaceflight. Cernan, who was performing the second spacewalk in NASA history, snapped the picture with a 70mm handheld camera.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-38032.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/hires/s66-38032.jpg



S66-38070 (5 June 1966) --- Northwestern Mexico as seen from the Gemini-9A spacecraft during its 32nd revolution of Earth. The large penisula is Baja California. The body of water at lower right is the Pacific Ocean. The land mass at upper left is the State of Sonora. The Gulf of California separates Sonora from the peninsula. The nose of the spacecraft is at left; and at right is the open hatch of the spacecraft. Astronaut Eugene A. Cernan, pilot, took this picture with his modified 70mm Hasselblad EVA camera, using Eastman Kodak, Ektachrome, MS (S.O. 217) color film.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-38070.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/hires/s66-38070.jpg
Это очень серьезная оплошность организаторов шоу, кардинальное изменение внешнего вида, якобы, выдвижной антенны! Можно конечно выкрутится, мол насадка на антенне на фотографии 38070 была утеряна, и фотография 38032 более поздняя. Свалить все на оптическую иллюзию? Ну, можно попробовать как вариант, хотя это не убедительно! Дефект фотографии тоже можно попробовать! Но больше похожа эта ситуация на киноляп.
Вот увеличенный фрагмент из фотографии http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-38032.jpg



А это увеличенный фрагмент из фотографии http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-38070.jpg



Все прекрасно видно, антенны разные, хотя место расположения их одно и то же на капсуле НАСА. Как это могло произойти? А очень просто при комбинированной съемке декораторы сменили декорацию т не заметили своей оплошности. Это бывает при съемке художественных, фантастических фильмов. Называется такая оплошность: «киноляп».
В этих фотографиях есть еще один момент, который наглядно показывает наличие лакокрасочного покрытия на капсуле «Джемини9», увеличенный фрагмент из фотографии http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-38070.jpg :



Это царапина именно на лакокрасочном покрытии, которое не должно выдерживать температур при полете капсулы с гиперзвуковой скоростью в плотных слоях атмосферы. К сожалению , нет хорошей качественной фотографии капсулы после «приземления», где этот же дефект зафиксирован, возможно что на Земле царапины на этом месте уже не было.

Увеличенный фрагмент из фотографии http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/hires/s66-34118.jpg не дает четкой картины:



Но дефект виден в общих чертах, правда он не светлый, а коричневый и очень напоминает ржавчину. Вспоминаем, что такое ржавчина: «Ржавчина состоит из гидратированного оксида железа(III) Fe2O3·nH2O и метагидроксида железа (FeO(OH), Fe(OH)3). При наличии кислорода и воды и достаточном времени любая масса железа в конечном итоге преобразуется полностью в ржавчину и разрушается.» Сразу отметим, что пластины капсулы «Джемини» были изготовлены, скорее всего из обычного железа, а не вольфрама, и в реальном космосе, естественно ржавчина образовываться не может в принципе из-за отсутствия там воды и кислорода, необходимого для окисления железа. Так что пятно, которое в «космосе» было светлым, а после приводнения стало коричневым, это тоже проблема для версии «пилотируемого» полета на капсуле «Джемини-9»в материалах, представленных НАСА. Космические капсулы не могут прилетать из реального космоса со следами ржавчины.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 9

Замечательная фотография, вызывающее большое сомнение, что НАСА показало здесь реальный космос с вакуумом околоземной орбиты:



S66-37943 (3 June 1966) --- The Augmented Target Docking Adapter is photographed against the background of the blackness of space from the Gemini-9 spacecraft during one of their three rendezvous in space. The ATDA and Gemini-9 spacecraft are 71.5 feet apart. Failure of the docking adapter protective cover to fully separate on the ATDA prevented the docking of the two spacecraft. The ATDA was described by the Gemini-9 crew as an "Angry Alligator."
Перевод: " ATDA сфотографирован на фоне черного космоса из " Джемини-9 во время одного из своих трех выходов в открытое космическое пространство. ATDA и Близнецы-9 на расстоянии 71.5 футов друг от друга. Поломка защитного кожуха док-адаптер, когда не полностью разделились части кожуха на ATDA, помешала стыковке двух космических кораблей. ATDA назван экипажем "Джемини-9" "злым Аллигатором."
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-37943.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/hires/s66-37943.jpg
По версии НАСА , это фотография сделанная не из капсулы, а в открытом космическом пространстве. Солнечные лучи , которые демонстрирует нам НАСА как нечто видимое, сплошная белая полоса за "лучиками", которые имеют характер фотоэффекта: преломления и рассеивания света в линзе фотоаппарата, не могли преломляться в стекле иллюминатора капсулы, только стекло окуляра фотоаппарата. И напрашивается вопрос, а мог ли возникнуть такой фотоэффект на пленке при фотографировании в пространстве, где отсутствует дым, водяной пар или пыль? Очень сомнительно , что мог. Все это напоминает прохождение света, скорее всего света от яркого прожектора в помещении, где поток света рассеивается или в облаке дыма (например от сигарет сотрудников киностудии НАСА), водяного пара или пыли.
Такие же сомнения и очень обоснованные возникают при рассмотрении ореола вокруг "Солнца" на этой фотографии.


http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-38032.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/hires/s66-38032.jpg

При фотографировании Солнца , например с МКС, поток света сплошной светлой полосой естественно не виден, только "лучики" это результат преломления и рассеивания света в линзе, ореол от прохождения света через окуляр имеет другой характер, при условии, что Солнце светит высоко над горизонтом, то есть его свет не проходит через Атмосферу Земли к фотоаппарату :



http://eternosaprendizes.com/wp-content/uploads/2009/11/Space-Station-Sun-Earth-Panel-STS129-720x480.jpg



http://www.alltouchtablet.com/wp-content/uploads/2011/09/nasa-app-hd-for-ipad-image-of-the-day.jpg

При фотографировании Солнца при прохождении света через Атмосферу получаем другой ореол светлое равномерное пятно вокруг Солнца


http://luxfon.com/large/201203/10904.jpg

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 9

НАСА информирует о длительном выходе в открытое космическое пространство, что и сейчас является непростым действием , когда используется современный, реальный космический скафандр с жестким не эластичным каркасом, и на сайте НАСА по этому поводу выложен один кадр , фиксирующий такой выход в космос, без шлюзовой камеры, в эластичном, раздувающемся скафандре, с дверями на капсуле, которая закрывается защелками в половину поворота ручки, с сомнительной не герметичностью дверей, с конструкцией петель которые с большой долей вероятности подвержены были бы в условиях вакуума явлению холодный сварки. Вот этот кадр:



S66-38515 (5 June 1966) --- Astronя в глазaut Eugene A. Cernan, pilot of the Gemini-9A spaceflight, is pictured outside of the spacecraft during his extravehicular activity (EVA).

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-38515.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/hires/s66-38515.jpg

И сразу же бросается фрагмент фотографии на шланге, очень напоминающий пузырек воздуха в воде! Вот этот увеличенный фрагмент:



Вспоминаем, как быстро американцы разоблачили выход в "космос" китайскими актерами:



http://www.vz.ru/society/2008/10/30/224565.html
Китайцы подделали легенду
Поставлена под сомнение подлинность видеозаписи выхода тайконавтов в открытый космос
В конце сентября Центральное телевидение Китая с помпой организовало прямую трансляцию запуска космического корабля «Шеньчжоу-7» 30 октября 2008, 16:48
Специалисты назвали подделкой запись выхода в безвоздушное пространство первого китайского астронавта Чжай Чжигана. Историческое событие фиксировали установленные на борту космического корабля видеокамеры, а картинка передавалась в эфир Центрального телевидения Китая. Запись быстро разошлась по блогам, и именно пользователи Интернета установили, что она фальшивая. Эксперты NASA согласились с ними и предъявили доказательства фальсификации.

В конце сентября Центральное телевидение Китая с помпой организовало прямую трансляцию запуска космического корабля «Шеньчжоу-7», выполняемого в рамках космического проекта, который возглавляет компартия Китая.
«Откуда в космосе пузырьки?» – недоуменно хлопали глазами наблюдательные китайцы. Как получилось, что флажок Китая ярко освещен?»
Сразу после трансляции в эфире ролик попал в Сеть, в частности на сайт YouTube, а оттуда мгновенно разлетелся по тысячам дневников.
Именно блогеры и заметили, что видеосъемка содержит много необъяснимых физических явлений. В частности, на хронометраже 8'46'' и 8'52'' из открытого люка «Шэньчжоу-7» вверх стремительно взлетают мелкие объекты, похожие на воздушные пузыри.
«Откуда в космосе пузырьки?» – недоуменно хлопали непривычно округлившимися глазами наблюдательные китайцы. Как получилось, что флажок Китая ярко освещен? Такое впечатление, что его специально подсвечивали во время съемок. Некоторые даже разглядели блики трех ламп на скафандре тайконавта. Почему трех? Как уже было в случае с высадкой на Луну, многие тут же решили, что никто в открытый космос не выходил, а шоу было снято в тренировочном бассейне, заполненном водой» – пишет, в частности, в своем блоге пользователь Gadgetravever.
Если это действительно так, то съемки «выхода в открытый космос» на самом деле проходили в бассейне для создания иллюзии условий невесомости.
Кроме того, на записи не видно признаков земной атмосферы, отсутствуют фоновые помехи, характерные для связи в открытом космосе, и механические шумы от сотен работающих приборов, которые сопровождают астронавтов во время всего полета, замечают пользователи Интернета.
«Мне известно, что китайский коммунистический режим имеет целый архив поддельных видео, созданных во имя достижения политических целей. Но когда я увидел несоответствия в трансляции запуска космического корабля, я не хотел в них верить, – рассказал порталу The Epoch Times эксперт NASA Цу Чжен. – Мне очень хотелось верить в то, что прямая трансляция была настоящей. Но если это видео, транслировавшееся по всему миру, окажется подделкой, это не только приведет к тому, что китайцы потеряют лицо перед всем миром, но и мне лично будет трудно смотреть в глаза коллегам».
Цу Чжен также заметил на видео маленькие объекты, периодически пролетающие снизу вверх экрана с большой скоростью. «Даже если это космическая пыль, как говорится в комментарии к записи Центра запуска спутников Цзюцюань, то ее слишком много, учитывая низкую плотность скопления в космосе таких крупных частиц», – говорит Цу Чжен. У него есть собственная версия появления этих пузырей.
«Во-первых, на изображении пузыри видны очень ясно: при появлении они очень медленно движутся, затем постепенно ускоряются, – говорит эксперт. – Это характерно для пузырей, движущихся под влиянием выталкивающей силы. Во-вторых, их размер увеличивается по мере того, как они движутся. Это также свидетельствует о том, что пузыри увеличиваются, когда уменьшается давление. Космическая пыль или соринки в кабине не могут существовать в форме жидкости. В-третьих, маленькие объекты были очень яркими по отношению к фону. Это особенность пузырей, которые имеют способность к отражению, когда воздух соприкасается с водой.
Учитывая эти три момента, мы можем сделать вывод, что действия вне кабины на самом деле снимались под водой, – резюмирует эксперт NASA. – Движения человека под водой могут вызвать течение воды, поэтому некоторые пузыри двигались по диагонали», – замечает он.
По словам Цу Чжена, если присмотреться, то на видео можно увидеть кабель, который связывает скафандр с космическим кораблем. Внутри него можно поместить трубку, которая устранит признаки вдыхания воздуха.
Кроме того, эксперт обращает внимание на следующий факт: на видео, отснятом космическим шаттлом NASA Discovery STS-121 в июле 2006 года, видна тонкая голубая оболочка вокруг Земли, придающая ей немного размытый вид – это атмосфера Земли. «Но если мы посмотрим на фото из новостного репортажа Синьхуа или из так называемого видео прямой трансляции, то увидим, что очертания Земли рядом с «Шеньчжоу-7» почти полностью четкие и вокруг нее нет голубой оболочки атмосферы», – утверждает специалист NASA.
Между тем выход китайских астронавтов в открытый космос на их родине уже возведен в ранг события исключительной важности. Например, Китайская генеральная филателистическая компания 16 октября выпустила памятный знак, посвященный этой дате.
Драгоценный значок отлит из 6 граммов золота высшей пробы и 90 граммов чистого серебра. На аверсе выгравированы портреты шести китайских космонавтов – Ян Ливэя, Фэй Цзюньлуна, Не Хайшэна, Чжай Чжигана, Лю Бомина и Цзин Хайпэна. В довесок к бляхе была выпущена почтовая марка с автографами астронавтов.
Американцы быстро среагировали на китайскую фальсификацию потому, что сами занимались чем то подобным.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 9

Три дня, длительный выход в космос это серьезная нагрузка на организм , в тесной кабине без туалета, ноги толком не распрямить, спать сидя в условиях невесомости проблемы с организмом наступают в первые же дни , ну при любом раскладе нужны при приводнении героев США какие то медицинские исследования этих самых героев и после полета хорошо бы в стационар, на койку, под капельницу , под наблюдение врачей, пусть выяснят, что случилось с организмом космонавтов. Повторю, три выхода в открытое космическое пространство это ого-го!
Да надо посмотреть в кино НАСА , а что там с новым ранцем нового скафандра, который в кабину не помещался , мешало кресло и который надеть в тесной кабине было большой проблемой. Посмотрим:

К слову здесь фигурирует дверь слева, где видно только три зхащелки, но видимо четвертая совсем внизу в тени.

Какая досада, только мультфильм, где показано на последних минутах ролика, что новый скафандр с новым большим ранцем используется. А как этот ранец одели, где хранили не показали. Смотрим дальше часть 8:

Опять ничего! Кроме того самого мультфильма про выход в космос с большим ранцем. Что же становится все интереснее.
ну вот хоть что то:


1966 Gemini 9 Space Walk Newsreel PublicDomainFootage.com
Вот те раз, а где же тот самый ранец, который должен был быть на спине? Вот они моменты , которые фиксируют отсутствие указанного ранца: 1:42!
Ранец не использовали на спине, если он и был то...на груди, смутные кадры не дают точно рассмотреть. Но вот наверное , момент 1:44 что то похожее на ранец плавает в районе живота актера. Ранец был, не обманули американцы, но не на спине, а рядом плавал....скорее всего это бассейн, вспоминаем, как китайцы сняли свой выход в космос и на чем попались!
Что же дело идет к концу, сейчас они приземлятся и сразу медики, исследование, постельные режим, ну люди же устали. Но нет , ничего подобного: Момент 2:35 (парашюта рядом с капсулой так и не показали) бодренько так выходит из кабины своим ходом , ничего страшного. Дверь типа отстреливается, спасатель даже испугался. Момент времени 2:51 все в порядке машут руками, демонстрируют белый не обгорелый тепловой экран на капсуле, заодно, никаких признаков усталости.Удивительно.
И возвращаемся к части 1 американского кино про Джемини 9:


Момент времени 7:11 , главное не скрывать, что симулятор космических прогулок был. Но при этом не акцентировать , что аналогичный симулятор космических прогулок на фоне Земли можно сделать в специальном бассейне "искусственной невесомости" , где пузырьков воздуха не видно, благо актер дышит через шланг. Но вот бывает , один предательский пузырек возьмет да проявится! Такая досада:

Ну так и где же медики?
Когда героев США положат на обследование? После приводнения и таких нагрузок, сопряженных с выходом в космос, надо бы исследовать? Ничего подобного:


S66-34111 (6 June 1966) --- Astronauts Thomas P. Stafford (left) and Eugene A. Cernan talk to President Lyndon B. Johnson
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-34111.jpg
Надо поговорить с Президентом США, вид то какой бодрый у американцев, и не скажешь, что устали.


S66-34109 (6 June 1966) --- Astronauts Thomas Stafford and Eugene Cernan (right) receive a warm welcome as they arrive aboard the prime recovery ship, the aircraft carrier USS Wasp. John C. Stonesifer, with the Manned Spacecraft Center's Landing and Recovery Division, stands next to microphone at left
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-34109.jpg
Да и речь сказать, мол мы обожаем Америку и прочее бла бла бла. Без этого никак.


S66-39436 (17 June 1966) --- Wide-angle view of the Manned Spacecraft Center's news center main auditorium during a Gemini-9 press conference.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini9/lores/s66-39436.jpg
Пресс-конференция, дней через 11 , это обязательно! Но медиков нам так НАСА и не показало, их отсутствие в этом шоу, демонстрация послеполетного медицинского исследования можно смело записать в арсенал проколов, ляпов создателей этого шоу.
Да и что там с "звездной слепотой" у актеров Джемини 9? Все в порядке, звезд в открытом космосе они не видели, ну или смолчали о том, что видели звезды. Какая досада. Заболевание "звездной слепоты" не прошло после трех выходов в "космическое пространство" США в ...бассейне "искусственной невесомости". Ну и откуда актерам можно было посмотреть на звезды, находясь в таком бассейне?



Смотрим, напоследок, внимательно музейный экспонат.

Gemini 9 Kennedy Space Center
http://www.johnweeks.com/spacecraft/igemi/gemini9.jpg

Тепловой экран не обгорел и не оплавился, равно как и боковая поверхность капсулы, прилегающая к тепловому экрану. На тепловом экране круглое отверстие, тоже не оплавилось и имеет правильную форму. Эта капсула тоже не была в космосе.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 10. "ДЖЕМИНИ 10" - ЛГАТЬ ТАК УЖ ЛГАТЬ.

Новый "полет " американцев "Джемини 10" , никто американским лгунам не указывает на их очевидные ляпы, что не удивляет, материалы, фотографии кинокадры хорошего качества в те годы не были доступны исследователям и , естественно сайта НАСА " , как и Интернета, доступного исследователям не было. Можно было лгать долго и без последствий. Итак, официальная версия НАСА:
" Джемини-10 - американский пилотируемый космический корабль. Восьмой пилотируемый полёт по программе «Джемини».Основной экипаж: Джон Янг (англ. John Young) — командир, Майкл Коллинз (англ. Michael Collins) — пилот. Запуск 18 июля 1966 22:20:27 UTC; Посадка 21 июля 1966 21:07:05 UTC; Место посадки:26°44′ с. ш. 71°57′ з. д. ; Длительность полёта 2 дня 22 часа 46 мин 39 секунд. Основной целью полёта являлось сближение и стыковка с мишенью «Аджена-X». Второстепенные задачи включали сближение с «Адженой-8», 14 различных экспериментов и отработку манёвров. Также был запланирован выход в открытый космос.Произведена стыковка с мишенью «Аджена-X». С помощью двигателей «Аджены» осуществлён переход на более высокую орбиту для сближения с мишенью «Аджена-VIII». Совершён выход в открытый космос, проведены научные эксперименты. После сближения с «Адженой-VIII» на расстояние 3 м, Коллинз совершил второй выход в открытый космос (впервые в мире), подлетел с «Аджене», закрепился и забрал экспериментальный аппарат, закреплённый на корпусе мишени. Длительность выхода - 1 час 29 минут. В течение этого времени Янг поддерживал неизменным положение «Джемини-Х» по отношению к «Аджене». Часть заданий по стыковке была отменена из-за недостатка топлива.
Посадка - 22 июля 1966 года. Корабль приводнился в 6,2 км от расчётной точки."
К слову, информация про три "выхода" в космос, о котором упоминалось на сайте НАСА в шоу "Джемини-9" не правда или путаница в титрах. Увы, у американцев это все на каждом шагу, халатность и разгильдяйство, благодаря им , они и попались на своем обмане.
Ну да ладно, не суть важно.
Продолжаем смотреть фотографии с сайта НАСА и удивляемся:

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/ndxpage5.html
День "старта" как всегда должен начаться с очень плотного завтрака, это тупые отсталые русские ставили клизмы перед полетом литров так 5, варвары, прогрессивные американцы обходились без таких унизительных процедур. Тут главное набить желудок под завязку, ведь предстоит космический полет в тесной кабине без туалета , где писать и какать придется под себя в памперсы или в мешочек с презервативом, предстоят перегрузки, которые сдавливают сердце и желудок в болезненный комок, ну это мелочи, американцам все нипочем. Они начинают свой "полет" вот с этого:



S66-42748 (18 July 1966) --- The Gemini-10 prime crew, astronauts John W. Young (left), command pilot, and Michael Collins, pilot, enjoy a breakfast of steak and eggs on the day of the Gemini-10 launch. The Gemini-10 liftoff was at 5:20 p.m. (EST), July 18, 1966.
Перевод: " Джемини-10 основной экипаж, астронавты Джон У. Янг (слева), командир, и Майкл Коллинз, пилот, заказали на завтрак стейки и яйца (яичницу) в день запуска "Джемини-10 "
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/lores/s66-42748.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/lores/s66-42748.jpg
Какой интересный набор : Стейк жареный, тосты жаренные, кофе , целый кофейник пей не хочу, мочегонное. Только картофельное пюре (возможно) ближе к диетическому питанию, и то сплошные углеводы. Да и вместо картофельного пюре , рядом со стейком омлет или яичница...оооо вся диета полетела к американской, чертовой матери!


S66-42737 (18 July 1966) --- In the White Room atop the Gemini launch vehicle, astronauts Michael Collins (left), pilot, and John W. Young (right), command pilot, prepare to enter the Gemini-10 spacecraft. Engineers and technicians stand by to assist in the insertion.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/lores/s66-42737.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/hires/s66-42737.jpg
Обращаем внимание на цифры , на капсуле (левый верхний угол) : "27", "88" по два раза. Ох уж эти особые приметы! Одно плохо, после приводнения НАСА не показывает нам капсулу в хорошем разрешении, и учитывая тот , факт , что краска на капсуле Джемини" после приводнения не обгорает совершенно, хотелось бы посмотреть на аналогичные цифры, нанесенные краской у капсулы на финише шоу. Есть подозрение, что этих цифр не окажется на капсуле в конце спектакля. Потому, что это уже другая капсула.
Переместимся в день приводнения.
В этом "полете" свершилось Чудо! После приводнения НАСА продемонстрировало парашют, прикрепленной к капсуле. Ну дождались , наконец то.



S66-42772 (21 July 1966) --- A U.S. Navy frogman assist the Gemini-10 crew following splashdown at 4:07 p.m. (EST), July 21, 1966, about four miles from the recovery ship, USS Guadalcanal. Astronaut John W. Young (climbing from spacecraft), command pilot, and Michael Collins (in spacecraft), pilot, were later hoisted from the water by a recovery helicopter and flown to the Guadalcanal. Перевод: "американский водолаз ВМФ США помогает экипажу "Джемини-10" э после приводнения в 4:07 вечера (по восточному времени), 21 июля 1966, примерно в четырех милях от корабля, авианосца "Гуадалканал". Астронавт Джон У. Янг (восходит из космического корабля), командир, и Майкл Коллинз , летчик, позднее поднят из воды путем поднятия на вертолет , после чего он улетает на авианосец " Гуадалканал"

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/lores/s66-42772.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/hires/s66-42772.jpg
Стропы от парашюта прикреплены к передней раме капсулы, но вот беда, тот самый желоб, в который , якобы уложена стропа парашюта закрыт белыми вкладышами, и вторая беда, места для большого парашюта в основной капсуле в носовой его части отсутствует. Так откуда же взялся этот парашют, стропы которого привязаны в несколько другом месте, не по схеме НАСА.



S66-42773 (21 July 1966) --- Astronaut John W. Young, command pilot of the three-day Gemini-10 spaceflight, is hoisted from the water by a recovery helicopter from the prime recovery ship, the USS Guadalcanal. Gemini-10 splashed down in the western Atlantic recovery area at 4:07 p.m. (EST), July 21, 1966, about four miles from the Guadalcanal. A U.S. Navy frogman team assists in the recovery operations. Перевод: " астронавт Джон У. Янг, командир трехдневного космического полета на "Джемини-10", поднимается из воды путем поднятия его на вертолет прилетевший с корабля, авианосца " Гуадалканал". "Джемини-10" приводнился в западной части Атлантического восстановления в 4:07 вечера (по восточному времени), 21 июля 1966, примерно в четырех милях от "Гуадалканала". Американский водолаз ВМФ США оказывает помощь команде в спасательной операций"
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/lores/s66-42773.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini10/hires/s66-42773.jpg

Ну вот мечты сбываются, рукописи не горят, а парашюты не тонут. Плавает парашют по прошествии, по версии НАСА, несколько часов. Но не там прикреплен парашют, и нет стропы в желобе , закрытом белыми вставками. Лучше бы американцы не показывали эту свою глупость, но я их понимаю, хотели как лучше... Да и тепловой экран с боковыми поверхностями, прилегающими к тепловому экрану, как обычно, без малейших следов аэродинамического нагрева.
Теперь совершенно точно и уверенно можно утверждать, эта капсула , если и прилетела с парашютом, то не из космоса, а из транспортного самолета ВВС США.