August 17th, 2015

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 27.

Итак, следуя из рассказа актеров шоу "Аполлон-11", при спуске пепелаца поднялось большое количество пыли и значит под пепелацем или сбоку должен был быть след от работы ЖРД.
Все главные исследователи лунного обмана США и у нас в РФ и за рубежом неоднократно обращали внимание на эту аномалия от НАСА: отсутствие заметных следов на грунте "Луны" от работы ЖРД.
Рене Р http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000025.htm#a19
"Отсутствие воронки.

Рис. 12. Лунный модуль. Аполлон-14 (AS14-66-9277)
Эта фотография называется "Аполлон-14 на Луне" (рис. 12). Обратите внимание на следы в мягкой лунной пыли: они проходят под ЛЭМом практически до самого сопла спускаемого аппарата. ЛЭМ весил почти 15 тонн и имел всего один центральный двигатель, который тормозил эту махину во время прилунения. Сила выбросов двигателя составляет без малого 5 тонн, и даже если диаметр сопла равнялся 1 метру, давление на поверхность Луны было бы близко к 0,7 атмосферы.
Обычный листодув производит давление порядка 0,035 атмосферы, но и это слабое дуновение образует в земле маленькие воронки и вместе с листьями сдувает пыль и песок. А тяжелый ЛЭМ умудрился прилуниться, не только не образовав сколько-нибудь заметной вмятины, но даже и не сдув пыли. Если принять во внимание отсутствие на Луне атмосферы, задерживающей пылинки, нетрудно представить себе, какой колоссальный выброс пыли и близлежащих камней устроил бы мощный ракетный двигатель в космическом вакууме! Мы же видим кристально чистые следы в самом "эпицентре" приземления.
Ракетное сопло тоже в нетронутом состоянии. Оно не обесцветилось и выглядит так, словно и не подвергалось воздействию высокой температуры. Как может работать ракетный двигатель, не нагревая сопла? Вдобавок ко всему, двигатель расположен не в центре ЛЭМа, а смещен к передней левой его части. По мере снижения ЛЭМа смещенное расположение сопла должно было нарушить равновесие неуклюжего аппарата и заставить его кувыркаться до самой поверхности Луны, сколько бы стабилизирующих движков ни пытались сохранить вертикальное положение модуля. "
Попов А.И. : http://www.manonmoon.ru/book/9.htm
"Почему нетронута пыль под соплами лунных модулей?
Опубликованные рассказы астронавтов о посадке на Луну полны красочных упоминаний об облаках лунной пыли, поднятой с поверхности приближающимися модулями.
А-11 (Н. Армстронг): "мы потревожили пыль на поверхности, когда мы были ниже ста футов (30м)… перед глазами было много движущейся пыли" .
А-12 (П. Конрад): «…мы подняли громадное количество пыли. Пыль поднялась во все стороны настолько далеко, насколько я мог видеть, я не мог видеть, что находится подо мной» (раздел 8).
А-14: «при посадке поднялось огромное облако бурой пыли» .
Теперь, давайте посмотрим, как выглядит лунная пыль под прилунившимися лунными модулями. На илл.4 показан фрагмент снимка, на котором астронавт стоит около «Орла» - посадочного модуля А-11. А вокруг лежит ровный, не потревоженный слой пыли, нарушенный только отпечатками башмаков астронавтов. Как будто «Орёл» сел с выключенным двигателем, то есть просто упал на Луну. Но ведь, Н. Армстронга рассказывал иначе: «Фактически двигатель работал до самого касания. Касание получилось очень мягким. Я даже не почувствовал, когда оно произошло. Он опустился как вертолёт и сел» .
По его же словам, приведённым чуть выше, ещё с высоты 30м пыль «летела во все стороны». Как же сильно должен был «Орёл» сдувал эту пыль, когда он садился на неё с работающим двигателем. И где же следы этого мощного процесса? Под соплом прилунившегося модуля – ровная пыльная поверхность (илл.4)."

Ю.И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афера США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, с. 282, 314, 315
http://allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm
"Не может реактивный аппарат сесть на реактивную струю так, чтобы эта струя не оставила следа в рыхлом грунте"
Заодно Мухин Ю.И. обратил внимание на несостоятельность аргументации защитников версии НАСА оставить след на поверхности Луны США, и раскрыл суть следующей аномалии НАСА, четкий отпечаток сапога на "лунном" грунте :



"Давление на грунт
Немного предисловия к следующему расчету. Мой оппонент принес мне толстенную книгу «Лунный грунт из моря Изобилия», Наука, М., 1974 г. с тем, чтобы я сам прочитал и убедился, что лунный грунт, доставленный советской автоматической станцией «Луна-16», соответствует грунту, взятому астронавтами. Да, в книге так написано. Но как это установлено? Наши ученые сообщали американцам результаты исследований лунного грунта, а американцы сообщали нам, что и у них такой. Из 400 кг американского «лунного грунта» для исследования в СССР не было послано ни грамма и, как мне кажется, до сих пор.
По поводу следов подошв астронавтов «на Луне» интересны такие данные из этой книги. Исследователи пишут, что лунный грунт «легко формуется и сминается в отдельные рыхлые комки. На его поверхности четко отпечатываются следы внешних воздействий – прикосновений инструмента. Грунт легко держит вертикальную стенку9…» Из этого формально следует, что протекторы обуви астронавтов, обжимая грунт сверху и с боков, могли оставить четкий след. (Хотя мне трудно понять, как исследователи могли оценить формуемость грунта, имея в своем распоряжении образец объемом менее стопки). Но исследователи и пишут, что грунт «…при свободном насыпании имеет угол естественного откоса в 45°10» (и дают фото). Т. е. грунт без прессования не «держит стенку». Если мы на пляже насыплем мокрый песок в стакан, а затем перевернем стакан и снимем его, то песок сохранит внутреннюю форму стакана, он будет держать стенку и без прессования, при свободном насыпании. А если мы насыплем в стакан сухой песок и перевернем его, то песок растечется, образуя конус с углом естественного откоса, т. е. он стенку не держит.
Отсюда следует, что след протектора подошв американских астронавтов должен быть четким только в центре, а по краям обуви, где грунт не прессуется, он должен осыпаться с углом 45°. Такой след – с осыпавшимися краями – и оставлял на Луне наш луноход. На американских фото грунт держит стенку на отпечатках следов и в центре их, и с краев. Т. е. это не лунный грунт, это мокрый песок.
Далее из этой книги можно узнать сжимаемость лунного грунта. Но сначала подсчитаем. Есть знаменитый снимок Олд-рина в профиль во весь рост. Вряд ли его рост меньше 190 см с учетом подошв и его шлема. По отношению к его росту длина его обуви примерно 40 см. Из фото отдельных следов астронавтов видно, что ширина следа почти равна половине его длины, т. е. площадь подошвы около 800 см2, для учета скруглений подошвы уменьшим эту величину на четверть – до 600 см2. След имеет 10 поперечных протекторов, и с учетом примерно равных по размеру впадин эти протекторы имеют 2 см в ширину и в высоту. Площадь поверхности протекторов оценим в половину общей площади подошвы, т. е. в 300 см2. Вес Олдрина на Луне хорошо известен – 27 кг. Отсюда давление на грунт только протекторами составляет менее 0,1 кГс/см2.
Из диаграммы 7 в упомянутой книге 11 следует, что при таком давлении лунный грунт сожмется (осядет) менее чем на 5 мм. Т.е. в реальный лунный грунт на Луне не могли бы погрузиться полностью даже протекторы подошвы астронавта. А ведь на всех фото отпечатки подошв впечатаны так, что боковые поверхности обуви образуют вертикальные стенки даже выше подошвы! Если бы эти следы действительно были на Луне, то мы бы видели не полностью следы обуви астронавтов, а лишь неглубокие полоски протекторов. Нет, это не Луна, это давят на мокрый песок все 161 кГс земного веса Олдрина!"
Попов А.И. тоже указал на утопичность такого рода утверждений:
http://www.manonmoon.ru/book/9.htm
" «Лунный модуль последние десять- двадцать метров перед посадкой приближается к лунной поверхности по наклонной траектории с выключенным двигателем. Поэтому в месте окончательного прилунения под ним не должно быть никаких следов от работы двигателя» - так говорит защитник Фил Плейт [10].
Увы, это объяснение не согласуется с приведёнными выше словами Армстронга: «Фактически двигатель работал до самого касания». Такие неувязки бывают, когда в сочинении большой легенды участвуют много человек. И избежать их трудно, поскольку одному человеку создать такое объёмное произведение не под силу. Интересно также, а в каком виде предстал бы лунный модуль после того, как пролетев по инерции эти 10-20 м, он бы зацепился своими опорами на лунную поверхность? Не перевернулся бы? Что осталось бы от модуля и от астронавтов? И хотел бы сам Фил сидеть в лунном модуле при таком способе прилунения?
Другой защитник НАСА Ю. Красильников, видимо, оценил наивность фантазий Фила. И придумал другое объяснение : «Пыль лежит, словно приклеенная, и даже могучий ракетный двигатель не в силах разметать её в стороны», - пишет он. Какая удивительная пыль: с расстояния в десятки метров она раздувается по рассказам астронавтов «огромными облаками», а когда тот же двигатель дует на неё в упор, так лежит, «словно приклеенная». А ведь при этом напор газовой струи имеет удесятеренную силу земного урагана (см. расчёт в приложении) Неувязка получается.
Должны быть мощные следы сдувания пыли под соплом севшего модуля. И, наконец, защитники нашли их. Правда, следы оказались такими, что впору рассматривать их через лупу. Где-то около 2003 года защитники В. Яцкин и Ю.Красильников выложили в Интернете любопытный снимок (илл.7а). Здесь показана пыль непосредственно под соплом. Оригинальная подпись НАСА к этому снимку такова:
"Баз сделал снимок участка под посадочной ступенью, чтобы задокументировать эффект воздействия двигателя. Радиальная структура эрозионного воздействия ясно видна. Обратите внимание на борозду, проделанную щупом, свешивавшимся с южной опоры. Лунный модуль в последние мгновения посадки опускался к югу".


В связи с этим мне понравился "аргумент " Красильникова :
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
"Теперь - о кратере, который должен был образоваться под посадочной ступенью. А собственно, с чего бы там быть кратеру? Только из-за того, что в грунт ударяет газовая струя от зависшего над грунтом аппарата? Это бывает и на Земле - когда самолет с вертикальным взлетом и посадкой (например, английский "Харриер" или советский Як-38) садится на грунт или взлетает с него. Тяга двигателя "Харриера" - 10 тонн, вдвое больше максимальной тяги двигателя лунной кабины. А как мы сейчас увидим, фактическая тяга двигателя лунной кабины в момент посадки раза в четыре меньше его максимальной тяги, так что тяга двигателя "Харриера" при вертикальной посадке больше тяги посадочного двигателя "Аполлона" на порядок. Но "Харриер" не оставляет в грунте заметных ям - хотя пыль, конечно, стоит столбом."
Этот "аргумент" заимствован с американского сайта "Клавиус", забавная американская глупость. "Хариеры" вообще то садятся на бетонированные площадки или палубу морского судна, естественно пыль они сдуют, а кратера в бетоне площадки или палубы не будет.
Дальше Красильников повторяет американские глупости о невозможности сдуть грунт, хотя там есть и следы щупа и следы актеров, и еще выдает на гора забавный пассаж: "Выше приведена фотография NASA AS11-40-5921 (http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5921.jpg) - вид лунной поверхности под посадочной ступенью "Аполлона-11" - и ее фрагмент крупным планом. Четко видны последствия воздействия газовой струи на грунт. В полном соответствии с нашими расчетами, никакого кратера под двигателем нет, но пыль непосредственно под двигателем сдута практически полностью, а вокруг - частично."
Так это и есть"кратер", когда грунт под двигателем сдут полностью а по краям частично. Только лжет Красильников плагиатор американских глупостей, грунт под двигателем лежит толстым слоем целый и невредимый.
Что не заметили исследователи этого феномена? Они не заметили главного, НАСА продемонстрировало нам наличие горизонтальной небольшой скорости и полной отсутствие следов работы ЖРД ни естественно под самим двигателем ни рядом с пепелацем. Щупы проделали в грунте киноплощадки заметные борозды и были заломлены и прижаты пятами так, что их окончания смотрят в одну сторону, это говорит о том, что пепелац двигался при "посадке" (естественно на тросе крана) с одной стороны в другую, а не был опущен на грунт после зависания, без горизонтальной скорости. Горизонтальная скорость пепелаца декларируется в описании этого "полета" перед "посадкой" нулевой:
http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/4-3.html



"Когда лунный корабль, снизился до высоты H=140 м, Н. Армстронг увидел, что автопилот ведет корабль на посадку в кратер размерами с футбольное поле, усеянный крупными камнями до 3 м в поперечнике. Н. Армстронг выключил автоматическую программу Р-64 и перевел бортовую ЭЦВМ на полуавтоматическую программу Р-66; в соответствии с этой программой ЖРД посадочной ступени управляется автоматически, чтобы вертикальная скорость снижения была 1 м/сек, а ЖРД РСУ управляются полностью вручную, что обеспечивает необходимую величину горизонтальной составляющей скорости. С помощью ЖРД РСУ Н. Армстронг обеспечил горизонтальную составляющую скорости 3-4,5 м/сек и лунный корабль благополучно перелетел опасный для посадки кратер.
Перелетев опасный кратер и выбрав для посадки подходящее место, Н. Армстронг затормозил горизонтальную скорость, одновременно осуществляя вертикальное снижение корабля; от струи посадочного ЖРД поднялось облако лунной пыли на высоту до 20 м, которое мешало визуальному определению высоты и скорости. Сигнальная лампочка, свидетельствующая о контакте щупов посадочных опор с поверхностью Луны, загорелась в момент времени То+102 ч 45 мин 04 сек, через 0,9 сек был выключен ЖРД посадочной ступени, все четыре ноги шасси встали на лунный грунт в То+102 ч 45 мин 40,197 сек. 20 июля 1969 г. в 20 ч 17 мин 40,197 сек впервые корабль, пилотируемый человеком, совершил посадку на Луну (рис. 43.8а).



Рис. 43.8 (а). Контакт щупов лунного корабля с поверхностью Луны посылает сигнал и астронавты выключают посадочный ЖРД."
Борозды от щупов длиной метра 2 -3 и заломы щупов под пятами в одну сторону опровергают версию о погашенной нулевой горизонтальной скорости этой нелепой конструкции. При такой схеме посадки с небольшой горизонтальной скоростью, следы от "двигателя" пепелаца следует искать не под соплом, а рядом с пепелацем. И след от работы ЖРД, должен был быть не кратер в форме круга, а ров, эллипс неправильной формы. Глубина рва при декларируемой НАСА глубине рыхлого грунта 10-15 см при широком факеле, струи газа из сопла в вакууме, должна была достигать 30-50 см, то есть в центре рва пыль перемещается , сдвигается в бок с довольно большой площади. Ширина рва должна быть при такой схеме посадки больше диаметра сопла, или никак не меньше, след будет весьма заметный. Завихрения газа внутри рва не создадут распыления большой площади, они отодвинут нижней слои рыхлого грунта вбок и стенки рва при этом станут еще выше. Вот и смотрим такой след рядом с Пепелацем-ЛМ с разных направлений:



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5864.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5868.jpg



Протащило пепелац до остановки , если принять длину щупа за 173 см, после прикосновения щупа, чуть меньше 2 метров (1.5) до полной остановки .



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5871.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5872.jpg

Два щупа точно заломлены в одну сторону, перед ними видны борозды на грунте, этого достаточно для вывода, что Пепелац перед "посадкой" имел горизонтальную скорость. Конечно никакого следа, заметного рва вытянутой формы шириной не менее диаметра сопла на фотографиях НАСА не наблюдается.



а это третий щуп, не видный на фотографии 5872, направление залома третьего щупа аналогичное и в том же направлении, что и у первых двух, о которых шла речь выше.
А что с такого рода следами в случае работы ЖРД АМС "Луна17", например:



http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/230070060.1/0_c8463_f6642ff1_orig

Вот он слева от платформы тот самый ров, след от работы ЖРД:



http://img-fotki.yandex.ru/get/9309/20468216.0/0_b67d3_6ca9fadd_XXL.jpg

На рассматриваемых фотографиях есть еще очень забавная аномалия, "чудо" НАСА: мешок с отходами, рядом с которым нет следов актеров. По форме и контурам "мусора" который там находится это твердые предметы, типа бутылок из-под виски. Как актеры забросили этот мешок почти под сопло пепелаца остается загадкой.
Еще одна аномалия на этих фотографиях отмечена Рене:
http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000025.htm#a19

" На Земле флюоресцентная атмосфера предохраняет нас от прямого воздействия солнечных лучей и рассеивает фотоны во всех направлениях, освещая даже сильно затененные поверхности. Лунный вакуум исключает все эти явления. Обратите внимание, как отчетливо видны слова "United States" на теневой стороне ЛЭМа! На странице 241 своей книги "Люди с Земли" Олдрин недвусмысленно заявляет:
"...Без атмосферы рефракция света полностью отсутствует..."
Получается, что в момент съемки был другой источник света? Кстати, и на других фотографиях NASA флаг и надпись "United States" всегда ярко освещены, даже если находятся в тени. " Чуть позднее мы рассмотрим эту аномалию более подробно. Ну и конечно же аномалия голубого окна , отражение в стекле участка , скорее всего , голубого неба.
На фотографии : http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5872.jpg



Вот оно голубое окно.Ещё такая необычная "окраска" окна в пепелац присутствует на следующих фотографиях:









Явно же не влазит в Пепелац и вдруг раз влез:



На этой фотографии голубое окно становится чёрным, то есть окраска окна на фотографии определяется не голубой пленкой на стекле и не оптическими эффектами , направление фотографирования окна одно и тоже. Окраска окна в данной ситуации определяется фоном, который отражается в стекле. В "голубом " окне вероятнее всего отразился участок голубого земного неба, которое могло быть видно в широких окнах киностудии НАСА. Если окна студии закрыть черной драпировкой, то соответственно и окно пепелаца станет чёрным.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 28. ШОУ "АПОЛЛОН-11"-ПРОГУЛКИ ПО "ЛУНЕ"

С чего необходимо после "прилунения" начать прогулки по "Луне" США? Ну конечно же с установки флага, это святое. Вколотить в поверхность Луны, где под 10 см рыхлого грунта, якобы лунный базальт, а на самом деле керамическая плитка и бетонная площадка молоточком алюминиевое древко это не просто круто, это фантастика, где бы такое событие не происходило, на реальной Луне, или в киностудии, это "чудо" ! То чего быть на самом деле не должно, но вот у американцев тем не мене, это получилось. Почему интересно? Фокус простой, надо заранее подготовить гнездо, углубление в твердой поверхности "Луны" США и тогда все получится, алюминиевое древко легко войдет в приготовленное отверстие и будет прочно стоять, несмотря на "лунный" ветер, статическое притяжение "скафандров"лунотрясение, землетрясение в штате Невада, где в киностудии НАСА и находилась "Луна" США и прочие события, которые могут уронить этот флажок. Вот он процесс закрепления флага США:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/lunar_activities.html
Apollo 11 astronauts Neil Armstrong and Buzz Aldrin set up the American flag on the Moon's surface.
MPEG Video Format (2.8 M)









Вот оно что, а я то про молоточек, про сверла, мол надо бы просверлить в поверхности "Луны" отверстие, углубление в него и вставлять древко, или расщелину, трещину найти и в нее вбивать молотком древко флага. Это все оказывается не нужно, американец распрямляет нейлоновый флаг после космического холода , легко и просто и потом раз с первого раза в луну втыкает древко, которое держится и не падает



вот проблема флажок начинает трепыхаться , а ведь эту сцену можно было снять в огромной вакуумной камере НАСА, так этого безобразия бы и не было.

А вот вид внизу от груди второго актера:



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5874.jpg

И это тоже вид внизу но уже от телекамеры:



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-39562.jpg

Появилась лишняя деталь:



Комментарий от НАСА к этой фотографии:
S69-39562 (20 July 1969) --- Astronauts Neil A. Armstrong (center), commander; and Edwin E. Aldrin Jr. (right), lunar module pilot, are seen standing near their Lunar Module (LM) in this black and white reproduction taken from a telecast by the Apollo 11 lunar surface camera during the Apollo 11 extravehicular activity (EVA). This picture was made from a televised image received at the Deep Space Network (DSN) tracking station at Goldstone, California. United States President Richard M. Nixon had just spoken to the two astronauts by radio. Aldrin, a Colonel in the United States Air Force, is saluting the Commander-in-Chief. While astronauts Armstrong and Aldrin descended in the LM "Eagle" to explore the Sea of Tranquility region of the moon, astronaut Michael Collins, command module pilot, remained with the Command and Service Modules (CSM) "Columbia" in lunar orbit.
Перевод: "S69-39562 (20 июля 1969) --- астронавты Нейл Армстронг (в центре), командир; и Эдвин е. Олдрин младший (справа), пилот лунного модуля, видны стоящими возле лунного модуля (ЛМ) в этой черно-белой репродукции, взятой из телепередачи, члены экипажа " Аполлона 11" на лунной поверхности, снятой телекамерой во время внекорабельной деятельности "Аполлона 11"(ВКД). Этот снимок был сделан из телевизионного изображения, полученные в дальней космической связи (dsn) в станция слежения в Голдстоун, Калифорния. Президент Соединенных Штатов Ричард Никсон только что говорил с двумя космонавтами по радио. Олдрин, полковник ВВС США, приветствуют Главнокомандующего. Пока астронавты Армстронг и Олдрин спустились в ЛМ "Орел" на море спокойствия, исследовать области Луны, астронавт Майкл Коллинз, пилот командного модуля, остался в командном модуле, в сцеплении со служебным модулем (ЦСМ) "Колумбия" на лунной орбите.

Какая досада, а все так хорошо начиналось! Защитники НАСА и США в свое время убились, доказывая, что мол это "паразит" - "эхо" изображения стойки Пепелаца. Не убедительная аргументация, если честно, другие то детали изображения не раздвоились. И там был один предмет, который мог сыграть роль этого "паразитного" изображения. Вот здесь он используется актером:



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11fr01.jpg

Neil Armstrong samples near the LM

А вот в этом ролике эту самую вещь актер держит в руках:



http://www.youtube.com/watch?v=e_U2deRqjKo

"Паразит" фигурирует и здесь: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/ndxpage16.html



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-39558.jpg

Это кадр из того же ролика, где актеры беседуют с Никсоном, или слушают. И здесь:
http://forums.airbase.ru/2011/08/t82822--fotomaterialy-proekta-apollon-nesootvetstviya-est-ili-net.html



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-39561.jpg



Это изображение известный защитник НАСА и обожатель США , доктор каких-то там наук, Вениамин Пустынский назвал так: " Это дублированное изображение северной (на кадре левой) ноги модуля." Но вот почему дублирование только одной ноги произошло , естественно этот "гений" всяческих наук не рассказал.
Все объясняется просто, при съемке с верхней телекамеры хорошего качества был один дубль события, где актеры беседуют с Никсоном , там специальное устройство для того, чтобы черпать грунт отсутствовало. Потом последовал второй дубль съемки телекамеры снизу плохого качества, ну мол и понятно это же "вакуум", и ухудшили его видимо еще по ряду причин, в этом дубле указанное устройство было оставлено актером левее флага . где оно и сыграло роль "дублированного изображения северной ноги модуля"



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-31048.jpg

S69-31048 (18 April 1969) - Suited astronaut Neil A. Armstrong, wearing an Extravehicular Mobility Unit (EMU), participates in lunar surface simulation training on April 18, 1969, in Building 9, Manned Spacecraft Center. Armstrong is the prime crew commander of the Apollo 11 lunar landing mission. Here, he practices scooping up a lunar sample.
Это с полной уверенностью можно отнести к списку очередной оплошности организаторов шоу "Аполлон11" . Опять оплошали, сели в лужу!
Вот то самое событие, разговор Никсона с актёрами:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/html/lunar_activities.html

President Richard Nixon speaks to Apollo 11 crewmembers Neil Armstrong and Buzz Aldrin via telephone, while the two astronauts stand on the Moon's surface
MPEG Video Format (3.3 M)



Это более полный вариант:


"Спасибо, мистер Президент" - отвечает актер, с задержкой 3 секунду, но потом актер допустил оплошность, последняя фраза ответ была практически мгновенной. Сигнал ответ не шел 3 секунды. Актёр ошибся в задержке ответа на благодарность Никсона.
Радиосигнал от Земли до Луны и обратно проходит приблизительно за 3 секунды

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 28.

Смотрим как здорово подсвечивала "Луна" теневую сторону пепелаца.
Подборка фотографий по этому поводу:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/ndxpage1.html



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11_40_5868.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5894.jpg

Освещение касается не только нижних элементов конструкции обращенных в направлении грунта, который якобы отражая свет от "Солнца" подсвечивал теневую сторону. Освещены неплохо и элементы , детали и части конструкции, обращенные фасадом в "космос", где черное небо, должно было быть, где нет, по версии НАСА, никаких источников подсветки. Это хорошо видно.



Дополнительные источники света были их выдали зеркальные детали , которые не могли отразить изображение освещенного грунта, теми частями, которые не были обращены на грунт , но напротив, были направлены вверх, в "космос" США, где находились прожекторы подсветки.



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5900.jpg



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11-40-5863.jpg



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11-40-5873.jpg




http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5897.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5898.jpg



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11-40-5899.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11-40-5899.jpg

AS11-40-5899 (20 July 1969) --- Close-up view of the plaque which the Apollo 11 astronauts left on the moon in commemoration of the historic lunar landing mission. The plaque was attached to the ladder on the landing gear strut on the descent stage of the Apollo 11 Lunar Module (LM). The plaque was covered with a thin sheet of stainless steel during flight. Astronaut Michael Collins, command module pilot, remained with the Command and Service Modules (CSM) in lunar orbit while astronauts Neil A. Armstrong, commander, and Edwin E. Aldrin Jr., lunar module pilot, explored the moon.
Перевод: AS11-40-5899 (20 июля 1969) --- крупным планом табличка, которую астронавты "Аполлон-11" оставили на Луне в ознаменование исторического прилунения миссии. Мемориальная доска была прикреплена к лестнице на шасси стойка на спуске ступени лунного модуля (ЛМ) "Аполлона-11" . Мемориальная доска , отправленная в полет с ЛМ, была покрыта тонким листом нержавеющей стали Астронавт Майкл Коллинз, пилот командного модуля, остался в командном модуле в сцепке со служебным модулем (ЦСМ) на лунной орбите, а космонавты Нейл Армстронг, командир, и Эдвин е. Олдрин-младший (пилот лунного модуля), исследовали Луну.

Эта табличка почти, что зеркало. в ней обязательно должен был отразится белоснежный костюм актёра, но никакого отражения такого рода нет. Чтобы в таком виде сфотографировать табличку, необходимо либо фотографировать с возвышенности рядом с пепелацем со стороны люка, либо с лестницы со ступеньки и в том и в другом случае зеркало таблички должно было зафиксировать белую фигуру актёра в белом костюме, но этого не случилось. В крайнем случае фигурка фотографа должна была быть в зеркальной фольге на фотографии 5897, но там ниже табличке темное пятно без каких-либо отражений фотографа в белом костюме. Фотография 5898 еще темнее и там тоже нет отражения фотографа.На фотографии 5900 совсем темной тоже светлое пятно на зеркальной фольге, отражение фотографа в белом, нет. Изменение освещенности лестницы хорошо наблюдается при сравнении фотографий 5899 и 5900, 5897, 5898.
Снимала фотокамера хорошего по тем временам качества со специального подъемного устройства чуть выше ступени и таблички, поэтому фотограф и не попал в зеркальное отражение таблички, или того проще, фотокамера работала в автоматическом режиме по команде через пульт, который вел к фотокамере. тогда точно громоздкое устройство не попадет в зеркало, как и фотограф.

Кадры с телекамеры в "вакууме" на "Луне" США, при низких "лунных" температурах:



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69_42583.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/s69-39557.jpg

Хорошо наблюдается световое пятно теневой стороны лестницы сбоку. Хорошо видны все детали этого события:



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/s69-39563.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/s69-39563.jpg

http://a-kudryavets.livejournal.com/869.html



Вот те раз! Освещенность стало значительно хуже.

Американская глупость и разгильдяйство просто не имеет границ. Следующая аномалия крупным планом стойка пепелаца, аномалий здесь сразу как минимум три: 1) Чистая чаша пяты пепелаца, хотя пыль и частицы грунта после прилунения там должны были быть; 2 Использование скотча при низких температурах за минус 100 использовать его бесполезно, как бесполезно использовать его при температурах за 100 плюс, а на фотографиях НАСА "Солнце" освещает этот скотч под углом 90* , шансов, хоть какой он будь сохранить клеящиеся свойства скотча невозможно; 3) Фольга при срабатывании амортизаторов стойки, вызванной "прилунением" этой конструкции, должна иметь следы смятия и разрыва , но ничего подобного здесь не наблюдается:



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5917.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5919.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5920.jpg



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5922.jpg

"Космическая" конструкция из картона и скотча! Как в это откровенное и наглое вранье можно было поверить?

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 28.

Продолжаем знакомится с версией НАСА:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
"После посадки
В течение первых двух часов пребывания на Луне Нил Армстронг и Эдвин Олдрин были заняты имитацией предстартовой подготовки (англ. Simulated Countdown), на случай, если по каким-либо причинам возникла бы необходимость досрочно прервать пребывание на Луне. После посадки следующая возможность для взлёта и встречи с «Колумбией» предоставлялась на следующем витке, через 1 час 58 минут. Имитация предстартовой подготовки была включена в полётный план по предложению Олдрина. Для первой посадки это казалось совсем не лишним, но ни один последующий экипаж ничего подобного больше не делал. Во время небольших пауз астронавты смотрели в иллюминаторы и рассказывали Хьюстону о своих первых впечатлениях. Олдрин рассказал, что цвет поверхности сильно зависит от того, под каким углом на неё смотришь относительно Солнца. По его словам, общего, основного цвета вообще не было. По мнению Армстронга, цвет поверхности в месте посадки был таким же, каким он воспринимался с орбиты при данном угле возвышения Солнца (около 10°). Он в основном серый, бледно-серый и слегка коричневатый, если смотреть в противоположном от Солнца направлении, и с более тёмными оттенками серого, если смотреть под углом 90° к Солнцу. Местность вокруг была относительно ровной с большим количеством кратеров диаметром от 1,5 до 15 м и буквально тысячами совсем мелких кратеров диаметром 0,3—0,6 м. Вдали впереди, на расстоянии 1—2 км, был виден холм, хотя расстояние до него было трудно определить. Армстронг сообщил, что звёзд с поверхности не видно совсем, но в стыковочный иллюминатор, расположенный у него над головой, отлично видно большую и яркую Землю. После имитации предстартовой подготовки Армстронг запросил разрешение Хьюстона, вместо отдыха, который стоял следующим пунктом в полётном плане, примерно через три часа начать выход на поверхность. Разрешение было дано меньше чем через полминуты, всем было понятно, что эмоциональное состояние астронавтов всё равно не даст им заснуть. Кроме того, главное событие миссии передвигалось с глубокой ночи по времени восточного побережья США на лучшее эфирное время".
Забавное объяснение цвета Лунного моря : коричневатый! Но показали американцы серую Луну и серое лунное море, которое не коричневое даже по цвету, а аквамариновое!
Без религии некуда: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
" Евхаристия на Луне
Вскоре после получения разрешения на досрочный выход на поверхность Луны Олдрин произнёс в эфир:
Говорит пилот лунного модуля. Я бы хотел воспользоваться этой возможностью и попросить каждого человека, слушающего меня, кем бы он ни был и где бы ни находился, на минуту отвлечься, поразмышлять над событиями последних нескольких часов и по-своему воздать благодарность.
Оригинальный текст:
This is the LM pilot. I'd like to take this opportunity to ask every person listening in, whoever and wherever they may be, to pause for a moment and contemplate the events of the past few hours and to give thanks in his or her own way.
Далее, воспользовавшись перерывом в связи, Олдрин, как старейшина пресвитерианской церкви, провёл краткую частную церковную службу, совершив таинство причастия. Изначально он планировал, что это событие будет транслироваться напрямую по радио. Но в последний момент НАСА отказалось от этой идеи из-за судебного разбирательства, инициированного воинствующей атеисткой Мадалин Мюррей О'Хэйр. Она подала иск против НАСА в связи с тем, что экипаж «Аполлона-8» в Рождество 1968 года на лунной орбите в прямом телеэфире читал первую главу Книги Бытия. Армстронг, будучи атеистом, участия в церемонии не принял и причащаться не стал. Олдрин имел с собой маленькую пластиковую коробочку с походным набором из миниатюрного потира, гостии и вина, которые он взял заблаговременно в Уэбстерской пресвитерианской церкви в Хьюстоне. Им был прочитан стих Ин. 15:5 из Евангелия от Иоанна. Позднее Олдрин вспоминал:
Я принял святые дары и принёс благодарность разуму и духу, которые доставили двух молодых пилотов в Море Спокойствия. Интересно, подумал я, ведь самый первый напиток и самая первая пища, поданные на Луне, — это вино и хлеб причастия.
Оригинальный текст:
I ate the tiny Host and swallowed the wine. I gave thanks for the intelligence and spirit that had brought two young pilots to the Sea of Tranquility. It was interesting for me to think: the very first liquid ever poured on the moon, and the very first food eaten there, were the communion elements.
После полёта Олдрин вернул миниатюрный потир в Уэбстерскую церковь. Каждый год в воскресенье, ближайшее к 20 июля, местные прихожане там принимают участие в богослужении Лунной евхаристии'
Среди семи смертных грехов у англосаксов почему нет этого греха: Ложь
Сказочка НАСА: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
" Выход на поверхность Луны.
Надевание ранцев портативной системы жизнеобеспечения, их подключение к скафандрам и тестирование, а также проверка герметичности скафандров заняли у Армстронга и Олдрина гораздо больше времени, чем во время тренировок на Земле. От получения разрешения на досрочную внекорабельную деятельность (ВКД) до начала разгерметизации кабины лунного модуля прошло более четырёх часов. Сама разгерметизация заняла тоже больше обычного, около 11 минут, потому что клапан сброса давления в основном выходном люке «Орла» был снабжён специальным антибактериальным фильтром (в последующих экспедициях от него отказались).
После открытия выходного люка, в 109 часов 16 минут 49 секунд полётного времени Армстронг, повернувшись к нему спиной, начал потихоньку в него протискиваться. Олдрин подсказывал ему, в какую сторону нужно двигаться и поворачиваться, чтобы ни за что не зацепиться. Выбравшись на площадку над лестницей, Армстронг первым делом отрепетировал возвращение в лунный модуль. Он снова заполз в него и встал на колени. Всё получилось нормально. Взяв мешок с мусором, который ему передал Олдрин, он снова выбрался на площадку и выбросил мешок на лунную поверхность. После этого Армстронг дёрнул за кольцо и открыл грузовой отсек посадочной ступени слева от лестницы (если смотреть на лунный модуль), тем самым включив телекамеру. Спустившись на круглую тарелку опоры лунного модуля, Армстронг запрыгнул обратно на нижнюю ступеньку лестницы и сообщил Олдрину, что вернуться назад можно, но нужно хорошенько подпрыгнуть. Он снова спрыгнул на тарелку и доложил Хьюстону, что опоры модуля вдавлены в поверхность всего на 2,5—5 см, хотя лунный грунт очень мелкозернистый, почти как порошок, если смотреть на него с близкого расстояния. Держась правой рукой за лестницу, Армстронг левой ногой ступил на лунную поверхность (правая оставалась на тарелке) и произнёс:
"Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества."
Оригинальный текст:
That’s one small step for а man, one giant leap for mankind.
Это произошло в 109 часов 24 минуты 20 секунд полётного времени, или в 02 часа 56 минут 15 секунд UTC 21 июля 1969 года. Всё ещё продолжая держаться рукой за лестницу, Армстронг поставил на грунт и правую ногу, после чего доложил о своих первых впечатлениях. По его словам, мелкие частицы грунта походили на порошок, который можно легко подбросить вверх мыском. Они прилипали тонкими слоями к подошвам и бокам лунных ботинок, как измельчённый древесный уголь. Ноги утопали в нём совсем немного, не более чем на 0,3 см. Но Армстронг мог видеть свои следы на поверхности. Астронавт сообщил, что двигаться на Луне совсем несложно, в действительности это даже проще, чем во время имитаций 1/6 земного притяжения на Земле.
По наблюдениям Армстронга, двигатель посадочной ступени не оставил никакого кратера на поверхности, между колоколом сопла и грунтом около 0,3 м, и лунный модуль стоял на очень ровном месте. Несмотря на то, что он находился в тени лунного модуля, Армстронг, по его словам, мог ясно видеть всю поверхность «Орла» и Эдвина в иллюминаторе, отражённый свет от освещённой поверхности был достаточно ярким. С помощью конвейера для лунного оборудования, который представлял собой плоский трос с карабинами, Олдрин передал Армстронгу фотокамеру, и командир начал снимать первую лунную панораму. Хьюстон напомнил ему об аварийном образце лунного грунта (на случай, если пребывание на Луне пришлось бы в экстренном порядке прервать). Армстронг собрал его с помощью специального приспособления, похожего на небольшой сачок, и положил в мешочке в набедренный карман скафандра. Масса аварийного образца составила 1015,29 г. Он состоял из реголита и четырёх небольших камней примерно по 50 г каждый.
Через 15 минут после того, как Армстронг сделал первый шаг на Луне, из кабины начал спускаться и Олдрин. Армстронг, стоя внизу, недалеко от лестницы, корректировал его движения и фотографировал. Спустившись на тарелку опоры, Олдрин, как и до него Армстронг, попробовал запрыгнуть на первую ступеньку лестницы, но у него это получилось только со второй попытки. Спрыгнув вниз, он осмотрелся, держась за лестницу, и сказал: «Красивый вид! Великолепная пустыня!» После нескольких шагов Олдрин слегка попрыгал на месте. Армстронг в это же время сделал три высоких прыжка, до полуметра в высоту. На послеполётном опросе он рассказывал, что сохранять равновесие при ходьбе было несложно, но во время прыжков вверх его начинало заваливать назад, и один раз он чуть не упал, поэтому решил, что прыгать достаточно. Пока Олдрин осваивался на поверхности, Армстронг поменял широкоугольный объектив телекамеры лунного модуля на объектив с более длинным фокусным расстоянием. Затем они вдвоём открыли мемориальную табличку на опоре лунного модуля, сняв с неё металлическую крышку. Армстронг подробно описал, что на ней изображено, и прочитал вслух надпись, после чего отнёс телекамеру примерно на 20 м от «Орла» (больше не позволяла длина кабеля) и закрепил на штативе. Медленно поворачивая камеру, он показал окрестности. Олдрин в это время поставил экран коллектора солнечного ветра (англ. Solar Wind Collector). Он представлял собой лист алюминиевой фольги шириной 30 см и длиной 140 см и предназначался для улавливания ионов гелия, неона и аргона. Далее оба астронавта установили флаг США. Телескопический флагшток заело, и он не выдвинулся на полную длину. Армстронгу удалось руками углубить его на 15—20 см, дальше грунт становился очень твёрдым. В это время «Колумбия», продолжавшая орбитальный полёт, показалась из-за края лунного диска, и оператор связи в Хьюстоне сообщил Коллинзу о церемонии установки флага и сказал, что пилот командного модуля, наверное, единственный человек, который не имеет возможности наблюдать за ней по телевизору".
Путаются актеры в показаниях, то рыхлый грунт глубиной 2-3 см , то 15-20 см.
Сказки Актеров НАСА:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11
"Пока Армстронг готовил инструменты для сбора образцов лунного грунта, Олдрин опробовал различные способы передвижения. Он сообщил, что прыжки с одновременным отталкиванием двумя ногами, наподобие кенгуру, получаются хорошо, но для перемещения вперёд традиционный способ всё-таки предпочтительнее. В этот момент Хьюстон попросил обоих астронавтов собраться в поле зрения телекамеры, с ними хотел поговорить по телефону Президент США. Ричард Никсон сказал, что благодаря тому, что сделали астронавты, небо стало частью человеческого мира, в этот бесценный момент, впервые за всю историю человечества, люди Земли воистину едины. Армстронг поблагодарил Президента, сказав, что для них большая честь представлять не только Соединённые Штаты, но и людей мира из всех стран. На Земле во время разговора телезрители видели астронавтов в одной половине телеэкрана, Никсона — в другой. После разговора Олдрин приступил к эксперименту по оценке проникновения ботинок скафандров в грунт. Он отошёл от лунного модуля туда, где на лунной поверхности ещё не было следов, сделал один отпечаток, дважды его сфотографировал и рядом сделал второй. Армстронг в это время собирал образцы лунного грунта так называемым насыпным способом. Он несколько раз ходил подальше от лунного модуля, туда, где грунт менее был загрязнён работой посадочного двигателя, и зачерпывал реголит и небольшие камешки совком на длинной ручке, имевшим форму узкой коробки, открытой с одной стороны. Таким образом был заполнен один из двух герметичных контейнеров-чемоданчиков для лунных образцов. Затем Армстронг достал из грузового отсека стереоскопическую фотокамеру для съёмки лунной поверхности крупным планом и сделал несколько снимков.
Дальше по плану нужно было разместить комплект научных приборов (англ. Early Apollo Scientific Experiments Package — EASEP), состоявший из пассивного сейсмометра и уголкового отражателя для лазерной локации Луны. Олдрин выгрузил приборы и перенёс к выбранному, относительно ровному месту. Армстронг фотографировал все стадии этого процесса и разместил уголковый отражатель. Он предназначался для измерения точных расстояний между обсерваториями на Земле, откуда посылаются лазерные импульсы, и Базой Спокойствия. У Олдрина возникли проблемы с выравниванием сейсмометра на поверхности. Уровень у сейсмометра был не таким, как у уголкового отражателя, он не был наполнен жидкостью с пузырьком газа, а представлял собой круглое углубление с маленьким металлическим шариком, вроде дробинки. Шарик никак не устанавливался в центре, а всё время скатывался к краям (в последующих полётах уровни всех приборов были сделаны традиционным способом). Подошедший Армстронг заметил, что дробинка катается не по вогнутой, а по выпуклой поверхности. Хьюстон разрешил выровнять сейсмометр на глаз. Затруднения возникли также с солнечными батареями сейсмометра. Одна из них открылась автоматически, вторую Олдрину пришлось открывать вручную. Хьюстон сообщил астронавтам, что после начала выхода на поверхность прошло 2 часа 12 минут, но запасы кислорода и воды для охлаждения скафандров выглядели вполне достаточными, поэтому прогулку решено было продлить на 15 минут сверх штатной продолжительности. Оператор связи сказал, что Олдрину за 10 минут особо напомнят о необходимости возвращаться в лунный модуль. Хьюстон попросил сфотографировать уровень сейсмометра крупно. Армстронг выполнил задание и с удивлением обнаружил, что металлический шарик переместился точно в центр".
Солнечные батареи к сейсмографу американцы могли сделать, а к своему пепелацу и КМ не могли.Угловые отражатели , это еще та "песня"!
Итак о следах на " Луне" , эту тему исследовали многие исследователи лунного обмана США.

Мухин Ю.И.: http://modernlib.ru/books/muhin_yuriy_ignatevich/lunnaya_afera_ssha/read/
"достаточно одного снимка американского следа на Луне, чтобы авторитетно заявить, что это след на влажном грунте"
http://www.ymuhin.ru/node/302?page=1
" в моей книге он читал, что подобные опыты бессмысленны, без определения угла естественного откоса. Дело в том, что если сухую горную породу не удерживать стенкой, то она будет осыпаться в конус, угол между горизонталью подошвы и поверхностью конуса называется углом естественного откоса.
Вот смотрите. Берем песок, сначала влажный, и оставляем на нем след. Как видите, след очень четкий, точь в точь, как на фото у американцев. А теперь делаем замер угла естественного откоса. Как видите, этот угол равен 90 градусам, мокрый песок безо всякой подпорки держит вертикальную стенку, поэтому и след в этом мокром песке с таким углом естественного откоса, остается четкий. Высохнет грунт, и след осыпется.
А теперь высушим в духовке этот песок и проведем опыт с сухим. Как видите, четкий отпечаток получить невозможно – боковые вертикальные стенки осыпаются. Замерим угол естественного откоса, как видите, он равен примерно 35 градусам. При таком угле естественного откоса, следы будут осыпаться.
У вас обязан возникнуть вопрос, а когда лунный грунт доставили на землю советские автоматы, ему замерили угол естественного откоса? Естественно! Сразу же в атмосфере сухого нейтрального газа гелия, чтобы образец не впитал в себя влагу из воздуха, этот замер был произведен, а результаты его были опубликованы в сборнике «Лунный грунт из моря изобилия». Угол естественного откоса лунного грунта 45 градусов. А это значит, что на настоящей Луне следы не могут быть такими четкими, это следы на мокром грунте, а воды на Луне нет. "



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/lores/as11_40_5878.jpg
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5878.jpg



http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/12345.jpg

Попов А.И.:
http://www.manonmoon.ru/book/9.htm
" Аргумент об отпечатках башмаков в лунной пыли не стоит выеденного яйца
Представитель НАСА Б. Уэлч (илл.10) по ходу фильма [18] выразился так: «Есть один факт, который очень трудно оспорить. Это - наши следы. Следы от обуви на поверхности Луны!».
В спецвыпусках “Life” и “A Look” [1,14] и на сайтах НАСА приведено много снимков отпечатков башмаков астронавтов, оставленных якобы в лунной пыли. Отпечатки в пыли показаны и в розницу, и оптом (илл.11). Автор полагает, что подобные «аргументы» НАСА не то, что трудно оспорить, они даже не стоят того, чтобы на их обсуждение тратить время. Поскольку, любой желающий, у которого есть башмаки с рифленой подошвой, фотоаппарат и куча песка или пыли во дворе, может снять такие отпечатки в двух шагах от своего дома. И на Луну летать не надо.
Давно идёт полемика по поводу того, могут ли в сухой лунной пыли получиться такие чёткие отпечатки . По мнению автора, здесь скептики, и среди них очень известные и уважаемые, поддались на пропагандистскую уловку НАСА. Дали втянуть себя в малопродуктивную, вязкую и долгую дискуссию по предмету, который того не стоит. Потому что ничто не мешает снять след от ботинка, не летая на Луну? "


http://www.manonmoon.ru/book/9.files/image010.jpg
Илл.10. Надо ли летать на Луну, чтобы снять след от ботинка?
Монтаж автора по снимкам из [1,14, 18], http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5880.jpg , http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5877.jpg "
Попов А.И. не прав отпечаток американского сапога на влажной почве "Луны" США, крайне забавный аргумент НАСА!
Основной аргумент обожателей космических "успехов" США является аргумент о "липком" грунте "Луны" который мол умеет такой угол естественного откоса 80-90* благодаря межмолекулярным силам между частицами грунта. Но межмолекулярные силы действуют между частицами и телами лишь при очень близком расстоянии, разрушая грунт давлением сапога, или колеса рушится связь между частицами и грунт ведет себя как обычный. Это подтверждается фотографиями следов "Лунохода-1" :



http://www.planetology.ru/panoramas/images/small/lunokhod1_c/L1_D03_S07_P19g.jpg



http://img15.hostingpics.net/pics/880509CLuna17Horz22.jpg




И липкий грунт никак себя не проявлял на американской "Луне". Вот пример, в момент нанесения "исторического" следа от сапога американского актёра на "лунный" грунт:


http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5880.jpg

На боковой поверхности сапога нет никаких частиц "липкого" , лунного грунта, хотя бы пылинки, идеальная чистота! Аргумент о том, что только межмолекулярные силы могут удержать форму следа не состоятелен, судя по следами колес "Лунохода-1" этого не происходит, нет проявление липкости грунта и проявления межмолекулярных сил грунта судя по фотографиям НАСА и на американской "Луне".
Многим не понятна связь между углом вертикального откоса и четкими отпечатками на грунте. Все очень просто грунт , например песок , имеющий угол естественного откоса высыпается из стаканчика и не может сохранить форму осыпается в виде конуса с углом откоса 45 градусов, когда же в стаканчик насыпают мокрый песок угол естественного откоса которого 90 -70 градусов он или обсыпается незначительно, либо сохраняет угол естественного откоса 90 градусов. Можно сыпать (лить) мокрый песок не из стаканчика, чтобы убедится в том что его угол естественного откоса 70-90 градусов. Например из ладони -это всем известные песочные замки на пляже. Вот такого вида:



Угол естественного откоса мокрого песка от 70 до 90 градусов. Когда вода испарится из этого песка замок осыпется и угол естественного откоса будет обычным 45 градусов для сухого песка.
На сухом песке следы не остаются края осыпаются под углом 45 градусов, на мокром песке следы не осыпаются но края следов остаются под углом 90 градусов или незначительно осыпаются. песок высохнет четкий след исчезнет. На Луне нет воды, температура поверхности Луны 120 и более градусов - вода закипает и интенсивно испаряется при температуре 100 градусов, при нормальном давлении Атмосферы, в вакууме , это условия Луны, вода начинала бы закипать и интенсивно испаряться при температуре чуть более 0*С. При разрушение грунта все становится предельно ясным: угол естественного откоса в условиях реального вакуума на реальной Луне составляет 45*.
Рассмотрим подошвы актера Олдрина на американской "Луне", это можно сделать на фотографии: http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11-40-5863.jpg



На подошве сапога Олдрина посредине подошвы сапога 8 полос прямоугольной формы выступающих над основой подошвы и соответственно 9 (Девять) полос "впадин", значит на "лунном" грунте актёр должен оставлять и левый и правый след с 9 полосками "выступами" посредине подошвы. Аналогичная обувь должна была быть у второго актера и это подтверждается фотографией:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11_40_5875.jpg
Следы актёра Нейла тоже имеют 8 полосок впадин и 9 полосок выступов.
Смотрим следы который эти актеры там оставили, на своей "Луне":



http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5915.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/AS11-40-5915HR.jpg

Что же вот они "аномальные" короткие следы:





Вместо 8 полос впадин четко просматривается 6 полос впадин, не считая впадин -следы от переднего и заднего каблуках. Жулики попадаются на мелочах.
Многие задают вопрос, а зачем надо было смачивать киноплощадку НАСА, объясняется это очень просто: если площадку не смачивать водой и не проходить потом фенами или вентиляторами , то пыль будет висеть в воздухе и выдаст наличие Атмосферы. Вот американцам и пришлось смочить грунт на своей "Луне".
Да и возникает вопрос, а кому принадлежали эти следы, меньшие по размеру? Такой персонаж на фотографии НАСА есть, фотография очень забавная:



Основного актера сменил актер небольшого роста, дублер вот и попал в кадр, и в Историю! Не исключено, что перед нами…кукла, в песочнице. Перспектива здесь совершенно не при чем. Актер (кукла) маленького роста стоит рядом с опорой Пепелаца, и его рост существенно отличается от роста основного актера Олдрина.