September 26th, 2015

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 80. МАРСИАНСКОЕ НЕБО.

Светлым небо на реальном Марсе быть не может в принципе, в том числе и светло розовым тоже марсианское небо не может быть.
Вспоминаем теорию , кратко:
http://shkolnie.ru/fizika/121474/index.html

рис. 3.1
"Электрическое поле распространяющейся в веществе световой волны взаимодействует с частицами среды и вызывает переизлучение энергии. Если среда не вполне однородна, возникает рассеяние, т. е. изменяется направление волнового вектора k при сохранении полной энергии световой волны. При этом световой поток в первоначальном направлении ослабляется (рис. 3.1).
В качестве рассеивателей могут выступать молекулы с размерами от 1 ангстрема, частицы различной формы и размерами до тысяч нанометров, наконец, оптические неоднородности (посторонние включения, дефекты структуры, упругие колебания решетки). Если размер рассеивателя a менее ^(лямбда) /15 наблюдается рэлеевское рассеяние, более – рассеяние Ми. При a ~ равной длине световой волны (лямбда) эффекты рассеяния постепенно переходят в дифракционные".
Для справки: 1 ангстрем соответствует 1х10 в -7 степени, 1 нм = 1 а
Длины световых волн: Фиолетовый (сине-фиолетовый) 390-440 нм ; Синий 440-480 нм; Голубой (сине-зелёный) 480-510 нм; Зелёный 510-550 нм; Жёлто-зелёный 550-575 нм; Жёлтый 575-585 нм; Оранжевый 585-620 нм; Красный 620-770 нм.
Теория: Рассеяние света сферической частицей. Рэлеевское рассеивание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/
" Рассеяние зависит от соотношения размеров частицы и длины волны, которая падает на частицу. В случае, когда частица намного меньше длины волны, рассеяние является частным случаем рэлеевского. Внешняя электромагнитная волна поляризует частицу, возбуждая в ней переменный дипольный момент. Дипольный момент, колеблющийся в такт с частотой внешней волны, переизлучает свет с характерной для дипольного момента диаграммой направленности. Если можно пренебречь частотной зависимостью диэлектрической проницаемости частицы, интенсивность рассеяния зависит от частоты в четвертой степени, что приводит к сильному рассеянию коротких волн. В рассеянном белом свете преобладает голубой оттенок, а в не рассеянном — красный.
В случае близости размеров частицы к длине волны света диаграмма направленности рассеяния становится сложной. Проявляется интерференция волн, отражённых от различных участков поверхности частицы. Интенсивность рассеянного под определенным углом света зависит от того, сколько раз волна укладывается на диаметре частицы, поэтому она сильно зависит от размеров частицы. Когда в размеры частицы укладывается несколько длин волны, чередование максимумов и минимумов в диаграмме направленности становится настолько частым, что при падении белого света на, например, коллоидный раствор, наблюдатель увидит белый рассеянный свет. В итоге вещество с большим количеством таких частиц становится непрозрачным. В этом причина белого цвета облаков на небе, белого цвета молока и т. д. Раствор коллоидных частиц может быть окрашен в том случае, когда вещество частиц избирательно поглощает свет в определенном спектральном диапазоне.
Если размеры сферы намного больше длины волны света, то поверхность сферы будет вести себя как плоская поверхность. Происходит преломление и отражение света, которые описываются формулами Френеля.....................................................................
При рэлеевском рассеянии внутреннее состояние рассеивающих частиц не изменяется. Можно рассматривать два предельных случая. Если длина волны меньше расстояния свободного пробега, то акты рассеяния на частицах можно считать независимыми. В противоположном случае, в рассеянии участвуют флуктуации в направлении молекул и в их плотности
Объяснение цвета неба
Рэлеевским рассеянием солнечного света на неоднородностях атмосферы (флуктуационные неоднородности плотности воздуха) объясняется голубой цвет неба. Лучи Солнца рассеиваются в каждой точке атмосферы и больше рассеивает коротковолновый свет. Глаз видит все рассеиваемые волны от красного (длинноволнового), до фиолетового (коротковолнового). На фиолетовом краю оптического спектра идёт нарастание. Поэтому интегральная картинка воспринимается глазом как голубой цвет, отодвинутая от фиолетового края, но тяготеющая именно к этой стороне спектра.
На закате же вблизи Солнца наблюдаются иные явления. Если в точке неба, вдалеке от Солнца наблюдатель видит всё тот же голубой цвет, то вблизи с Солнцем красный. Дело в том, что в любой точке неба вдалеке от Солнца, наблюдатель по прежнему видит рассеянный, то есть коротковолновый (интегральный голубой) свет. А на малых углах рассеяния, где больше прямых лучей Солнца, до наблюдателя гораздо больше доходит длинноволновый, то есть красный цвет. Это объясняется тем, что по сравнению с положением Солнца в кульминации, свет проходит в несколько раз большую толщу атмосферы и от фиолетового света не остаётся практически ничего он рассеивается многократно в другие стороны. И интегральная картинка смещается к красному краю спектра.
Нет никаких оснований полагать, что пыль на реальном Марсе состоит из наночастиц, размерами 1 нм, и нет никаких оснований утверждать, что указанные наночастицы пыли могут в разряженной атмосфере реального Марса находится длительное время. Атмосфера же Марса разряжена до такой степени, что на поверхности Марса плотность Атмосферы соответствует плотности Атмосферы Земли на высоте 35 км . А на высоте 35 км свет от Солнца не успевает рассеиваться таким образом, чтобы там наблюдалось Светлое, Голубое небо. Поэтому на высоте 35 км небо практически Черное или темно фиолетовое.
Нет оснований полагать что тяжелые частицы грунта, размеры которых будут больше или равной длине световой волны от 390 нм до 770 нм , будут без аэродинамического напора (ветра) планировать в разряженной атмосфере на некой высоте от 1 до 11 км (11 км это высота Атмосферы Марса) от поверхности, где плотность атмосферы и атмосферное давление еще меньше. Это практически безвоздушная среда, в которой тяжелые частицы грунта , если они и были подняты ветром, будут в отсутствии ветра падать на поверхность планеты.
Наблюдение за поверхностью Марса в момент так называемой марсианской бури подтверждает реальность такой ситуации, являются подтверждением того, что частицы грунта , поднятые над поверхностью Марса не являются наночастицами, частицами размер которых соизмерим с длиной световой волны в диапазоне от 390 нм до 770 нм или менее этих размеров. Во время марсианской бури поверхность Марса становится не видимой:



Вот фотография от самого НАСА : http://www.lassy.ru/news/burja_na_marse/2011-10-16-180



"Дьявольский ураган из марсианской пыли прокладывает свой путь по пескам красной планеты, выбрасывая в атмосферу огромные облака мусора. Фотографии марсианской бури в высоком разрешении были сделаны космическим аппаратом MRO(Mars Reconnaissance Orbiter)".
Это означает, что солнечный свет не рассеивается в этих образованиях пыли, облаков грунта красновато желтого цвета, но преломляется в них, частично, и, в основном, отражается от них, потому что частицы грунта, поднятые над поверхностью реального Марса, намного больше длины волны света, и на поверхности Марса в момент возникновения марсианской бури солнечного света поступает еще меньше, там должна наступить ночь в этот момент.
Что будет наблюдать человек, находящийся под этими облаками пыли, частички которой больше длины световой волны порядка 770нм в разы? Это очень просто представить, раз солнечный свет не доходит до поверхности или теряется вполовину , 40% то небо потемнеет . Здесь два ориентира: темнее светлее, без цветов!
Американские источники о песчаных бурях: https://ru.wikipedia.org/wiki/
"Пыльная (песчаная) буря — атмосферное явление в виде переноса больших количеств пыли (частиц почвы, песчинок) ветром с земной поверхности в слое высотой несколько метров со значительным ухудшением горизонтальной видимости."
Главным моментом песчаной бури является: "значительным ухудшением горизонтальной видимости". Если поверхность Марса становится из-за бури невидимой, то и при наличии большого количества частиц такой пыли должно привести к значительному ухудшению горизонтальной видимости, чего на "марсианских" фотографиях не наблюдается. Американцы нагло лгут о наличии большого количества пыли в пространстве над поверхностью "Марса" США, которое якобы окрашивает небо их "Марса" в розовый цвет. Если бы пыль была, то горизонтальная видимость, продемонстрированная НАСА на своем "Марсе" была бы минимальной.
Свидетельства людей побывавших а песчаных бурях, аналог марсианских пылевых бурь:
Вот как пыль подкрашивает небо в розовый цвет, при этом видимость становится минимальной, частицы пыли не являются частицами с размерами меньшими 300-700 нм:







Феникс, штат Аризона. Внутри песчаной бури.



Песчаная буря в море.



На Кувейт обрушилась сильнейшая песчаная буря.


Пыльная буря в Австралии (Сентябрь 2009 года)



Жизнь в Афганистане. Рядовой 1-го класса Брэндон Ворис из Лебанона, штат Огайо.







Песчаная буря над Сиднеем: Розовое небо, но видимость вдоль горизонта значительно хуже.

Везде одно и тоже, если небо Земли подкрашивается пылью в розовый цвет, то это сопровождается значительным ухудшением горизонтальной видимости, которого нет на фотографиях НАСА с "Марса" США, там все прекрасно видно до самого горизонта.
И это при том, что на фотографиях показано, что ситуация развивается на Земле, днем, где без бури и пыли небо светлое. Черное небо Марса без наличия пыли в Атмосфере, где пыль ограничивает проникновение света на поверхность, для наблюдателя на Марсе не может сделать небо светлее, никак!
Если даже предположить, что пылевые облака поддерживаются ветрами, которые дуют не у поверхности а в разряженных слоях атмосферы Марса, то и этот вариант , не спасет ложь НАСА США, Опять же эта пыль не может быть размерами с 1 нм , это очевидно и подтверждено астрономическими наблюдениями за такого рода бурями, когда поверхность Марса не видна, и это значит, появись, такие пылевые облака в верхних слоях Атмосферы, как препятствие солнечному свету, то наблюдатель на поверхности Марса будет наблюдать ночь (вечер) с темным, чёрным небом.
Рэлеевское же рассевании на частицах размеры которых меньше световой волны возможно только при определенной плотности , массы частиц в единице объема, что естественно для Атмосферы Марса не наблюдается.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 80.

Очень грамотное замечание от критика марсианского обмана США , печатывающего в Интернете под псевдонимом "agiv":
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?action=profile;u=21540
"Почему на Земле небо голубое? Это связано со статистическими флуктуациями плотности воздуха, а значит, и оптической плотности. А разная оптическая плотность приводит к рассеиванию света. Максимум рассеивания имеет место тогда, когда длина волны порядка среднего размера флуктуации. Согласно законам статфизики, этот средний размер тем меньше, чем выше плотность. У поверхности Земли плотность такова, что этот средний размер близок к длине голубого цвета 740 нанометров. И это рассеивание имеет место ни где-то высоко, а непосредственно вокруг нас. Далёкие предметы у горизонта окутаны голубоватой дымкой. Когда летишь на самолёте, небо сверху почти чёрное, а внизу у горизонта голубое-голубое. При меньшей плотности воздуха, что имеет место в верхних слоях атмосферы, средний размер флуктуации близок к длине красного цвета и максимум рассеивания приходится на красный цвет. Но в обычных условиях мы это не замечаем, поскольку голубой цвет как более яркий забивает красный. Да и рассеивание красного происходит слабее, поскольку при малой плотности воздуха изменение оптической плотности на флуктуациях более слабое. Но красное небо на Земле вы наблюдаете часто, на заре. В этом случае лучи солнца по линиям близким к касательным к атмосфере проходят значительные толщи разряжённого воздуха, и рассеивание красного цвета набирает достаточную мощность, чтобы наблюдать визуально. А голубой цвет рассеивается слабо. По этой причине, зная марсианскую плотность атмосферы, можно сделать вывод, что на Марсе днём небо вблизи зенита должно быть темным, почти чёрным (возможно с красноватым слабым оттенком), а у горизонта иметь достаточно яркие красные цвета. Красный цвет по этой причине наблюдается в телескоп. Голубое небо говорит, что это Земля, а не Марс".

Интересный материал о цвете марсианского неба написал Виталий Насенник:
http://vitaly-nasennik.livejournal.com/58559.html
"Простые оценки показывают, что яркость неба на Марсе на 2 порядка меньше, чем на Земле, так что оно там практически чёрное. А вот какого цвета оно получится, если снять небо на Марсе, увеличив время экспозиции в 200 раз - не знаю, это уже совсем другой вопрос.
Собственно, эти оценки подтверждаются наблюдениями на Земле. Поскольку гравитация на Земле в 2,6455 раза больше, чем на Марсе, то аналогичное марсианскому количество атмосферного газа над головой, определяющее цвет неба, достигается при давлении 16 мбар на высоте 32 км. Вот слова Евгения Андреева, прыгавшего с высоты 25 км: "Перевернулся на спину, чтобы теплоотдача была меньше, и — вперед! Поразило небо густого чернильного цвета и звезды — близко-близко. Покосился через плечо вниз, а там голубизна, ярко-оранжевое солнце... Красотища!"
Вот фотография, сделанная на высоте 20 км:



Так что в атмосфере Марса слишком мало вещества, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвет, поэтому небо на Марсе не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с хорошо видимыми (человеческим глазом) даже днём звёздами.
Не знаю, доставили ли США марсоход на Марс, или нет. Может и доставили, а настоящие снимки по каким-то причинам не хотят бесплатно предоставлять в общий доступ. Не могу знать. Но вот изображения, которые NASA выдаёт за снимки, сделанные на Марсе, и на которых небо не чёрного цвета - откровенная фальшивка.
Мне очень стыдно за учёных, которым в нос суют откровенную лажу, а они никак на это не реагируют. Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то там исследовать. Увы, Его Величество Доллар полностью вытеснил из науки понятия научной истины и достоверности."
Ещё интересные публикации по этой теме:
http://pandoraopen.ru/2012-05-02/goluboe-nebo-na-marse-nasa-xotela-skryt-istennye-foto/
"Голубое небо на Марсе! NASA хотела скрыть Истинные фото! 2 МАЯ 2012









Ландшафты Марса в версии Кита Лэни
Для того чтобы стало понятнее, почему ни одного из подобных снимков Марса нет на официальных сайтах NASA, понадобится еще раз вернуться на 35 лет назад.
Приказано уничтожить
Долгую и странную историю про NASA и реальные цвета Марса логично отсчитывать от первого «подлинно цветного снимка», сделанного аппаратом Viking Lander 1 всего через день после того, как он коснулся поверхности планеты 20 июля 1976 года. Как уже говорилось, через несколько часов после этой исторической публикации — первой цветной фотографии с поверхности Марса — появилась другая, поспешно исправленная версия этого же снимка. Именно новая версия, «корректирующая первоначальные инженерные проблемы с цветом» и стала каноническим изображением «Красной планеты». Лишь спустя двадцать лет несколько человек, непосредственно участвовавших в этой истории, рассказали с подробностями и фамилиями о том, что же реально происходило тогда в стенах JPL — ведущего научно-технического центра США, создающего оборудование для космических исследований NASA. Главным «свидетелем» можно считать сына одного из ученых, руководивших экспериментом комплекса «биологических исследований» в научной программе «Викинга». Это исследование называлось Labeled Release Experiment, а руководил им доктор Джилберт Левин (Gilbert Levin, до сих пор, кстати, уверенный, что их эксперимент уже тогда успешно выявил признаки жизни на Марсе). Сына же его зовут Рон Левин, ныне он также ученый, только физик, и работает в Массачусетском технологическом. Ну а летом 1976-го, когда на Марс садилась пара аппаратов Viking, Рон был только что закончившим школу студентом, помогавшим своему отцу в научной лаборатории. Следующий далее рассказ приводится по непосредственным воспоминаниям Рона и Джила Левиных, воспроизведенным в научно-популярной книге «Марс — живая планета» (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997). Примерно в два часа пополудни первый цветной снимок с поверхности Марса начал появляться на цветных видеомониторах JPL. Их специально расставили во многих окружающих зданиях — для сотрудников JPL и представителей прессы, чтобы все могли увидеть снимки «Викинга». Джил и Рон Левины сидели в главном зале управления, где десятки мониторов и взволнованных техников ожидали появления этой исторической, самой первой картинки. Когда изображение на экранах мониторов сформировалось, толпа ученых, техников и журналистов с заметным энтузиазмом отреагировала на сцену, которая останется абсолютно незабываемой, — Марс в цвете. На картинке предстал пейзаж, напоминающий земной: голубое небо, коричневато-красный грунт пустыни и серые камни, покрытые зелеными пятнами… Джил Левин так и прокомментировал увиденное Патрисии Страат (его коллеге-исследовательнице по эксперименту) и сыну Рону: «Вы только посмотрите на этот снимок! Прямо как будто Аризона». Но два часа спустя после того, как на мониторах появился первый цветной снимок, неожиданно появился некий техник, принявшийся менять вид картинки со светло голубого неба и аризоно-подобного пейзажа на однородный оранжево-красный цвет как у небосвода, так и у ландшафта. Рон Левин с недоумением смотрел на то, как техник переходит от монитора к монитору и делает там перенастройку цветов. Еще минуту спустя уже сам Рон стал ходить вслед за техником и возвращать цвета к их первоначальному виду. Мирно протекавшая в этот момент беседа Джила Левина и Патрисии Страат была вдруг прервана, когда они услышали чью-то громкую и сердитую ругань. Как оказалось, это лично директор проекта Viking Джеймс С. Мартин (James S. Martin) распекал юного Рона Левина. Джил Левин тут же подошел к месту разборки с вопросом типа «что здесь, собственно, происходит?». Выяснилось, что Мартин застал Рона за тем, что тот менял все цвета мониторов обратно к их первоначальным установкам. И предупредил юношу, что если он попытается сделать нечто подобное еще раз, то его навсегда выкинут из стен JPL. После чего директор велел одному из инженеров TRW, помогавших работе биологической команды, вслед за Роном Левиным обойти каждый из цветных мониторов и вернуть обратно на экраны красный ландшафт. Несколько месяцев спустя Джил Левин специально разыскал того техника из команды JPL Viking Imaging, чтобы спросить его в лоб, почему он это делал. Техник ответил, что получил такие инструкции от руководства Viking Imaging Team — мол, «небо и ландшафт Марса должны быть красными». Поэтому он обошел все мониторы и подкрутил их, чтобы сделать как велено. Когда основной автор книги «Марс — живая планета», журналист Барри Ди Грегорио, проводил дополнительное расследование с целью установить, от кого же именно исходили подобные приказы, в итоге он сумел получить официальное свидетельство от одного из непосредственных участников программы Viking, сотрудника JPL Юрри Ван дер Вуде (Jurrie J. Van der Woude). В письме к Ди Грегорио Ван дер Вуде написал следующее: «Мы оба, Рон Викельман (из IPL, т.е. Лаборатории обработки изображений JPL) и я, отвечали за контроль качества цвета в фотографиях Viking Lander. А доктор Томас Матч (Thomas Mutch), глава команды Viking Imaging Team, сказал, что ему был звонок от директора NASA Джеймса Флетчера (James Fletcher), который попросил, чтобы мы уничтожили негатив с голубым небом Марса, сделанный из исходных цифровых данных»… Иначе говоря, решение об уничтожении официальных данных НАСА исходило с самого верха и, очевидно, было решением политическим, а никак не «научным»".
Интересные мнения и информация на форумах по теме "ГОЛУБОЕ НЕБО НА МАРСЕ!":



http://www.youtube.com/watch?v=i6LEh78m9ac

" ПОСАДКА НА МАРС НА ИНОПЛАНЕТНОМ КОРАБЛЕ " Наберите в поисковике Гугла или в Ютубе такую фразу !!!!
https://www.youtube.com/watch?v=gAiYRbBBwuY&feature=kp
И на Марсе действительно голубое небо - в чём НАСА созналось! И там,.. зачастую, очень даже земные пейзажи.... А эти кадры были известны задолго до разоблачения!... Стоит задуматься...."



http://www.youtube.com/watch?v=gAiYRbBBwuY

Конечно это не Марс, и люди в вертолете не инопланетяне, но эти места похоже связаны с "Марсом" США. Это выбор места, где американцы разыграют потом шоу: "Марсианский обман США".
При любом варианте у поверхности Марса и тем более выше, плотность воздуха или частиц грунта, волшебным образом висящих в пространстве , не позволит произойти рэлеевскому рассеиванию света. Никакого голубого, розового, красного неба на реальном небе , реального Марса нет и быть не может.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 81. "МАРСОХОД" СПИРИТ МАРСИАНСКАЯ СКАЗКА США

Смотрим следующий аппарат, исследовавший "Марс" США и удивляемся:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Exploration_Rover


Марсоход MER на Марсе в представлении художника
"Mars Exploration Rover (MER) программа НАСА по исследованию планеты Марс с помощью двух однотипных мобильных, передвигающихся по поверхности космических аппаратов — марсоходов. Научный руководитель программы — Стив Скваерс.
В ходе выполнения программы на Марс были успешно доставлены марсоходы второго поколения MER-A Спирит (Spirit) и MER-B Оппортьюнити (Opportunity). Спускаемый аппарат с марсоходом Спирит совершил мягкую посадку на Марс 4 января 2004 в кратер Гусева. (координаты места посадки 14.5718° ю. ш. 175,4785° в. д.). Спускаемый аппарат с марсоходом Оппортьюнити совершил мягкую посадку на Марс 25 января 2004 на Плато Меридиана. (координаты места посадки 1.95° ю. ш. 354,47° в. д.) При базовом 90-дневном сроке эксплуатации марсоходов Спирит проработал более 6 лет до 2011".



Марсоход MER в сравнении с предшественником Соджонер и человеком

Конструкция этого "чуда" США:



Сказка НАСА: https://ru.wikipedia.org/wiki/Mars_Exploration_Rover
"Конструкция аппаратов.
Автоматическая межпланетная станция проекта MER включает посадочный модуль и перелётный двигательный блок. Для разных этапов торможения в атмосфере Марса и посадки посадочный модуль обрамлён двумя коническими аэродинамическими щитами и имеет парашютную систему, ракетные двигатели и шаровидные воздушные подушки.
Марсоход имеет 6 колёс. Источником электроэнергии служат солнечные батареи мощностью до 140 ватт. При массе в 185 кг аппарат оснащён буром, несколькими камерами, микроскопом и двумя спектрометрами, смонтированными на манипуляторе.
Поворотный механизм марсохода выполнен на основе сервоприводов. Такие приводы расположены на каждом из передних и задних колёс, средняя пара таких деталей не имеет. Поворот передних и задних колёс марсохода осуществляется при помощи электромоторов, действующих независимо от моторов, обеспечивающих перемещение аппарата.
Когда марсоходу необходимо повернуть, двигатели включаются и поворачивают колеса на нужный угол. Всё остальное время двигатели, наоборот, препятствуют повороту, чтобы аппарат не сбивался с курса из-за случайного движения колёс. Переключение режимов поворот-тормоз производится с помощью реле.
Также марсоход способен копать грунт, вращая одно из передних колес, сам оставаясь при этом неподвижным. Бортовой компьютер построен на процессоре RAD6000 с частотой 20 МГц, 128 МБ DRAM ОЗУ, 3 МБ EEPROM и 256 Мбайт флэш-памяти. Рабочая температура робота от минус 40 до плюс 40 °C. Для работы при низких температурах используется радиоизотопный нагреватель, который может дополняться также электрическими нагревателями, когда это необходимо. Для теплоизоляции применяется аэрогель и золотая фольга.
Прототипы марсоходов MER испытывались в земных пустынях с 2002".

Пилили бюджет США американские лгуны по взрослому, естественно под руководством главных руководителей страны, не без этого:



АМС на сборке (Оппортьюнити)



Воздушные подушки спускаемого аппарата

Небо при прекрасной горизонтальной видимости у этого "марсохода" предстало светло розовым:



Видимость просто уникальная до самого горизонта, никаких признаков пыли, ну если только это нанопыль в очень малых количествах, что мало вероятно:





Розовое небо появилось явно не благодаря пыли в атмосфере "Марса", это фотография, выполненная через фильтр.

Следующая картинка это фотография, а не художественное произведение художника, и это фотография выполненная на Земле:



Следы марсохода на марсианской поверхности (Оппортьюнити)

Эти пейзажи потом обнаружат журналисты :



Кадр из телепередачи Би-би-си "The Sky at Night" Рис. 1



Увеличенный фрагмент кадра из того же видео сюжета Рис. 2

Интересно исследование этих фотографий об использовании фильтров:
http://alternathistory.org.ua/paranoiya-ili-taki-da
"Сюрприз от Би-би-си
В начале июля нынешнего года ТВ-канал BBC One государственного британского телевидения давал в эфир очередной выпуск ежемесячной передачи «Ночное небо», посвященной астрономии и исследованиям космоса. Одна из самых примечательных особенностей этой программы в том, что, начиная с самого первого выпуска Sky at Night, вышедшего в эфир 24 апреля 1957 года, ее постоянно ведет один и тот же основной ведущий — сэр Патрик Мур (Patrick Moore). Поэтому неудивительно, что «Ночное небо» уверенно держит титул самой долгоживущей ТВ-передачи с одним и тем же ведущим в истории телевидения. Что же касается июльского видео сюжета, о котором сейчас идет речь, то это был своего рода гимн в честь автоматического аппарата-марсохода Mars Rover Spirit. В нем говорилось о бесспорно выдающихся качествах и достижениях робота NASA, который намного превзошел ожидания своих конструкторов относительно надежности и долговечности. Попутно зрителям был представлен и новый марсоход Curiosity, отправляемый на Марс в самое ближайшее время.
Присутствующий в кадре человек, который, очевидно, и рассказал Муру обо всех этих вещах, в анонсах июльской передачи почему-то был представлен как «доктор Крис Норт» (Dr. Chris North). Однако в субтитрах самого видеоряда он фигурирует как профессор Стив Сквайрс (Steve Squyres) из Корнеллского университета. Вторая идентификация гарантированно более точная, поскольку — в отличие от неведомого Норта — именно Сквайрс хорошо известен как ученый, самым тесным образом связанный с ежедневными операциями марсоходов-близнецов Spirit и Opportunity. Но в данном случае интересен не столько сам Сквайрс, сколько два больших монитора за его спиной, демонстрирующие пейзаж Марса. Примечательная особенность, которую нельзя не заметить, – цвета в этом пейзаже совершенно не соответствуют тем зловещим красно-бурым оттенкам, которые обычно характерны для всех публикуемых в СМИ цветных фотографий марсианских ландшафтов.
Получается, что в версии снимков, с которыми работает команда сопровождения марсоходов, и небо марсианское выглядит совсем по-земному голубым, и цвет марсианского грунта оказывается намного более естественным (по нашим, конечно, земным меркам). Иначе говоря, хотели того авторы телепередачи или нет, но благодаря их видеосъемке в который уже раз обострились давно идущие дебаты о том, каков же действительный цвет у Марса и почему на протяжении вот уже тридцати с лишним лет не удается получить ответ на простой, казалось бы, вопрос.
Как это начиналось
Самый первый в истории человечества цветной снимок, сделанный на поверхности Марса, был получен летом 1976 года от спускаемого аппарата Viking Lander 1. И уже на нем люди увидели голубое небо и цвета ландшафта, похожие на земные (фото слева). Но буквально через несколько часов NASA выпустило «обновленную» версию того же самого снимка (фото справа), который поразил мир своими оранжевыми небесами и красным грунтом.



Два варианта первого цветного снимка НАСА с поверхности Марса (Viking Lander 1) __Рис. 3
Именно этот образ «красного Марса» затем повлиял практически на все последующие снимки NASA и постепенно впечатался в массовое сознание и поп-культуру через художественные фильмы вроде Total Recall, Red Planet и Mission To Mars. Но при этом, начиная с 1976 года и вплоть до сегодняшнего дня, имеется немало специалистов по изображениям, уверенных в том, что первоначальные цвета самого первого снимка были куда ближе к истине.
Монохромная одиссея
Следующий очень заметный виток странностей вокруг цветов Марса произошел четверть века спустя. В начале тысячелетия агентство НАСА запустило исследовательскую экспедицию под названием «Марсианская Одиссея — 2001» (2001 Mars Odyssey). Космический корабль Odyssey, имевший задачу стать новым искусственным спутником Марса, нес на своем борту невероятно сложную, единственную в своем роде систему цифровой фотосъемки THEMIS. Построенная на основе общеизвестной технологии CCD, камера системы THEMIS была способна отсылать на Землю как температурные инфракрасные, так и «естественные цветные» фотографии Марса. Все эти снимки планировалось делать с расстояния порядка 250 миль — то есть со средней высоты орбиты спутника над поверхностью планеты.
Согласно официальному документу миссии, камера THEMIS должна была делать снимки в диапазоне до 5 спектральных полос с разрешением картинки порядка 20 метров на пиксель. Для изучения морфологии марсианской поверхности и выбора места посадки для будущего спускаемого модуля намечалось сделать свыше пятнадцати тысяч панхроматических (или, иначе, три тысячи пятицветных) снимков местности размером 20х20 километров. Ну а затем начались странности. Космический корабль Mars Odyssey появился около Марса 24 октября 2001 года.
В течение первых четырех месяцев после этого не происходило ничего, кроме «медленного торможения для экономичного выхода корабля на заданную орбиту». Так что официальная «научная миссия» корабля началась лишь 18 февраля 2002 года. Но и после этого — фактически за целый год нахождения Mars Odyssey на орбите планеты — команда сопровождения NASA-THEMIS не предъявила мировой научной и всей прочей заинтересованной общественности ни одного из тех трех тысяч пятицветных снимков, что были заявлены в планах миссии Mars Odyssey. При этом все делалось так, словно ничего необычного не происходит. Через несколько недель (27 марта 2002 года) после начала официальной «Миссии картографирования» команда THEMIS запустила официальный веб-сайт «Снимок дня» (THEMIS Image of the Day), дабы — по словам одного из руководителей программы — «поделиться с публикой душевным волнением от увиденного».
Новые качественные снимки действительно публиковались фактически каждый день, и там было немало любопытного. Но даже к концу 2002 года среди всех этих двух с лишним сотен опубликованных «самых лучших фотографий» ни одна не была «естественным» цветным изображением. А ведь именно это, как всем говорили прежде, было уникальной отличительной чертой конкретно данной миссии… Корабль Odyssey работает на орбите Марса по сию пору, однако подлинных цветов от его фотографий уже никто не ждет.
Фантастические снимки
Похожий конфуз с цветными картинками разыгрался и в январе 2004 года, когда на поверхность планеты прибыл робот-марсоход Mars Rover Spirit. Который, как многие еще помнят, наверное, сразу после распаковки доставочного модуля и съезда с платформы сделал ее «фантастический цветной снимок» на фоне марсианского пейзажа. С чего, собственно, и началась грандиозная исследовательская миссия марсохода. Однако большая проблема с цветобалансом передаваемых изображений была замечена практически сразу.



Первый снимок марсохода Spirit __Рис. 4
Наблюдательные люди тут же приметили необычный вид логотипа NASA, нанесенного на платформу доставочного модуля. Обычно густо-синий цвет звездного неба, образующего фон логотипа, на снимке с Марса имеет вид пятна грязновато-красного цвета. А застывшая голубая пена изолятора, окружающая электрические кабели на платформе, на снимке превратилась в ярко-розовую. Понятно, что при столь искаженной подаче хорошо известных оттенков и цвета ландшафта далекой планеты на изображениях от камер Spirit никак нельзя называть натуральными.

Вообще-то прекрасно известно, что специально для правильной регулировки цветобаланса ученые NASA используют имеющуюся у марсоходов эталонную мишень калибровки цветов, также известную как Sundial Target или «солнечные часы». Суть работы с этой мишенью достаточно проста — на круглом циферблате имеются четыре метки базовых эталонных цветов, настраиваясь на которые можно получить наиболее естественные цвета на картинке.

Беда в том, что всякий раз, когда эти «солнечные часы» попадают в кадр, становится совершенно очевидно, что публике скармливают неправильно откалиброванные по цвету фотографии марсианской поверхности. Вот как выглядит типичный тому пример — широко растиражированная и составленная из множества снимков панорама Марса, сделанная все тем же марсоходом Spirit и имеющая «часы» как раз по центру внизу. __Рис. 5



Если рассмотреть увеличенное изображение циферблата этих «часов» (справа) и сравнить их с эталонным изображением, сделанным на Земле (слева), то легко заметить, в чем именно заключается проблема. Синий цвет на Марсе превратился в красный, а зеленый вовсе исчез. Что может означать зеленый цвет в ландшафтах, пояснять, вероятно, не требуется…



Синий цвет превращается в красный, а зеленого просто нет __Рис. 6
Так в чем же дело?
Разъяснения официальных представителей NASA по поводу постоянных претензий к неадекватной цветопередаче в изображениях с Марса звучат примерно следующим образом. Корнем проблемы следует считать особенности устройства цифровых CCD-камер (charge coupled device), используемых в последних миссиях как роботов-марсоходов, так и орбитальных аппаратов-спутников. Потому что все эти камеры не записывают цвет напрямую в делаемых ими снимках. Вместо этого они снимают черно-белые фотографии через множество различных фильтров, каждый из которых пропускает свет лишь в узком диапазоне длин волн (или, иначе, цветов), некоторые из которых невидимы для глаза. Чтобы получился «натуральный» цветной снимок, камеры должны сделать три отдельные фотографии одной и той же сцены, каждую через разные фильтры основных цветов: красный, зеленый и синий. Когда все три части накладываются одна на другую, они могут предоставить подлинно цветную композитную картинку. Но даже в этом случае потребуется балансировка цветов таким образом, чтобы они наиболее близко соответствовали тому, что обычно видит глаз. То есть надо также брать в расчет эффекты пыли, изменения в уровнях освещенности и некоторые другие переменные.
Камеры марсоходов Spirit и Opportunity имеют по два «глаза», каждый из которых оснащен 8 цветовыми фильтрами. При этом левый глаз имеет в своем составе красный, зеленый, и синий цветовые фильтры (они требуются для естественной цветопередачи), а правый глаз сосредоточен целиком на невидимых глазу полосах ультрафиолетового и инфракрасного диапазонов. Из-за этих особенностей в каком-то смысле можно говорить, что повышенное внимание NASA к нуждам научного сообщества могло простимулировать публикацию неправильно окрашенных снимков Марса. Планетарные геологи опираются в своей работе на ультрафиолетовые и инфракрасные данные — чтобы эффективнее идентифицировать камни и минералы. А ведь это основная научная цель миссии марсоходов Spirit и Opportunity! Иначе говоря, поясняют в NASA, руководители миссии пытаются использовать эти фильтры так часто, насколько это возможно. Но всякий раз, когда они добавляют невидимые для глаза длины волн в композитную картинку, это с неизбежностью дает на выходе изображение с ложными цветами.
Таким образом, большинство красных марсианских снимков являются результатом использования фильтров с полосой, лежащей за пределами человеческого зрения. Большая проблема этого официального объяснения заключается в том, что ничего иного, кроме изображений Марса с ложными цветами, публике, похоже, вообще не предъявляется. Ну а как же Марс все-таки выглядит в действительности? Для отыскания ответа на этот вопрос, говорят специалисты, требуется декодирование систем фотосъемки NASA, изолирование информации от красного, зеленого и синего фильтров с финальной коррекцией цветов в соответствии с точными параметрами этих фильтров. К счастью, в природе существуют независимые специалисты, умеющие вполне профессионально все это делать и в массовых количествах выкладывающие в Сеть более адекватно обработанные марсианские снимки NASA (куда больше похожие, кстати, на пейзаж с монитора Стива Сквайрса из телепередачи BBC)".
Контраргументы адвоката лжи НАСА очень забавные:
http://geektimes.ru/post/160621/
"Особенность получения цветных снимков через три фильтра вызвала еще одно обвинение NASA в том, что они выкладывают много черно-белых снимков и совсем мало цветных. Во-первых, «мало цветных» это чушь, т.к. еще до Curiosity опубликованы тысячи цветных кадров Spirit и Opportunity, и десятки огромных 360-градусных панорам. Во-вторых, выкладывая сырые черно-белые кадры, сделанные через цветные фильтры, NASA дает всем возможность самостоятельно изготовить цветные снимки Марса. Но конспирологи осваивают Photoshop только до функции Autocolor, которой они «восстанавливают истинный цвет Марса», а тонкости работы с цветовыми каналами им неведомы."
Это что то новое , оказывается каждый может выбрать цвет Марса США по своему вкусу. Но цвет и не важен по большому счету, главная ошибка НАСА сделана, они показали небо своего "Марса" Светлым, и дальше не важно розовый там цвет или голубой , все приехали, цвет марсианского неба на реальном Марсе темный, черный.
Следующий контраргумент еще забавнее:
http://geektimes.ru/post/160621/
"Следующий аргумент адептов учения «марснекрасный» — это некий репортаж BBC о работе специалистов NASA. По сюжету передачи, ученый сидит за рабочим ноутбуком, тут к нему в кабинет входят журналисты, и что-то там спрашивают.
Но конспиролог кричит «Ага!» и тычет в мониторы за спиной ученого, а там не красный Марс и голубое небо. При этом более чем странно выглядит организация заговорщиков глобального масштаба, где журналисты с камерами спокойно разгуливают по кабинетам, заглядывая куда понравится. Но об этом не думают те, кто мечтает поймать NASA на лжи.
Так что же на том мониторе? Там изображен участок Cape Verde кратера Виктория, который исследовал Opportunity.
Ученые NASA используют обработку под земные условия освещения для того, чтобы облегчить определение пород камней, которые встречаются марсоходам. Поскольку глаза геологов привычны к земным условиям, то и изменение цветовой гаммы марсианских снимков производится в ту же сторону. И фотографии эти вовсе не секретные."
Очень оригинально изменять реальный цвет камней в Фотошопе, чтобы облегчить определение пород камней. Эти защитники НАСА мало того , что глупые, они еще и забавные, как что-нибудь придумают, так хоть стой , хоть падай!
Главное не надо было показывать на "Марсе" земных пейзажей:







И земные смерчи:



Ошибка везде одна и самая глупая - это светлое "марсианское" небо с хорошей видимостью дальних объектов, сказки про пыль не проходят: