October 11th, 2015

ГЛАВА 88. ГОЛУБОЕ НЕБО "ПЛУТОНА" США, "АСТЕРОИДЫ" США - ЧУДЕСА ПРОДОЛЖАЮТСЯ.

Марсианским обманом США дело не ограничивается, в наши дни специалисты, а точнее обманщики, НАСА продолжают ниспровергать все известные законы Оптики:
http://www.rg.ru/2015/10/09/pluto-site-anons.html
Аппарат NASA обнаружил над Плутоном земное небо
Космический зонд NASA New Horizons прислал первые цветные фотографии атмосферы Плутона, из которых стало ясно, что небо над планетой голубого цвета - такое же, как над Землей.
По мнению участницы группы исследователей из Юго-Западного института Боулдера Карли Хоуэт, если на нашей планете небо видится голубым из-за рассеивания очень маленьких молекул азота, то цвет атмосферы Плутона связан с органическими частицами, называемыми "толины". Сами они, вероятнее всего, красного или серого цвета, однако из-за их размера и состава солнечный свет отражается так, что кажется голубым.
Ученые считают, что эти толины образуются в верхних слоях атмосферы Плутона в процессе ионизации азота и метана, в результате чего образуются сложные макромолекулы. Этот процесс впервые был обнаружен в атмосфере спутника Сатурна Титана.
Еще одним важным открытием, обнаруженным на карликовой планете, оказались участки, покрытые водяным льдом. Установленный на New Horizons спектральный картограф Ralph запечатлел эти небольшие территории в красном цвете.
По словам исследователя Джейсона Кука, причина необычной окраски замерзшей воды пока остается неизвестной. Кроме того, ученым предстоит выяснить, почему эти участки со льдом появились именно в этой части Плутона".

Что же это за очередное чудо?
Повторяем и вспоминаем самые элементарные знания. Научно популярное изложение кратко для детей и "учёных" НАСА и США: pochemu_nebo_sinyee.html
"Почему небо синее?
Небо имеет голубой цвет из-за рассеяния Рэлея. По мере продвижения света через атмосферу большая часть длинных волн оптического спектра проходит без изменений. Только незначительная часть красного, оранжевого и жёлтого цветов взаимодействует с воздухом.
Однако многие более короткие волны света поглощаются молекулами газов. После поглощения голубой цвет излучается во всех направлениях. Он рассеивается повсюду на небе. В каком бы направлении не посмотреть, часть из этого рассеянного синего света достигает наблюдателя. Так как синий свет виден повсюду над головой, то и небо выглядит голубым."
"Рассеивание Рэлея. Рэлеевское рассеяние — рассеяние света без изменения длины волны (называемое также упругим рассеянием)Джон Уи́льям Стретт, третий барон Рэле́й, Лорд Рэле́й (Рэйли) (англ. John Strutt, 3rd Baron Rayleigh) (12 ноября, 1842 — 30 июня, 1919) — британский физик и механик, открывший (с Уильямом Рамзаем) газ аргон и получивший за это Нобелевскую премию по физике в 1904 году. Открыл также явление, ныне называемое рассеянием Рэлея, и предсказал существование поверхностных волн, которые также называются волнами Рэлея. Член Лондонского королевского общества (1873), его президент в 1905—1908 гг.
Научные работы: «О свете от неба, его поляризации и цвете» 1899 г."
Смотрим сведения, известные нам о Плутоне:
1. Интересные факты о Плутоне : температура на поверхности Плутона находится в пределах от -240° до -218° C.
2. Температура кипения жидкого кислорода (–182,9°C) более чем на 10 градусов выше, чем температура кипения жидкого азота (–195,8°C) при обычном атмосферном давлении. Температура замерзания кислорода 50,5 K (−222,65 °C)
3. Гравитация Луны не позволяет удержать кислород, азот, водород, гелий и там нет никакого атмосферного давления.
4. Гравитация Плутона меньше , чем гравитация Луны, ибо масса Плутона в 6 раз меньше массы Луны.
На Луне практически нет атмосферы, в силу малой гравитации, соответственно на Плутоне, масса которого меньше массы Луны, тем более не может быть никакой Атмосферы и значит Голубого неба.
Аналогичная публикация:
Американская сказка про Плутон и голубое небо на Плутоне:
http://www.ntv.ru/novosti/1545816/?fb#ixzz432XxnAev
"Национальное аэрокосмическое агентство США опубликовало очередную порцию фотографий Плутона, сделанных космическим аппаратом New Horizons. При этом на этот раз снимки цветные. 12674
09.10.2015, 04:11
На одном из опубликованных снимков отчетливо видна окружающая карликовую планету голубая дымка. Это изображение в NASA получили путем объединения трех спектральных снимков Плутона, сделанных с помощью установленной на New Horizons системы визуализации.
Сами по себе частицы дымки Плутона, вероятнее всего, серого или красного цвета, но то, как они рассеивают голубой цвет, привлекло внимание специалистов NASA.
Как предполагают ученые, дымка голубого цвета — это результат ионизации молекул азота и метана под воздействием солнечных лучей. При этом ученые уверены, что человек, оказавшись на поверхности Плутона, увидел бы именно голубое небо, подобное тому, что видит на Земле".
Плутон состоит в основном из камня и льда и он относительно мал: его масса меньше массы Луны в шесть раз, а объём — в три раза, и ниже объяснялось, почему эта глупость "ученых" про голубое небо на карликовой планете меньшей по массе чем Луна, не может быть никакого голубого неба. На Луне практически нет атмосферы, а уж про Плутон и говорить нечего. Насчет солнечных лучей, в том месте космического пространства, на том расстоянии, на котором находится Плутон от Солнца: Перигелий 29,667 а. е., Афелий:49,31 а. е., солнечные лучи в принципе не могут оказать существенного воздействия на молекулы азота и метана. Астрономическая единица по определению равна в точности 149 597 870 700 метрам.Солнце на поверхности Плутона будет выглядеть как яркая звезда, которая обогреть как то поверхность Плутона не может.
По утверждению самих же американцев: Плутон, температура на поверхности от −230,1 °C до −218°С. Температура испарения азота-182,98 °C, температура замерзания азота -214 °C. При атмосферном давлении температура кипения метана равна - 161 С, температура замерзания метана -182,5 °C. Ничего подобного : "дымка голубого цвета — это результат ионизации молекул азота и метана под воздействием солнечных лучей" на реальном Плутоне быть не может.
Очередное чудо НАСА сфотографировало, якобы , Плутон и Юпитер в наше время и зазывалось это чудо так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Horizons
"«Новые горизонты» (англ. ) — автоматическая межпланетная станция НАСА, запущенная в рамках программы «Новые рубежи» (New Frontiers) и предназначенная для изучения Плутона и его естественного спутника Харона. Запуск осуществлён 19 января 2006 года, с пролётом Юпитера (и гравитационным манёвром в его поле тяготения) в 2007 году и Плутона — в 2015 году. После пролёта вблизи Плутона аппарат, возможно, изучит один из объектов пояса Койпера. Полная миссия «Новых горизонтов» рассчитана на 15—17 лет.
«Новые горизонты» покинул окрестности Земли с самой большой из всех космических аппаратов скоростью. В момент выключения двигателей она составила 16,26 км/с (относительно Земли). Гелиоцентрическая скорость составила 45 км/с, что позволило бы «Новым горизонтам» уйти из Солнечной системы даже без гравитационного манёвра около Юпитера. Однако в 2015 году гелиоцентрическая скорость аппарата составляла около 14,5 км/с, что меньше, чем скорость «Вояджера-1» — 17,012 км/с («Вояджер-1» набрал бо́льшую скорость за счёт дополнительного гравитационного манёвра у Сатурна)"


1 — РИТЭГ, 2 — узконаправленная антенна, 3 — широконаправленная антенна, 4 — всенаправленная антенна, 5 — двигатели коррекции, 6 — звёздные датчики, A — Alice, R — Ralph, L — LORRI, S — SWAP, P — PEPSSI, X — REX, D — VB-SDC.
РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор) — радиоизотопный источник электроэнергии, использующий тепловую энергию, выделяющуюся при естественном распаде радиоактивных изотопов и преобразующий её в электроэнергию с помощью термоэлектрогенератора.
Фотография спутника Юпитера: https://ru.wikipedia.org/wiki/NEAR_Shoemaker

"Пять совмещённых изображений спутника Юпитера Ио с КА «Новые горизонты», на которых видно, как вулкан в патерах Тваштара извергает выбросы на 330 км над поверхностью".
Неизвестно какая сторона ИО лучше освещена, та которая обращена к Солнцу или к Юпитеру
Освещенность Плутона тем более оставляет желать лучшего, но надо же каким хорошо освещенным предстает перед нами американский "Плутон": https://ru.wikipedia.org/wiki/New_Horizons

"Плутон. Фотоснимок, сделанный при приближении аппарата к Плутону".

"Поверхность Плутона: равнина"

"Плутон и Харон. Составное фото из двух кадров".
Харо́н (от греч. Χάρων; также (134340) Плутон I) — открытый в 1978 году спутник Плутона
И спутник Плутона освещен прекрасно. Чем интересно?
Смотрим сайт НАСА и удивляемся! Вот такой Плутон американцы показали для всего человечества:
http://www.nasa.gov/feature/the-frozen-canyons-of-pluto-s-north-pole
The Frozen Canyons of Pluto’s North Pole.
Замерзшие каньоны Плутона Северный полюс

Pluto’s Icy Plains in Highest-Resolution Views from New Horizons
Ледяные равнины Плутона в высоком разрешением, вид новых горизонтов

The Tartarus Dorsa Mountains Rise Up Along Pluto
Горы Тартарус Дорса поднимаются вверх вдоль поверхности Плутона

Pluto's Incredible Diversity of Surface Reflectivities and Geological Landforms
Плутон невероятное разнообразие коэффициентов отражения поверхности и геологических форм рельефа

Превосходное освещение поверхности "Плутона" США, студийное качество кадров, такой "Плутон" расположен в студии НАСА с искусственным освещением поверхности, и этот "Плутон" не имеет ничего общего в Плутоном настоящим!
Публикация об освещенности Плутона:
http://www.cpace.ru/ru/2010-07-18-08-16-13/39-2010-07-15-06-57-00/5164-2010-07-15-09-48-49.html
" Каким видится Солнце с Плутона и как сильно оно освещает поверхность этого небесного тела?
Угловой диаметр Солнца при его наблюдении с Плутона равен 49 угловым секундам - в 39 раз меньше, чем при наблюдении с Земли (угловой диаметр Солнца при наблюдении с Земли составляет около 32 угловых минут). Создаваемая Солнцем освещенность на Плутоне примерно в 1600 раз меньше, чем на Земле. Много это или мало?
Для сравнения: свет полной Луны на Земле слабее солнечного в 400 тысяч раз. Таким образом, Солнце на Плутоне светит в 250 раз ярче полной Луны. При таком освещении уже вполне можно читать. Однако солнечные лучи прогревают поверхность Плутона лишь до 30-50 градусов выше абсолютного нуля, а потому поверхность далекого небесного тела покрыта льдом, состоящим из метана, твердого азота и окиси углерода."
Автор при этом скромно умолчал , что угловой диаметр Луны равен 31′05″ (вследствие эллиптичности лунной орбиты угловой размер изменяется от 29′24″ до 33′40″), и ещё: Средний видимый диаметр Солнца — 31′59″ (изменяется от 31′27″ до 32′31″). Светит то возможно и ярче, но проблема в том, "светильник" на Плутоне очень маленький , по данным автора: 49".
Для понимания того, как на Плутоне выглядит Солнце:Угловой диаметр Юпитера - около 40"; Угловой диаметр Венеры от 9.7″до 66.0″.
Освещенность обратно пропорциональна квадрату расстояния от площадки до точечного источника. Это так называемый закон обратных квадратов. Для справки: "То́чечный исто́чник све́та — источник, излучающий свет по всем направлениям равномерно и размерами которого по сравнению с расстоянием, на котором оценивается его действие, можно пренебречь".
Освещенность земной поверхности в полнолуние составляет от 0,1 до 0, 2 лк. Под прямым солнцем - освещенность земли = 32000-130000 лк. Максимальное значение освещённости на Плутоне, получилось около 80 лк. Для чтения необходимо от 30 до 50 лк. Казалось все хорошо и прекрасно, Но вот беда Солнце на небе Земли никак невозможно принять за точечный источник света, по хорошему такой утрированный расчет по закону обратных квадратов здесь не проходит. Площадь круга S=πR² (или ¼πD²) А освещённость 80 лк надо поделить на 40/2 (приблизительно 39/2) , а потом ещё на 40/2 (20), благо площадь "светильника" Солнца тоже будет приблизительно в 400 раз меньше там на Плутоне. По грубой оценке получаем 0,2 лк. Вот это ближе к истине. Это и даст при наблюдении Плутона с Земли в мощные телескопы несколько светлых пикселей. Близко к освещенности Земли Луной. Учитывая больший коэффициент отражения поверхности Плутона - замерзший метан и азот, наблюдение Плутона не такое уж и недостижимое дело.
Ошибка, допущенная американцами при расчёте освещенности по закону обратных квадратов, без учета того факта, что Солнце на земном небе это не точечный источник света, что ее угловой диаметр в 39 раз больше, чем угловой диаметр Солнца на небе Плутона, и привело американцев при мистификации полета АМС к Плутону к ошибке в определении освещенности Плутона.
Совершенно очевидно, что даже очень яркая звезда с таким угловым диаметром не может создать такое равномерное освещение на поверхности реального Плутона, которое демонстрируют американцы на своем сайте НАСА. Солнце это протяженный источник света, площадь которого уменьшается по мере удаления объекта от Солнца.
Для справки: "Я́ркость источника света — это световой поток, посылаемый в данном направлении, деленный на малый (элементарный) телесный угол вблизи этого направления и на проекцию площади источника на плоскость, перпендикулярную оси наблюдения. Иначе говоря - это отношение силы света, излучаемого поверхностью, к площади её проекции на плоскость, перпендикулярную оси наблюдения.
Освещённость — световая величина, равная отношению светового потока, падающего на малый участок поверхности, к его площади.
Эта публикация и ей подобные - это явная попытка оправдать чудесное освещение поверхности "Плутона" США и хитрая замена понятия освещенности поверхности на понятие яркости источника света на Плутоне: Солнца. Плюс автор пытается применить закон обратных квадратов для случая с Солнцем, когда Солнце не является точечным источником света.
Аналогично упоминание Луны, одно дело яркая "точка" с угловым диаметром 39" и совсем другое дело освещением кругом с угловым диаметром в 40-39 раз большим. В полнолуние освещенность поверхности Земли достигается 0,2 лк благодаря большому угловому диаметру Луны."
Про протяженные источники света:
http://lib.alnam.ru/book_rv.php?id=79


Если попроще то так: "Закон аддитивности (или сложения) освещенностей это общая освещенность поверхности равна сумме освещенностей, создаваемых всœеми источниками света." Освещенность земли 32000-130000 лк это освещенность не от точечного источника света, это сумма всех освещенностей создаваемой точками круглого "светильника" Солнца. Соответственно освещенность на Земле, создаваемая источником света в 20 раз по радиусу меньшей , и по площади в 400 раз меньшей чем "круг" Солнца,как на Плутоне, будет в 400 раз меньшей.
Читаем внимательно об "успехе" НАСА при демонстрации чудесных картинок от Плутона:
http://loveopium.ru/news/pervye-snimki-plutona.html
Вид поверхности карликовой планеты Плутон, построенный из нескольких фотографий 2002—2003 года с космического телескопа Хаббла. (Фото Southwest Research Institute):

Американские шоумены демонстрируя хорошо освещенный Плутон исходят из освещенности 80-100 лк, в реальности должно быть не более 1 лк (больше, чем сумерки). Читаем про "чудеса" на американском "Плутоне":
РИА Новости http://ria.ru/science/20160317/1391784262.html#ixzz43Jiq6WcU
"МОСКВА, 17 мар – РИА Новости. Пылесборники зонда New Horizons передали на Землю данные о собранных ими частичках пыли в окрестностях Плутона, которых оказалось неожиданно мало, что свидетельствует о том, что луны карликовой планеты выступают в качестве своеобразных космических "пылесосов", говорится в статье, опубликованной в журнале Science.
"Наш главный вывод состоит в том, что космос в окрестностях Плутона практически пуст. Любой космический "мусор", который возник тогда, когда луны Плутона были захвачены его притяжением или сформировались в его окрестностях в ходе столкновений других небесных тел, был "расчищен" в ходе неких планетарных процессов", — заявил Францес Багенал (Frances Bagenal) из университета Колорадо в Боулдере (США).
Багенал и ее коллеги, работающие с плазменными и пылевыми инструментами зонда New Horizons, представили первые научные результаты, полученные пылеуловителем и другими приборами во время сближения с Плутоном и пролета через его систему, что произошло 14 июля 2015 года.
Еще в 2011 году лидер проекта New Horizons Алан Стерн и другие участники миссии всерьез обеспокоились тем, что Плутон окружает огромное количество мелких и крупных осколков астероидов, столкновение с которыми может быть фатальным для зонда".
И простаки верят в это чудо по сборке пыли в районе Плутона и про "Атмосферу" Плутона тоже верят и ни один из "ученых" не указал на американские глупости о такой Атмосфере малюсенькой планеты с малой гравитацией, меньше Луны. И про пылесосы верят , в роли которых выступают "луны" Плутона с еще меньшей массой и значит меньшей гравитацией.
Еще одно "чудо" чешуйки на поверхности "Плутона" США:
http://rg.ru/2016/03/15/nasa-pokazalo-snimok-zmeinoj-kozhi-na-plutone.html
"Американское космическое агентство NASA опубликовало снимок гористой местности Тартарус Дорса на Плутоне, покрытой таинственными "чешуйками".
Межпланетная станция New Horizons обнаружила облака на Плутоне
Изображение было получено космическим аппаратом New Horizons с использованием спектроскопического инструмента LEISA. На снимке запечатлена гористая местность Плутона, покрытая странным материалом. Внешне она напоминает чешуйки змеи, из-за чего и получила негласное название "змеиная кожа". Согласно расчетам, размеры "чешуек" достигают 500 метров, расположены они с интервалом в несколько километров. Но как образовалась "змеиная кожа"?
Член команды миссии New Horizons Оркан Умуркан выдвинул сенсационное предположение. Он считает, что "чешуйчатые" участки Плутона могут состоять из первичных материалов
протосолнечного облака - того самого, из которого образовалась Солнечная система. Спектроскопические измерения региона Тартарус Дорса показали, что там преобладает метан с небольшими примесями воды.
"Может ли материал, содержащийся в "чешуйчатых" структурах на Плутоне, быть отпечатком времен до рождения Солнечной системы? - пишет в своем блоге Оркан Умуркан. - Если так, то это грандиозно!".
Это чудо не сложно объяснить. Это вольности изготовителей макета Плутона, который нам и показывают в пересказе НАСА. Очень похоже на рельефные бумажные обои.
Про уникальную ахинею о жидкой воде в районе Плутона подо льдами:
http://kapital-rus.ru/news/320159-v_nasa_schitaut_chto_pluton_mojet_okazatsya_ogromnym_okeanom/
"В NASA считают, что Плутон может оказаться огромным океаном
Последние выводы, сделанные специалистами, показали: Плутон – это геологически активная планета, у которой есть горы, холмы, а также огромные запасы жидкости, сообщает Lifenews. Более того, подо льдами, которые сковали всю поверхность планеты, может скрываться настоящий океан.
Исследователям NASA удалось выяснить, что мобильные соединения метана, азота и углекислого газа на Плутоне перманентно взаимодействуют с водяным льдом. Благодаря чему производятся циклы испарения и конденсации. Но плотные облака не дают процессу протекать достаточно стремительно. Поэтому запас воды остается в более-менее постоянном объеме".
Как можно вообще печатать такой бред , мне не понятно, но люди верят "учёным" НАСА нелепости о жидкой воде при температурах за минус 200 на поверхности Плутона, карликовой планетки, у которой скорее всего нет никакого горячего ядра, это просто тело промерзшее насквозь. Для поддержания интереса к Большому Космическому Обману США и печатается такая вот ахинея про жидкие океаны.
Еще одно "чудо" облака на Плутоне:
http://www.dni.ru/tech/2016/3/9/330265.html?from=dni_Hi-tech1
"NASA: Плутон оказался покрыт облаками
Американские ученые обнаружили облака на первых детальных снимках Плутон, сделанных межпланетным зондом New Horizons с близкого расстояния. По мнению специалистов, это указывает на удивительно сложную атмосферу карликовой планеты".
НАСА-проходимцы держат обывателей за абсолютных простаков, мол поверят, и так сойдет! На Плутоне, равно как и на Луне и на других планетах стабильных облаков в принципе быть не может.