May 17th, 2016

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 5. БАРТ СИБРЕЛ КРИТИК ЛУННОГО ОБМАНА США

http://www.thesleuthjournal.com/land-moon-1960s-technology/

When I ask leading “intellectuals” why they will not even briefly consider just the possibility of a moon landing fraud, they say “No one would do such a thing.” (That is to say, no one would be that audaciously wicked.) My argument is that in a world full of genocide, murder, rape, theft, mutilations and molestations, is merely lying about a scientific accomplishment so farfetched? After all, haven’t Nobel laureates in the past been forced to give back their medals for plagiarism and deceit? Yes, they have!
I went from being the biggest fan of the moon missions to eventually becoming the most outspoken critic because I was open minded and willing to be wrong when the evidence presented itself to the contrary of my first opinion, even if that evidence was unpredicted, unprecedented and very depressing. I was not totally brainwashed beyond cure by false criminalistic “patriotism” to the point that I was incapable of deprogramming myself from relentless, from the cradle, deceptive government propaganda.
These type of people who vehemently oppose the admission of a cover-up regarding the Apollo “moon” landings, with endorsements of felony violence to defend and maintain a corruptive status quo, have openly admitted, time and time again, that if firsthand eyewitness Neil Armstrong himself had went on national television and confessed to the cover-up prior to his death, they would still believe that the moon landings were real, when he was there and they were not! Who then is mentally deficient, as they claim the conspiracy theorists are regarding this? These people will not even consider for one second, even the possibility, that the alleged manned moon missions were a cold war deception to inflate the appearance of American military superiority, as well as pacify rampant disgruntled domestic revolt during the Vietnam war, so how can the opinions of such close-minded people be trusted in the first place? The supposed manned moon missions are a religion to them . . . and a false one at that. (See 2nd Thessalonians 2: 9-12)
Hitler, the master of deception, said that it was actually easier to get away with a gigantic lie than a small one, because small lies are so common and therefore anticipated, so that no one would expect the audacity of a grand deception. This is precisely the psychological tactic that was used in precipitating and maintaining the monumental, yet very simple, lie of the manned moon landings, with 1960’s technology. Again, a feat that cannot even be done today!
Never before in the entire history of the world did such a historical event have absolutely no independent press coverage. Why do investigators overlook this most telling piece of evidence? Only three government employee eyewitnesses to the “greatest event in history“? Whatever completely government controlled and edited photographs and images were given to the press were blindly assumed to be authenticated by the “credible” Nixon administration. It is like giving a whining child cake for dinner to appease them and then expecting them to argue with you demanding broccoli instead!
The Vietnam War during the alleged moon missions was destroying the country from within by its divisiveness and civil protests. Nixon repeatedly said so himself, thinking that this mounting public discontent might actually lead to real anarchy, rebellion and the disintegration of the government, not to mention his precious egotistical cushy job! A unifying pep rally of a successful moon landing was just what the American patient needed! Do you really think that Nixon was going to risk killing three national “heroes” on “live” worldwide television during his presidency when simply failing to rescue kidnapped hostages would ruin you for life as it did president Carter a few years later? How could he absolutely guarantee a successful moon mission? . . . To stage it! . . . Not to mention that it was technologically impossible at the time to begin with. In fact, according to NASA contractor William Kaysing, who worked for six years on the Apollo program, a classified interdepartmental memo, which he personally read and proofed, estimated the likelihood of a successful manned mission on the first attempt at a mere one in ten thousand chance.
Some assume that if the Soviet Union or Chinese intelligence agencies found out that the American moon landings were fraudulent they would “spill the beans” to the rest of the world. This is simply not true, and again, thinking only one step farther than programmed to do, reveals the truth. If wars are created for the profiteering of the “Military Industrial Complex”, as many forward thinking people including president Eisenhower now realize, then “adversaries” of America are merely imaginary, created for profitable ends by the billionaires pulling the strings behind the scenes, who have been making money off of war, “cold” or otherwise, just as Eisenhower warned, since world war one. (Think about it: America has been at war, nonstop, since the end of world war two, more than seventy years ago!) As such, the Soviet Union and China are, in fact, in-league with the United States government, despite mainstream media appearances. (Just imagine a fake wrestling match.) This being the case, these overseas entities would not bring the truth of such an American scandal into the light to injure their co-conspirator brother. Any “bad blood” the United States appears to have with foreign powers is merely staged for the very purpose of keeping their complicity a secret.
Even if these two “super-powers” were actual enemies of America, they still would not expose the truth about the moon missions. For example, if I had a picture of the president with a prostitute, would it be more profitable for me to give it away free to the press corps, or to blackmail him year after year with ever increasing tolls until the day he died? If such countries really were enemies of America and had proof of the moon landing fraud, it would serve their interests much more to keep such knowledge to themselves and blackmail America, year after year, administration after administration, to get the behind-the-scenes negotiations to favor them, whether it regarded trade, arms, debt, or anything else they so desired.
There were, in fact, no “independent” tracking stations for the Apollo missions. The only entities that had such capability were the United State’s own government agencies (who were complicit in the cover-up) and the aforementioned countries, who profited from keeping the secret. Additionally, NASA launched the “Tetra-A” satellite shortly before the Apollo missions to simulate transmissions coming from the moon so that their ground crews could rehearse the “moon landings” during their many simulations. Conveniently, it was purported that the Tetra-A satellite “accidentally burned up” in the earth’s atmosphere just before the first moon mission, that way the government satellite could secretly still be in service, performing the same simulation function during the “real” flights. Furthermore, retired ground crew members recently acknowledged that they could tell no difference whatsoever between a “real” and a “simulated” moon mission.

Когда я прошу ведущих представителей “интеллигенции”, почему они не хотят рассмотреть только возможность мошенничества про Лунные посадки, они говорят: “никто не будет делать такие вещи”. (То есть, никто не будет, это слишком нелепо и дерзко.) Мой аргумент, что в мире, полном геноцида, убийства, изнасилования, кражи, нанесение увечий и насилия, это просто лживое научное достижение, настолько притянутое за уши? Ведь Нобелевские лауреаты в прошлом были вынуждены вернуть свои медали за плагиат и обман? Да, они есть!
Я прошел свой путь как бывший большой поклонник Лунной миссии, но в конечном счете стал наиболее откровенным критиком, потому что я понял все и признал, что ошибался, когда узнал доказательства мошенничества, несмотря на мою веру в начале в лунные полеты , эти доказательства были неожиданные, беспрецедентные и очень удручающими. Я не был человеко с полностью промытыми мозгами, я излечился от криминалистического “патриотизма”, который мне внушали государственная пропаганда, я смог сбросить с себя и своего разума эту программу зомбирования.
Эти тип людей, которые яростно выступают против разоблачения относительно “лунных” посадок Аполлон, одобряют преступное насилие над нашим разумом, чтобы защитить и поддерживать коррумпированный статус-кво нашего правительства,они открыто признают, снова и снова, что если из первых уст очевидца Нила Армстронга по национальному телевидению нет признания в мошенничестве до его смерти, это дает им основание верить в реальность лунных посадок до сих пор, что он был там, хотя там на Луне они не были! Скептики психически не здоровые люди , как они утверждают, что все сторонники теории заговора сумасшедшие? Эти люди даже не будут рассматривать версии лунного обмана,ни одной секунды, даже возможность, что якобы пилотируемые лунные миссии - это обман, обусловленный холодной войной, для того, чтобы обманом раздувать появление американского военного превосходства, а также усмирять недовольных внутри страны, для усмирения восстания народа во время войны во Вьетнаме. Так кому будут люди доверять в первую очередь? Предполагается, что пилотируемый полет на Луну религия для них . . . хотя это сплошная ложь. (См. 2 послание Фессалоникийцам 2: 9-12)
Гитлер, мастер обмана, сказал, что чем чудовищнее и больше ложь, тем быстрее в нее поверят. Именно такая психологическая тактика, которая была использована в стимулировании и поддержании монументальный, но очень простой лжи про пилотируемые посадки на Луну, с техникой 60-х годов. Опять же, подвиг, который не может даже быть сделан даже сегодня!
Никогда прежде за всю историю мира такого исторического события не было абсолютно, в нем не было никакой независимой прессы. Почему исследователи не замечают это наиболее яркое свидетельство? Только три сотрудника правительства очевидцы “величайшего события в истории“? Что бы полностью контролируемые правительством источники информации редактировали фотографии и рисунки, которые были переданы прессе, можно предположить, что они прошли проверку подлинности от “заслуживающего доверие” администрации Никсона? Это как давать хныкающему ребенку торт на ужин, чтобы умилостивить его, а затем ожидать, когда ребенок не будет спорить с вами, когда вы потребуете от него съесть брокколи!
Война во Вьетнаме во время, якобы, полета на Луну разрушал страну изнутри путем ее раскола и от гражданских протестов. Никсон неоднократно сам говорил, что это растущее общественное недовольство может привести к настоящей анархии, к бунту и распаду правительства, не говоря уже об исчезновении его драгоценного, эгоистичного тепленького местечка! Был митинг торжества народа по поводу успешной высадки на Луну в чем американский пациент очень нуждался! Вы действительно считаете, что Никсон собирался рисковать, убивая трех национальных “героев” на "Луне", чтобы они “жили” в мире телевидения во время его президентства, когда просто американское правительство не в состоянии было спасти похищенных заложников, спасти их жизни, как это сделал президент Картер спустя несколько лет? Как он мог гарантировать стопроцентно успешный Лунный проект? . . . На этом этапе! . . . Не говоря уже о том, что было технологически невозможно в то время начать такой проект. На самом деле, по данным Билла Кейсинга, который работал на протяжении шести лет для программа "Аполлон", есть секретный межведомственный меморандум, который он лично читал и оценил вероятность успешного пилотируемого полета на первую попытку шансов на успех одна из десяти тысяч.
Некоторые предполагают, что если СССР или китайским спецслужбам удалось выяснить, что американская высадка на Луну была сфальсифицирована, они должны были “проболтаться” всему остальному миру. Это просто неправда, и надо думать только на один шаг дальше, чем мы запрограммированы, чтобы узнать правду. Если войны организуются для выгоды “ВПК”, как и многие дальновидные люди, в том числе президент Эйзенхауэр теперь понимают, что “противники” Америки являются лишь воображаемыми, созданными для прибыльной деятельности американских миллиардеров, которые дергают за ниточки за кулисами правительство, кто уже делает деньги на войне, “холодной” или иной, как и предупреждал Эйзенхауэр, начиная с первой мировой войны. (Вдумайтесь: Америка находится в состоянии войны, без перерыва, с момента окончания Второй мировой войны, более семидесяти лет назад!) Как таковой, Советский Союз и Китай являются, по сути, в сговоре с правительством США, несмотря на мейнстрим СМИ. (Только представьте себе фальшивый поединок.) В таком случае, эти заморские юридические лица, не скажут правду про американский скандальный обман, чтобы нанести своему партнеру США вред. Любая “плохая кровь” США, не будет разоблачаться иностранными державами, которые участвовали в сохранении тайны.
Даже если эти две “сверхдержавы” были реальными врагами Америки, они все равно бы не раскрыли правду о полетах на Луну. Например, если у меня была фотография президента с проституткой, это было бы более выгодным для меня, чтобы не отдавать ее свободной прессой, а просто шантажировать его год за годом с уплатой возрастающей платы за компромат до того дня пока он не умер? Если эти страны действительно были врагами Америки и было у них было доказательство обмана про высадки на Луну, обман будет служить их интересам гораздо больше, если они будут сохранять такие знания для себя и для шантажа Америки, год за годом, чтобы получить закулисные переговоры, чтобы им благоприятствовали в области торговли, оружия, долгов, или других интересов.
Там нет “независимых” станций слежения за полетами Аполлонов. Единственными субъектами, которые имели такую возможность, были государственные учреждения Соединенных Штатов Америки (которые были замешаны в прикрытии обмана) и вышеупомянутых стран, кто нажился на сохранении тайны. Кроме того, НАСА запустило “Тетра-спутник” незадолго до миссии Аполлон для имитации передачи с Луны так, чтобы их наземные экипажи могли репетировать “посадок на Луну” во время своих многочисленных симуляций. Предполагаемый Тетра-спутник “случайно сгорел” в земной атмосфере как раз перед возвращением лунной миссии, что таким образом спутники правительства могли тайно по-прежнему быть в строю, выполняя те же функции моделирования “реального” рейса. Кроме того, недавно вышедшие на пенсию члены наземного экипажа признались, что для них нет никакой разницы между “реальностью” и “имитацией” полета к Луне.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 5. БАРТ СИБРЕЛ КРИТИК ЛУННОГО ОБМАНА США

http://www.thesleuthjournal.com/land-moon-1960s-technology/

From Wikipedia regarding The Apollo Fraud:
“Some people insist that the Apollo moon landings were a cold war deception of the Nixon administration. However, empirical evidence is readily available to show that manned moon landings did occur. Anyone on earth with an appropriate laser and telescope system can apparently bounce laser beams off three retro-reflector arrays reported to be left on the moon by Apollo 11, 14 and 15, suggesting deployment of the lunar laser ranging equipment at asserted Apollo moon landing sites, implying equipment constructed on earth was transported to the surface of the moon. In addition, in August 2009, NASA’s lunar reconnaissance orbiter claimed to send back high resolution photos of the estimated Apollo landing sites. These government issued pictures show not only what is reported to be the faint shadows of the descent stages of the lunar landers allegedly left behind, but also apparent tracks of the astronauts’ walking paths nearby in the lunar dust.”
At first (and only) glance, these appear to be relevant arguments, yet each one is, surprisingly, most easily and unconditionally refuted with only a modicum amount of further investigation beyond initial conditioned interpretation. First of all, it has recently come to light through “whistling blowing” intelligence employees that “Wikipedia” is a mainstream, establishment supported, parasitical organism used rampantly for propaganda purposes by multiple government agencies such as the NSA, as they can anonymously post intelligent sounding pro-government thesis to the masses, often deliberately contradicting and smugly belittling more truthful “conspiracy theories” of very real crimes of the authorities in power, whose express purpose of these writings is to cover-up and deflect attention away from their own illegal and unholy behavior. (See the Sleuth Journal article on this topic at the end of this writing.) When they use words like “empirical evidence is readily available to show that the manned moon landings did occur” . . . It not only shows their arrogance (which, in and of itself, demonstrates their blindness to the facts), it also exemplifies their desperation to make an argument that is so much losing ground that they have to resort to the administration in power tactic that if you don’t agree with them you are somehow deficient in intelligence.
It was proven in 1962 that a laser can be bounced and calibrated off of the moon without a man made reflector thereon simply due to the reflectivity of the lunar surface. Secondly, Russia put a manmade mirror on the moon’s surface during the time of the Apollo missions for this same claimed purpose, using instead an un-manned probe that would not have to suffer the biological ravages of lethal space radiation. (See the March 1959 issue, Volume 200, Number 3, of the magazine “Scientific American”, article entitled “Radiation Belts Around the Earth”, to see how deadly and impenetrable space radiation is beyond the safety of low earth orbit where the space station currently resides, at an altitude of merely 205 miles above the earth . . . The moon being about 239,000 miles away.) Thirdly, seeing how all of these lasers have their data computer controlled, it would only take one computer hacker, if they so desired, to manipulate the data shown on a scientist’s viewing monitor, which they would then wrongly assume to be truthful truth. (This was precisely the case at “mission control” during the “moon” missions, where dozens of computer “operators”, who actually just read the preprogrammed data screens like news anchors who do not write their own words, openly admitted, after the fact, that they could tell no difference whatsoever between a flight “simulation” and a “real” flight.)
To say that additional “new” photographs from the criminal NASA are evidence that “prove” the moon landings were real is laughable. They already faked high resolution, full body pictures of an “astronaut” standing right on the “moon’s surface” nearly fifty years ago, so what is it to fake additional pictures now, with almost five decades better technology, of such simple things such as tiny shadows or scratches on lunar satellite photographs that are supposed to be from human foot tracks or Apollo lunar landers? These diehard believers are just seeing what they want to see, like a naïve spouse of a cheating partner, accepting the fox’s evidence that they didn’t steal a chicken.
Additional arguments against the fraud are reported to be the hundreds of thousands of people throughout industry who contributed to the missions, who allegedly would have had to have been informed of and kept the secret. Again, seemingly a good argument, yet it is not with only a little extra thought and investigation. Do you really think the CIA was stupid enough to tell hundreds of thousands of contractors the goings-on of a top-top-secret project? Would the CIA really be so careless as to tell the person making the rocket’s door handle, or the glove or the boot of the spacesuit, that they were actually faking the moon landings? Do we really think the CIA is that stupid to tell so many low level people? Furthermore, to say that because my uncle worked at NASA and believed the moon landings were real, is proof that they were real, is like saying that because my uncle worked as a vender at the Super Bowl and believes that the game was honest, is proof that the football players didn’t cheat to win! How then can this be a genuine argument against the fraud? Surely the government officials making this statement realize this and are deliberately trying to mislead the public away from the truth, like a profiteering shepherd herding their naïve unwitting sheep to the slaughterhouse.
Just like a pyramid of power in any business, what the employee, the manager, and the regional manager knows about the business’ actual agenda, is completely different than what the CEO at the very top knows. Remember, there were only three people (“trusted” government employees) who were actually there at the time. As you will see in my film “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon” (the link follows this article), the three crew members were indeed on the rocket, they did launch into earth orbit (to attain realistic “zero gravity” flight photography), they did splash down in the ocean (to add to the realism), yet the rest, everything beyond earth orbit (which is only what they can do today), was completely contrived, like a masterful illusionist, by satellite data manipulation, complete media control, and professional movie sets. After all, what is easier to do, actually build a rocket and travel to another planet with 1960’s technology on the first attempt without killing anyone, or simply make a movie about it? The age old argument “The simplest explanation is the true one“, which many “Apollo proponents” use to suggest the missions authenticity, actually proves the fraud instead! The simple fact is that it is easier to fake a moon mission than to actually do one . . . otherwise there would be manned bases there by now!
Some of the best evidence supporting the fraud is the fact that in 1998, when the space shuttle flew to its highest altitude ever, three hundred sixty-five miles, one third higher than they normally flew, they were asked to descend to a lower altitude by mission control due to lethal space radiation they encountered by approaching too close to the “Van Allen Radiation Belts”, which don’t even begin until one thousand miles altitude (and continue for an additional twenty-five thousand miles). That is to say, they were six hundred thirty-five miles away from radiation that was so intense that they reported they could see the radiation with their eyes closed as sparks of light hitting the retinas of their shaded eyes. When this happened, CNN inadvertently reported this fact by saying, “The radiation belt surrounding earth is more dangerous than previously believed.” Apparently not a single journalist on the entire planet figured out, except for myself, that this statement totally contradicts the authenticity of the moon landings! Here’s why:
The only time in world history human beings are said to have traveled through the twenty-five thousand mile thick radiation field called the “Van Allen Radiation Belts”, which unbeknownst to most surrounds earth starting at an altitude of one thousand miles and extends twenty-five thousand miles beyond that, is during the alleged moon missions. Why is it then that astronauts some six hundred thirty-five miles away from this radiation, twenty-nine years later, know more about the radiation than the Apollo astronauts who claimed they were in the middle of it eighteen times to the moon and back?
Remember, the recent discovery proves that the radiation is . . . “more dangerous than previously believed”. What is “previously believed” if not based on the previous reports from the “experts” of the radiation, the Apollo crews, who were allegedly the only ones in all of world history to have ever traveled through the radiation (and eighteen times at that, to the moon and back), all with no ill effects and no reports of any kind of the visible sparks of radiation being seen, as were later reported by the space shuttle crew from hundreds of miles away, not even in the middle of it as the Apollo crews supposedly were! Again, how can people six hundred thirty-five miles away from radiation they have never traveled through or even to, know more about it than people who were allegedly in the middle of it eighteen times?!
Of course, this is simply not possible.

Из Википедии по поводу мошенничества Аполлона:
“Некоторые люди настаивают на том, что высадка на Луну была обманом администрации Никсона, обусловленным "холодной войной". Однако эмпирические данные легко доступные, показывают, что пилотируемая высадка на Луну была реальной. С помощью лазерного луча можно зафиксировать уголковые отражатели, оставленный на Луне Аполлон-11, 14 и 15, для лазерной локации на поверхность Луны. Кроме того, в августе 2009 года,фотографии лунного орбитального зонда НАСА подтвердили реальность таких посадок на Луну, были получены фотографии с высоким разрешением предполагаемых мест посадки Аполлонов. Правительство опубликовало эти фотографии, показало на них не только то, что считается слабыми тенями от лунных спускаемых аппаратов, но также очевидные следы, дорожки в лунной пыли, следы прогулок астронавтов по соседству с оборудованием ”.
На первый (и не только) взгляд, представляется, что соответствующие рассуждения правильны, как легко и безоговорочно опровергнута теория лунного обмана, но это только на первый взгляд, при дальнейшем расследовании этих аргументов все становится ясным, что обман есть и он продолжается. Во-первых, в последнее время вышли в свет через информацию: “дует свист ” интеллектуальные сотрудники сообщили, что “Википедия” - это мейнстрим, создание которого поддержали, как паразитирующий организм, специальные службы США. Википедия используется бурно в целях пропаганды несколькими правительственными учреждениями, такими как АНБ США, так как они могут анонимно размещать интеллектуальные тезисы в массы, часто тезисы намеренно противоречат друг другу и самодовольно замалчиваются более правдивые версии “теории заговора”, очень реальные преступления власти, чья цель этих писаний, чтобы прикрыть и отвлечь внимание от собственных незаконных и нечестивых поступков. (См. статью "сыщик" журнал на эту тему в конце этого письма.) Когда они используют такие слова, как “эмпирические данные легко доступны, чтобы показать, что пилотируемые высадки на Луне были реальны” . . . Они не только показывают свое высокомерие (которое, само по себе свидетельствует об их слепоте к фактам), они также иллюстрируют свое отчаяния, чтобы придумать любой аргумент, так как их обман сильно сдает позиции, и они вынуждены прибегать к такой тактике административного ресурса, что если Вы не согласны с ними, у Вас просто дефицит интеллекта.
Это было доказано в 1962 году, что лазер может быть возвращено и калиброван от Луны без человека, так как поверхность Луны, является сама по себе отражателем из-за отражательной способности лунной поверхности. Во-вторых, например, в России доставили такой отражатель на поверхности Луны во время миссии "Аполлон" с помощью беспилотного АМС, что бы не мучиться с биологическим, разрушительным, смертоносным космическим излучением. (См. статью марта 1959 года выпуска, Объем 200, Кол-во 3, в журнале “сайентифик америкен”, статья под названием “радиационные пояса вокруг Земли”, чтобы увидеть, как смертельна, и неприглядна космическая радиация за пределами полетов на низкой околоземной орбите, где летает космическая станция, где в настоящее время проживает несколько людей, на высоте всего лишь 205 миль над землей . . . а Луна примерно на расстоянии 239,000 миль.) В-третьих, видно, как все эти лазеры имеют свою, контролируемую компьютером систему данных, это может сделать всего один компьютерный хакер, при желании, можно легко манипулировать данными, приведенными при просмотре монитора указанного компьютера, которые они затем могли бы выдать за правдивые результаты. (Именно такая ситуация была в “центре управления полетами” во время “лунных” миссий, где десятки компьютеров “операторов”, которые на самом деле просто показывали запрограммированные данные экранов, как ведущие новостей, которые не пишут сообщения своими словами, как открыто признались сами "космонавты" что никакого отличия между полетом “моделирования” и “реальным” полетом они не видят.)
Говорить о том, что дополнительные “новые” фотографии из уголовного НАСА свидетельствуют о том, что “доказательства” высадки человека на Луну были реальными это просто смешно. Они уже подделали фотографии высокого разрешения, в полный рост, фотографии как “космонавт” стоит прямо на “лунной поверхности” почти пятьдесят лет назад, так что этот фейк на дополнительных фотографиях теперь, почти пять десятилетий с более совершенных технологий, легко можно изготовить. Это простая вещь выполнить на фотографии крошечные тени или царапины на лунных спутниковых фотографиях, которые якобы должны быть у дорожек от ноги человека или от лунных спускаемых аппаратов "Аполлона" ? Эти несгибаемые верующие не просто видят то, что хотят видеть, как наивный супруг видит "верность" неверной жены, они признают доказательства от "лисы" в том, что лиса не хочет украсть курицу.
Дополнительные аргументы против мошенничества, как известно состоит в том, что нет никакой информации об обмане от сотен тысяч людей по разным отраслям, кто внес вклад в миссии, которые якобы должны были бы быть в курсе и держали это в секрете. Опять же, казалось бы, хороший аргумент, но это явная глупость. Вы действительно думаете, что ЦРУ было достаточно глупо, чтобы сказать сотням тысячам рабочим про реальности секретного проекта? ЦРУ действительно будет вести так глупо, чтобы сказать человеку, что делает дверь ракеты ручка, или перчатка или ботинок скафандра, что они на самом деле они были предметами фальсификации высадки человека на Луну? Мы действительно думаем, что ЦРУ будет глупо говорить правду многим людям, работающим на низком уровне? Кроме того, чтобы сказать, что потому что мой дядя работал в НАСА и считали, что Лунные посадки были настоящими, является доказательством того, что они были реальными, когда говоришь, потому что мой дядя работал в футбольной команде и считает, что игра была честной, является доказательством того, что футболисты не жульничали, чтобы выиграть! Как тогда это может быть веским аргументом против мошенничества? Конечно, правительственные чиновники, делая это заявление, осознают это и намеренно пытаются ввести в заблуждение общественность, увести людей от истины, как пастух ведет своих наивных овец на бойню.
Просто в пирамиде власти в любом деле, что работник, менеджер, Региональный менеджер знает о реальной повестке дня для бизнеса, только то, что ему позволено знать, и они не знают того что знает генеральный директор на самом верху. Помню, там были только три человека, которые знали реальность (“доверенных” сотрудников государственных органов), которые, якобы, на самом деле были там в то время. Как вы увидите в моем фильме “Забавная вещь случилась по пути на Луну” (ссылка ниже этой статьи), трое членов экипажа были действительно на ракете, они летали на околоземной орбите (для достижения реалистичной “невесомости” и "фотографий" полетов ), они приводнились в океане (чтобы добавить реалистичности), все же остальное, все, что за пределами земной орбиты (что является только то, что они могут сделать сегодня), был совершенно надуманным фокусом виртуозного иллюзиониста с помощью манипуляций спутниковых данных, полного контроля СМИ, и профессиональных съемок. После всего сказанного, что легче сделать, на самом деле: построить ракету для путешествия на другую планету с помощью технологии 60-х годов с первой попытки никого не убивая, или просто сделать про это фантастический фильм? Старый аргумент “самое простое объяснение является истинным“, что многие “сторонники Аполлона” используют, чтобы доказать подлинность миссии, фактически доказывают лунный обман! Доказывает простой факт, что легче изобразить Луну, чем на самом деле слетать на Луну . . . если бы лунные полеты были реальными, то на Луне существовали бы базы для проживания человека в наши дни!
Одни из лучших подтверждений мошенничества является тот факт, что в 1998 году, когда космический челнок пролетела для наибольшей высоты когда-либо триста шестьдесят пять километров, на треть выше, чем они обычно летали, их попросили спуститься на более низкую высоту управления полетами из-за смертоносного космического излучения, с которыми они столкнулись при приближении к “радиационным поясам Ван Аллена”, которые начинаются с высоты тысячу миль (и продолжаются ещё на двадцать пять тысяч миль). То есть, они были на высоте шестьсот тридцать пять километров от радиации, которая была настолько сильна, что они сообщили, что могут видеть излучения с закрытыми глазами, как искры света, попадающего на сетчатку при закрытых глазах. Когда это произошло, телеканал CNN случайно сообщил об этом факте: “радиационные пояса, окружающие землю опаснее, чем считалось ранее.” Видимо, не один журналист на всю планету, выяснил, кроме себя, что это заявление полностью противоречит подлинности высадок на Луне! И вот почему:
Единственный раз в истории мира, человек утверждал, что он прошел через двадцать пять тысяч миль в толстом поле излучения, которое называется “радиационные пояса Ван Аллена”, который незаметно для большинства людей окружают землю, начинаются на высоте тысяча миль и простирается на двадцать пять тысяч миль от этого места, во время предполагаемого полета на поверхность Луны. Почему же тогда космонавты на расстоянии шестьсот тридцать пять километров от этого излучения, двадцать девять лет спустя, знают больше о радиации, чем астронавты Аполлона, которые утверждали, что они были в середине радиационных поясов восемнадцать раз при полетах до Луны и обратно?
Помните, недавнее открытие доказывает, что излучение . . . “более опасно, чем считалось ранее”. Что такое, “раньше верили”, это была известно на основе предыдущих докладов от “экспертов” излучения, от экипажей "Аполлон", которые якобы были единственными во всей мировой истории , кто пролетал через радиацию (восемнадцать раз при "полетах", до Луны и обратно), и все это прошло без побочных эффектов и никаких Сообщений такого рода об опасности излучения не рассматривалось, как позже сообщил экипаж шаттла на высоте 600 километров, что все хорошо, а ведь они были даже не посреди радиационного пояса Земли, как экипажи Аполлона, Которые там, якобы, были! Опять же, раз человек был на высоте шестьсот тридцать пять километров от радиации но при этом они не летали через радиацию 18 раз туда сюда и не были в середине ?!
Конечно, это просто не возможно.
Святая простота американца Сибрела! ОЛн до последнего верил в реальность всех полетов шаттла. Но полет шаттла в РПЗ, а 600 км это опасная зона окончился бы в реальности для американских клоунов катастрофой.Он верил и похоже верит, что "космонавты" США летали в космос на орбиту Земли! Он так и не смог избавиться от своих иллюзий!

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 5. БАРТ СИБРЕЛ КРИТИК ЛУННОГО ОБМАНА США

http://www.thesleuthjournal.com/land-moon-1960s-technology/



What does this mean? It means that the people who claimed to have previously been inside the radiation field lied about being there! Of course too, if the “Apollo” crews never went through the Van Allen Radiation Belt as this contradictory report reveals, then they certainly could not have gone to the moon either, which the traversing of this radiation would require! Why does no one connect the dots with this very revealing information except me? Because the dots lead to a horrific truth that would break the spirit of the entire American nation if they knew, proving that most people would rather believe a pleasurable lie, than a painful truth.
In December of 2014, NASA sent their brand new “Orion” spacecraft, unmanned, directly into the Van Allen Radiation Belt, at a 3,600 mile altitude, and then u-turned it for a prompt return to earth. What was the purpose of the Orion mission? Officially, “to test the instruments”. What “instruments” were onboard the Orion spacecraft? GEIGER COUNTERS TO MEASURE THE RADIATION INSIDE OF THE RADIATION BELTS. Didn’t NASA already have these measurements decades ago from the Apollo moon missions, if indeed men actually went through the radiation belts 18 times? Why is it so important to “test the instruments” at a 3,600 mile altitude inside of the radiation belts? To see if humans can survive transversing it . . . for the very first time!
Apparently today’s new generation of NASA engineers, some in their twenty’s, have stumbled upon this significant NASA contradiction. Though they were probably led into the space exploration field by the motivation of the seemingly glorious inaugural moon mission of the 1960’s, the fact that such a feat cannot be duplicated even today with five decades more advanced technology, and that aside from theses alleged moon missions of the Nixon administration no one has ever gone more than 400 miles away from the earth in the nearly fifty years since then, these unfavorable truths are apparently slowly, yet surely, boiling to the surface of their disgruntled reality soup.
Kelly Smith, one of these twentyish engineers, was selected as the official Orion mission’s spokesperson in the following NASA video press release. Notice that at :43 seconds into the film, Smith confirms that the radiation belts are made up of “Extreme Radiation”. At time 3:06 he again refers to the belts as “Dangerous Radiation”. Finally at time 3:36, for the third time, Smith plainly states, “We must solves these (radiation) challenges before we send people through this region of space.”
You can view the short NASA film by clicking HERE
The question is, if the solution to the dangerous radiation belt problem has yet to be invented (“We must solves these challenges before we send people through this region of space.”), then how is it that the Apollo crews during their alleged moon missions went through this dangerous and extreme radiation nearly fifty years ago when the necessary equipment to survive doing so has yet to be invented ? (“We must solves these challenges before we send people through this region of space.”)
Did Kelly Smith reveal this contradiction accidentally or intentionally ?
When I asked NASA’s press office to interview Kelly Smith about this matter, they refused to grant him permission to talk with me. When I emailed a list of mostly harmless questions about the Orion mission, NASA politely answered all of them. When I submitted a more difficult inquiry about Kelly Smith’s three statements about the dangerous radiation of the Van Allen Belts and how the radiation problem must be solved before NASA sends astronauts through them, NASA refused to reply to these questions, as if I had never asked them. When I asked for the readings of the Orion spacecraft’s onboard Geiger Counters in REM, NASA said that such information was a secret and that I would have to file a “Freedom of Information Act” request to attain the measurements, which I have since done and am awaiting their reply. When I asked why such information about the radiation belts strength in REM is a secret, NASA refused to answer and then terminated all further communication with me. (Just 1 REM per hour is five times a lethal dose, and as you will read below, the Radiation Belts contain up to 100 REM per hour.)
When NASA sent publicly funded probes and spacecraft to measure the temperature of the sun and the amount of hydrogen in Jupiter’s atmosphere, this information was readily available to scientists and to the public, after all, why would a measurement of a part of nature be a secret? Likewise, the amount radiation in REM in the Van Allen Radiation Belts which surround the earth is simply a part of nature and, as such, there is no reason whatsoever why such elementary measurements of nature should be a government secret . . . unless disclosing such measurements would reveal the impossibility of the Apollo crews having gone through them and surviving with decades older technology, seeing how NASA just acknowledged, accidentally or otherwise, that such protection from this “Dangerous” and “Extreme” radiation has yet to be invented by the space agency and “must” be invented “before we send people through this region of space.”
Quite interesting, yes ?
When I discovered absolute proof (actual, on camera evidence) that the Apollo astronauts never left earth orbit (contained in a newly discovered unedited NASA reel which was never broadcast to the public; debuted in “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon“) and showed this controversial videotape to a news director at NBC, he turned pale white, practically fainted as he collapsed in his chair and exclaimed, “Oh, my God! It looks like we didn’t go to the moon!” “I know”, I said, “What do we do?” This man, who held the betterment of America in his hand, thought for a long while . . . and then eventually “chickened out”. He said, “I cannot broadcast this with a clear conscious. It will cause a civil war. I will not be the one responsible for that.” While I disagree that the public knowing the truth about the moon missions would cause a civil war, they would probably demand governmental reform and start investigating other matters of corruption and deception. Naturally, criminals would rather not get caught and preserve their way of life that reform would inevitably dismantle.
Oddly enough, when Bush Jr. was president, he went on national television and proclaimed that “The United States will return to the moon as a logical first step to Mars and beyond”. Did no one besides me notice that if they really already went to the moon six times, why would they need to do a “first” step over again for the seventh time? He was even so bold as to go on to say that “First we will need to learn how to protect the astronauts from lethal space radiation.” Am I the only one curious enough to ask, “Why not do it the same way that worked so good the first time they went to the moon?”
In August of 2009 it was reported, albeit as a news oddity (and it certainly was) that a “moon rock” personally given to the president of the Netherlands by Neil Armstrong in 1969, who supposedly hand picked it off of the “moon’s” surface himself, was opened forty years later from its hermetically sealed container by a curious museum curator after he had watched “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon”. Following microscopic examination, the rock was verified to actually be a deceptively authentic looking piece of petrified wood instead! Yet again, not a single journalist, except for myself, asked the question, “If the moon rocks are fraudulent, what about the moon missions?”
If more people would only view with an open, deprogrammed mind, “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon”, which contains newly discovered video evidence of the moon landing fraud, they would see with their own eyes recently uncovered unedited behind-the-scenes outtakes of false photography of the “moon missions”. The scene contained therein has never been broadcast to the public. In it, Neil Armstrong is using a one foot diameter model of the earth, from low earth orbit, to create the illusion for the television viewers, that he and his crew are half way to the moon, when they are, in fact, still in earth orbit. This is absolute proof that, though they were on the rocket in low earth orbit, the crew never went any further due to lethal space radiation.
This footage is even dated by NASA’s own computer clock as having taken place two days into Armstrong’s flight, when he is supposed to be half way to the moon, or some 135,000 miles away from the earth, yet he and his crew are clearly shown (in these newly discovered unedited outtakes of the broadcast) to still be in earth orbit, and are instead, falsifying the television photography to deceive the viewing public of their real location. The CIA is even heard on a private, third audio channel, prompting Armstrong to respond to Mission Control’s questions only after four seconds have elapsed, in order to create the false impression of an increased radio delay, so as to appear much farther from the earth than he and his crew actually were. Jump ahead to time 32:02 – 40:50 in “A Funny Thing Happened on the Way to the Moon“ if you do not wish to view the entire forty seven minute documentary and only see the newly discovered unedited out-takes of Neil Armstrong falsifying mission photography during the historic and now infamous mission.

Вы можете смотреть короткометражный фильм НАСА нажав здесь
Вопрос в том, если решение опасной проблемы радиационного пояса еще не получено (“мы должны решить эти проблемы, прежде чем мы посылаем людей через эту область пространства.”), тогда как получается, что экипажи Аполлонов во время их якобы полет на Луну прошел через это опасное и экстремальное излучение почти пятьдесят лет назад, когда необходимое оборудование, чтобы выжить так что еще не изобретено ? (“Мы должны решить эти проблемы, прежде чем мы пошлем людей через эту область пространства.”)
Келли Смит выявил это противоречие случайно или намеренно ?
Когда я обратился в пресс-службу НАСА, с просьбой взять интервью у Келли Смита по этому поводу, они отказались предоставить ему разрешение, поговорить со мной. Когда я написал список в основном безобидных вопросов о миссии "Орион", НАСА вежливо ответил на все эти вопросы. Когда я представил более трудный вопрос о трех заявлениях Келли Смита об опасности радиации поясов Ван Аллена и о том , как проблема излучения должна быть решена до того, как НАСА отправит астронавтов через них, НАСА отказалось ответить на эти вопросы, как будто я никогда не задавал их. Когда я попросил предоставить показаний счетчики Гейгера в рем на борту космического корабля "Orion" , NASA заявили, что такая информация является секретной и я сделал запрос согласно “закона О свободе информации”, чтобы получить данные измерения, и с тех пор я жду их ответа. Когда я спросил, почему такой информации о радиации в поясах в рем являются секретными, НАСА отказалось отвечать, а потом прекратило все дальнейшее общение со мной. (Всего в 1 БЭР в час-это в пять раз смертельную дозу, и как вы увидите ниже, радиационных поясов содержать до 100 БЭР в час.)
Когда НАСА отправило финансируемые государством зонды и космические корабли, чтобы измерить температуру солнца и количества водорода в атмосфере Юпитера, эта информация была доступной для ученых и общественности, все-таки, почему измерение часть природы вдруг стали секретными сведениями? Кроме того, суммы радиации в Рэм в радиационные пояса Ван Аллена, которые окружают землю-это просто часть природы и, как таковой, нет никаких причин, почему такие элементарные замеры природе должно быть государственной тайной . . . если раскрытие таких измерений позволит выявить невозможность прохода экипажей Аполлон через пояса и выжить с многолетними старыми технологиями, видя, как НАСА только что признало, случайно или иным образом, что такая защита от этой “опасной” и “Экстремальной” радиации еще не изобрели космические агентства и “должна” быть изобретена “прежде чем мы посылаем людей через эту область пространства.”
Довольно интересно, да ?
Когда я обнаружил, что есть абсолютное доказательство (фактические, далее доказательств), что астронавты "Аполлона" никогда не покидал околоземной орбиты (содержится в недавно обнаруженном неотредактированных НАСА сведениях, которые никогда не были известны для публики; дебютировал в “смешная вещь случилась по пути на Луну“) и показал это спорный момент пресс-директор NBC, он стал бледно-белым, чуть сознание не потерял, как он развалился в своем кресле и воскликнул: “Боже мой! Похоже, мы не летали на Луну!” “Я знаю”, я сказал: “что будем делать?” Этот человек, занимавший на благо Америки в руку, думал долго . . . а потом в итоге “струсил”. Он сказал: “я не могу вещать с ясным сознанием. Это вызовет гражданскую войну. Я не буду ответственен за это”. А я не согласен, что общественности должна знать правду о лунной миссии, это приведет к гражданской войне, они бы, наверное, востребованы правительственной реформой и начнется расследование по другим вопросам коррупции и обмана. Естественно, преступники предпочли бы не попасться и сохранить свой образ жизни, так что реформа неизбежно будет демонтирована.
Как ни странно, когда Буш-младший был президентом, он выступил по национальному телевидению и заявил, что “Соединенные Штаты вернутся на Луну, это логичный первый шаг для полета на Марс и за пределы Марса”. Неужели никто, кроме меня, заметил, что, если они уже летали на Луну шесть раз, зачем им нужно сделать “первый” шаг снова, уже в седьмой раз? Он даже был так дерзок, чтобы сказать о том, что “сначала мы должны узнать, как защитить астронавтов от смертельной космической радиации”. Я единственный, кто достаточно любопытен, чтобы спросить: “почему бы не сделать это тем же способом, что работало так хорошо в первый раз, когда они полетели на Луну?”
В августе 2009 года сообщалась странная новости (и это, конечно, было), что “Лунный камень” , который лично дал президенту Нидерландов Нил Армстронг в 1969 году,и который, якобы, поднял с “лунной” поверхности сам, был открыт сорок лет спустя из своего герметичного контейнера любопытным музейным куратором после того, как он посмотрел фильм: “самое смешное случилось по пути на Луну”. После микроскопического исследования, камень был проверен, и на самом деле он оказался подлинным кусок окаменелого дерева, а! Еще раз, ни один журналист, кроме себя, не задал вопрос: “если лунные камни являются мошенническими, что тогда можно сказать про полет на Луну?”
Если больше людей будет смотреть фильм “забавная вещь случилась по пути на Луну”, который содержит вновь обнаруженные видеозаписи высадки на лунное мошенничество, они увидели бы своими глазами недавно обнаружили неотредактированных за кадром без купюр фальшивые фотографии “лунных миссий”. Содержащиеся в нем сцены никогда не были показаны публике. В нем Нил Армстронг использует модель земли небольшого диаметра, с низких околоземных орбит, чтобы создать иллюзию для телезрителей, что он и его команда находятся на полпути к Луне, когда они, по сути, до сих пор на околоземной орбите. Это является абсолютным доказательством того, что, хотя они были на ракете на околоземной орбите, экипаж никогда не улетал дальше из-за смертоносного космического излучения.
Эти кадры даже по хронологии собственного компьютера НАСА сделаны когда был второй день полета Армстронга, в этот день он должен быть на полпути к Луне, или примерно 135 000 миль от земли, пока он и его команда наглядно показывает (в этих недавно обнаруженных без купюр не отредактированных трансляций), все еще на орбите земли, а вместо этого, фальсификация телевидения и фотографий, чтобы обмануть телезрителей о своем реальном местоположении. ЦРУ даже не слышало на собственном, третьем звуковом канале, что вызвало реакцию Армстронга на замечание из центра управления, мол надо отвечать вопросы только через четыре секунды, для того, чтобы создать ложное впечатление о задержке радио сигнала, так как это проявляются на большом расстоянии от земли,но он и его экипаж не были на самом деле на таком расстоянии. Смотрим время 32:02 – 40:50 в фильме “Смешная вещь случилась по пути на Луну“, если Вы не желаете просматривать все сорок семь минут документального фильма и только увидите вновь открывшиеся не отредактированные кадры фальсификации миссии Нила Армстронга по фотографированию в ходе исторического и теперь печально известной миссии."
Наивный американец так и не сумел отказаться от своих иллюзий о том, что эти актеры были реальными космонавтами!