February 26th, 2017

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ .ГЛАВА 9. СКЕПТИК ДЖЕРРИ ВАЙТ- MoonFaker


https://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs

Джерри Вайту не всегда хватает знаний и Логики , чтобы правильно понять суть разобранного им обмана. Здесь очевидно , Джерри заблуждается, полагая, что следы на влажном песке более заметны из-за того что в них проявляется влага.





Это не совсем так. И в приведенном примере не видно выступление воды в образованном следе. Все гораздо проще: на мокром песке стенка следа образуется близко к углу естественного откоса 90 *. Поэтому тень стенки следа от солнечного света больше и след заметнее. На сухом песке, стенки следа осыпаются, угол естественного откоса сухого песка порядка 45* и в полдень, когда Солнце освещает песок под таким углом стенки следа не дают тени, или дают тень меньшего размера, чем тень стенки следа на мокром песке, и след естественно становится менее заметным:





Но все равно независимо от этого заблуждения, Джерри задает правильный вопрос:







Как это можно заметить следы на сухом грунте среди поверхности изрытой следами от ударов метеоритов? Теоретически можно, но для этого астронаХтам надо было бегать на "Луне" США 7-8 раз туда сюда по одной "тропинке, делая 6-8 рядов следов на "липком" "лунном грунте" США, чего естественно американские обманщики не демонстрировали и чего на самом деле , конечно же, не было!