June 6th, 2017

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 12. ДЭВИД МАК-ГОУАН - ИССЛЕДОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ЛЖИ

Мак-Гоуан поднял очень интересную тему , о которой русскоязычные скептики знали не так хорошо, как хотелось бы. Стыковка на орбите "Луны" США. Наивные специалисты НАСА , которые не были посвящены в детали Большого Космического Обмана США, сильно переживали за безопасность "космонавтов" США при стыковках и расстыковка на орбите Луны. Это при том, что американские лгуны декларировали отсутствие реального опыта в таких сложных действиях на орбите Земли. Естественно, наивные специалисты не знали, что "пилотируемые" программы "Меркурий" и "Джемини" полностью сфальсифицированы, что у США вообще не было опыта пилотируемых полетов в космос, не знал об этом и Дэвид. Но он правильно обратил внимание на отсутствие такого опыта стыковок в американских сказках об их пилотируемых полетах, накануне "лунного полета".
Перевод Фила Кутца:
http://bigphils.livejournal.com/5686.html
"После смелого заявления Кеннеди на самом деле никто понятия не имел, как доставить астронавтов на Луну и вернуть их обратно. Первый вариант предполагал, что огромный ракетный корабль, который полетит туда, прилунится, а затем вернётся назад. Главным недостатком этого предложения было то, что оно было совершенно несуразным. Неразрешимой задачей оказалось требование посадить 300-футовый цилиндр в идеально вертикальном положении. Но это была не единственная проблема. Выбираться из капсулы, установленной на вершине высоченной ракеты, и забираться назад также было бы несколько проблематично. И повторно запустить ракету без стартовой площадки и наземной команды могло бы оказаться трудной задачей.
Второй вариант предполагал запуск двух крупных ракет, одну в основном с топливом, а другая несла бы наших бесстрашных астронавтов. Идея заключалась в том, чтобы два космических корабля встретились на орбите Земли и состыковались. Пилотируемый корабль дозаправился бы от другого, и затем наши мальчики устремились бы к Луне. Почему это было так необходимо, можно только догадываться, учитывая, что "защитники" вообще утверждают, что не требуется много топлива после того, как вы покидаете орбиту Земли, так как вы просто как бы падаете в космическом пространстве, пока не долетите до Луны.
Среди всех нелепых идей о том, как доставить наших ребят на Луну раньше Russkie, был одинокий глас вопиющего в пустыне, "малоизвестного инженера" по имени Джон Хуболт (John Houbolt), он предлагал совершенно другой план: сконструировать второй лёгкий космический аппарат, который будет транспортироваться на борту большого материнского корабля, и он будет способен опуститься на поверхность Луны и вернуться назад, в то время, как большой корабль останется на лунной орбите!
Как рассказчик "Лунных машин" торжественно произнес: "Был только один основной недостаток: возвращение на Землю потребует стыковки лунного челнока с материнским кораблём на лунной орбите". Как Стофф добавил: "Что страшило всех — это необходимость сближения и стыковки у Луны. Вы в четверти миллиона миль от Земли! И он предлагает это в 1961 году, когда у нас не было опыта космических полётов и всех беспокоила даже стыковка на Земной орбите".
Излишне говорить, что все высмеяли радикальное предложение Хуболта. Самую крикливую оппозицию в НАСА возглавлял мистер фон Браун, который категорически и с жаром отклонил идею рандеву на лунной орбите (кстати, идея, как представляется, была украдена из ранних советских исследований 2). Но Хуболт был якобы упорный малый, который не собирался легко сдаваться, и даже зашёл так далеко, что 15 ноября 1961 года написал напрямую Бобу Симансу (Bob Seamans) в самую верхушку всей иерархии НАСА. Хуболт был, конечно, сразу же серьёзно воспринят шишками НАСА, которые тут же постановили, что его идеи должны быть серьёзно рассмотрены.
Предположительно поворотный момент наступил, когда в июне 1962 года было созвано совещание. Повествователь "Лунных машин" сообщил нам, что во время этого исторического собрания "фон Браун застал всех врасплох". Собственная команда Вернера представила собравшимся учёным подробную презентацию, после чего фон Браун поблагодарил и всячески похвалил их, прежде чем сказать, что он собирается рекомендовать НАСА не использовать концепцию его собственной команды. Вместо этого он собирается рекомендовать так называемый вариант LOR3, или стыковка на лунной орбите!"
Какие страсти, какие переживания! Если бы они знали реалии, то наверное были бы значительно спокойнее и не переживали так за "лунных космонавтов", лгунишек!Но посвящать лишних людей в реальности "космической" программы США конечно не было необходимости.
О чествовании героев лунной программы США , Дэвид сообщил довольно любопытный факт, тоже мало известный широкому кругу публики, интересующейся этой проблемой:
"Любопытно, что мистер Хуболт, которого нам пытаются представить как единолично ответственного за продажу НАСА концепции лунного модуля, и без которого мы, наверное, никогда бы не отправили людей якобы на Луну, был почти забыт. Довольно странный способ увековечить для истории человека, чей блестящий ум якобы открыл для человечества врата для прогулок по Луне."



"Кстати, человек, чье имя чаще всего упоминается при обсуждении лунного модуля (ЛМ), это джентльмен по имени Томас Келли (Thomas Kelly), который работал в качестве менеджера проекта по конструированию, изготовлению и испытаниям ЛМ. Келли оказался членом общества "Пера и кинжала"4 Корнельского Университета, созданного в противовес общеизвестному "Череп и Кости" Йельского университета". Я просто подумал, что может мне стоит отметить этот факт."

На этом странности по увековечиванию памяти героев "лунной" программы США не ограничиваются. Достаточно, например , того факта, что в США нет ни одного памятника Нейлу Армстронгу , первому "лунатику" США, за счет федерального бюджета или бюджета города или штата. Есть один памятник во дворе Университета , где учился Нейл, но он поставлен и сделан за счет частного спонсора. Да и место, скажем сразу не понятное. Наверное логично было бы установить такой памятник в Хьюстоне? Там Центр Управления Полетами США. Наверное в США такое чествование не принято? Нет, ничего подобного, в Хьюстоне, рядом с ЦУП установлен памятник...Юрию Гагарину. А памятника Нейлу там нет, и никто его делать и устанавливать не собирается. И в родном городе Нейла нет памятника, вместо него фанерная памятная доска с изображением Нейла на въезде в город.Да и могилки Нейла нет, сожгли тело и , все что осталось в океан! Бесподобно!
Ну может других лунных героев США как то отметили? Нет, не отметили, одного из главных конструкторов лишили гражданства США и выслали в ФРГ, фон Брауна похоронили очень скромно и его могила заброшена. Никаких памятников "лунатикам" США, которые побывали на "Луне" США , в Америке не существует. Больше того нет памятников "героям", "космонавтам" США из шоу "Меркурий" и "Джемини".
Чего уж после этого говорить о некоем мистере Хуболте? Забыли основных "героев" этого шоу, не то что создателей "лунных аппаратов" США.