July 6th, 2017

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 12. ДЭВИД МАК-ГОУАН - ИССЛЕДОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ЛЖИ

В своих исследованиях скептик Дэвид наткнулся на весьма интересную операцию "Operation Fishbowl". Дэвид предположил, что эта операция была попыткой расчистить путь в Радиационных поясах Земли для реальных экипажей "Аполлонов".
Перевод Фила Кутса:
http://bigphils.livejournal.com/7335.html
Давайте теперь вернёмся в 1962 год и познакомимся с незаконнорождённым пасынком американской космической программы, известным как "Операция Фишбоул" (Operation Fishbowl), которая была, без сомнения, одной из самых непродуманных операций когда-либо предпринятых "мозговым трестом" в Вашингтоне. В двух словах, Фишбоул была серией запусков ракет, направленных на детонирование ядерного оружия на больших высотах. Зачем? Вашингтон скромно умалчивает об этом, но я уверен, что они имели очень веские причины для проведения высотных испытаний атомной бомбы.
Несколько ракет участвовавших в этих запусках отказали, одна весьма эффектно и разрушительно. Четыре запуска удались, достигли заданной высоты и сдетонировали, но эти "успехи" дорого обошлись, как мы увидим позже. Большинство боеголовок было установленно на ракетах "Тор" похожих на изображённую на фото ниже. Все были запущены с острова Джонстон в Тихом океане... потому, что мы всегда искали пасторальные острова в Тихом океане, которые являются очень хорошим местом для проведения испытаний ядерного оружия.
Первая боеголовка под кодовым названием Блуджил (Bluegill) была запущена 2 июня 1962 года, но система радиолокационного слежения сбойнула, и не имея возможности контролировать траекторию ракеты, её пришлось подорвать в полёте. Вторая боеголовка Старфиш (Starfish) стартовала 19 июня 1962 года, но ракета отказала, проработав чуть менее минуты, и аппарат снова пришлось уничтожить в полёте. Осколки ракеты, некоторые из них радиоактивные, осыпались на остров и окружающие воды. Пару парней вооружили мётлами и совками, и проект быстро продолжился.
Следующий запуск 9 июля 1962 года был первым "успешным". По мнению некоторых теоретиков, он также должен был выполнить основную цель программы: пробить отверстие в радиационных поясах Ван Аллена, в надежде обеспечить безопасный проход корабля Аполлон. 1,4 мегатонная ядерная боеголовка Старфиш Прайм (Starfish Prime) взорвалась на высоте около 250 миль. Если теоретики правы в пункте о главной цели, испытание с треском провалилось. Вместо того, чтобы пробить отверстие в поясах, взрыв на самом деле создал дополнительный, искусственный радиационный пояс! Кроме того, он повредил девять американских и советских спутников, шесть из которых отказали в течение нескольких месяцев после испытания. И вызвал электрические повреждения на близлежащих Гавайях.
По-видимому, следующая попытка запуска была предпринята в связи с тем, что, как очевидно, программа проходила очень хорошо. Запуск не удался, и ракета "Тор" взорвалась на стартовом столе, вызвав обширное радиоактивное загрязнение территории, а также уничтожение стартовой площадки. Эффектный провал Блуджил Прайм (Bluegill Prime) 25 июля 1962 года потребовал краткого перерыва.
Запуски возобновились 15 октября 1962 года третьей попыткой запуска боеголовки Блуджил. Это испытание Блуджил Дабл Прайм потерпело неудачу, когда ракета стала совершать кульбиты вскоре после взлёта. И она снова была уничтожена в полёте. Всего четыре дня спустя пришла очередь Чекмейта (Checkmate). Чекмейт взорвался на высоте около 91 мили, значительно ниже, чем предыдущий "успех" и с меньшей полезной нагрузкой.
Следующий запуск был четвёртой попыткой Блуджила, названный Блуджил Трипл Прайм. Конечно, несколько лет спустя мы будем гораздо успешнее во всём этом деле запуска ракет (несмотря на то, что двигатели F-1 Сатурна-5 были знамениты своей нестабильностью), что исключит необходимость таких полётов как, например, Аполлон-12 Дабл Прайм ("Чёрт возьми! Мы потеряли ещё одного?! Сколько ещё экипажей у нас в запасе? Ни одного?! Вот дерьмо! Может кто-нибудь сбегать в Home Depot7, подобрать несколько парней и надлежаще экипировать их?")
Блуджил Трипл Прайм взорвали 25 октября 1962 года на высоте всего около 30 миль. Я думаю, вероятно, мы все можем согласиться с тем, что взлёт беспилотной ракеты на высоту 30 миль всего за четыре попытки, в то же самое время, когда пилотируемые полёты Меркурия якобы достигали низкой околоземной орбиты при каждом запуске, было потрясающим достижением. В любом случае, последний из запусков Фишбоул состоялся 1 ноября 1962 года. Названная Кингфиш (Kingfish), она сдетонировала примерно на двойной высоте предыдущего взрыва. И на этом закончился практически забытый королларий космической программы США"
Версия конечно забавная, но она не убедительна и не обоснована реальными фактами. Американцы конечно еще те умники, но проделать "отверстия" в РПЗ с помощью ядерных воздушных взрывов на малых высотах порядка 90-250 миль явно невозможно. И даже туповатые американские правители и организаторы этой операции не могли этого не понимать. Эта версия Дэвида ничем не подтвержденное предположение, явная натяжка.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 12. ДЭВИД МАК-ГОУАН - ИССЛЕДОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ЛЖИ

В конце своей публикации Дэвид закономерно указывает на тот факт, что сами представители НАСА в наши дни заявляют, что не решена проблема с радиацией, что ещё в США не разработаны материалы для скафандра, способного выдержать перепады температур и экстремальные значения температуры на Луне.
Перевод Фила Кутса
http://bigphils.livejournal.com/7497.html
"Мы уже слышали от НАСА-типажей о том, как мы ещё не решили проблему радиации, и как мы ещё не разработали материалы для скафандра, способные выдерживать экстремальные температуры на Луне, и как мы ещё не решили проблему борьбы с этой лунной пылью... и теперь мы обнаруживаем, что, видимо, также ещё не решили проблему того, что космический корабль, возвращаясь с Луны, должен выдержать гораздо более высокую скорость входа, чем космический корабль возвращающийся с низкой околоземной орбиты! И я предполагаю, что у нас также может быть проблема с выдерживанием чрезвычайно важного угла входа.
Сейчас я действительно стал сомневаться, а осталась ли вообще какая-нибудь из классических космических технологий 1960-х годов, которая не была потеряна? Возможно НАСА нужно нанять команду первоклассных археологов для проведения раскопок на своих пакгаузах?"
В заключении главы про американского скептика Дэвида Мак-Гоуан интересные выдержки из Интервью Дэвида Мак-Гоуана на радиошоу «Зловоние правды».
Перевод Фила Кутса.
http://bigphils.livejournal.com/18401.html
Интервью Дэвида Мак-Гоуана на Inception Radio с ведущим радиошоу "Зловоние правды" (Stench of Truth Radio Show) Тедом Торбичем (Ted Torbich) о двух последних исследованиях писателя "Лорел каньон" и "Хвост виляет лунным пёсиком".
Д: Дэвид
Т: Тед
"Т: Да, знаю. Это как если бы он и верили, что каждый кто хоть что-то делал в этой области уже умер: "Они все умерли, мы не можем воссоздать. Эта технология была настолько невероятно продвинутой". И я призываю всех, если кто-то не читал вашу серию "Хвост виляет лунным пёсиком", конечно прочитайте. Но если вы не сделаете ничего кроме как посмотрите на фотографии Лунного модуля крупным планом, и вы мне скажите (не может сдержать смех), если у нас были технологии собрать что-то в этом роде. Потому, что эта штука якобы села на Луну, и она выглядит, как если бы её собрала толпа ребятишек. Похоже на хибару на заднем дворе (смеётся).
Д: Так и есть. Похоже, кто-то собрал это, чтобы снять низкокачественную подделку для youtube.
Т: Да, точно (смеётся)!"





Да трудно что-то возразить, внешний вид пепелаца, с обшивкой, скрепленной скотчем очень забавное зрелище
"Д: Насчёт астронавтов... думаю это возможно. Я не видел явных доказательств или маловероятно, что такие свидетельства вообще когда-то будут доступны. Но думаю, что это возможно. Они могли пропустить их через такую идею во время имитации посадки, что это было на самом деле. Не знаю, трудно сказать. Они выглядели очень, очень не в своей тарелке... Если вы смотрели на youtube первую пресс-конференцию. После того как их держали в изоляции пару недель. Потом вытащили их: Олдрина, Армстронга и Коллинза на пресс-конференцию. И они определённо выглядели как будто им неудобно и нервничали. Они выглядели как если бы думали: "Мы действительно сможем это продать? (смеётся) Они действительно ожидают, что мы продадим эту историю людям?" Не знаю, не знаю. Трудно сказать как было гарантировано их молчание.



Это лица не лица победителей "лунной гонки"
"Д: Несколько целей. Первая, определённо отвлечь внимание от всемерно непопулярной войны во Вьетнаме. И если посмотреть на расписание запусков — это то, о чём я писал в серии, как они хорошо коррелируют с ключевыми разоблачениями войны. Они хотели отвлечь внимание. Война в целом и её непопулярность... чтобы поднять популярность Никсона, сплотить нацию вокруг флага и т.д. Поднять национальный дух. Типа этого. Это возможно было целью. Почти наверняка.
Также возможно, что проект скорее имел военные цели, а не полёты в космос — это было как ранние дни "Звёздных войн". Делали детские шаги к милитаризации космоса. И именно туда ушло много денег. И под прикрытием благородной гражданской программы начиналась милитаризация космоса. Это, возможно, две ключевые цели. И могли быть другие. Но эти наверняка.
Т: Да, согласен. И думаю военные аспекты... Особенно если посмотреть на технологии, которые использовались. Мы знаем, что лунный модуль выглядит, как будто собранный ватагой ребятишек. Буквально, будто кто-то скрепил картон степлером. И там вся эта плёнка. Знаете, которая внизу."



Похоже это и есть картон!
"Д:Если ещё 50 лет пройдёт; после 100 лет люди проснутся и оглянутся назад: "Как, чёрт побери, мы это тогда сделали?" (Смеётся) Все те технологии, которые у нас были. Эта история имеет определённый срок жизни, она не может жить вечно без повторения. Фальсификация была довольно самонадеянным поступком, и в определённый момент она вернётся и укусит их за задницу. Кто знает, в наше время у них есть способность продать американцам что угодно.
Т: Да, сегодня мы видим это в достаточном количестве. Я вижу это каждый день.
Д: Я вижу тоже всё время и думаю: "Может в этот раз это будет соломинка, которая переломит хребет верблюду, потому что в этот-то раз уж точно никто не поверит".
Пророчество Дэвида пока не сбылось, но ещё не вечер!
Нельзя назвать исследования Дэвида идеальными, научно обоснованными, в его тексте содержится выражение его эмоциональных переживаний по этому поводу, как патриота своей страны. В материалах Дэвида много предположений, много отвлеченных размышлений и откровенных натяжек. Но необходимо признать и другое: публикация Дэвида несомненно позволило рекламировать идею разоблачения Лунного Обмана США, и самое интересное в его исследованиях это разоблачение фальсификации "полетов" по программе "Джемини". Да материалы Дэвида это своеобразные истоки материалов, которые объединены названием "Большой Космический Обман США"

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДРУГИЕ

Мы не знаем многих скептиков США, менее известных, чем упомянутых выше. А даже краткий список скептиков США довольно забавный. Вот лишь некоторые из них, многие знакомы русскоязычным читателям:
Вупи Голдберг известная актриса Голливуда, негритянка
Вот ее выступление , где она обсуждает самопроизвольное колыхание флага на "Луне" США



https://www.youtube.com/watch?v=IAlqQmiDesE
Бывший сотрудник НАСА Кен Джонстон (Ken Johnston)
Автор книги "Темная миссия - секретная история NASA" Ричард Хоугленд (Richard C. Hoagland)
Bruce Mitchell Nash, автор фильма "Conspiracy theory: Did we land on the Moon?" (2001 г.), который показали по Fox TV
Американец Ерик Джонс
http://s019.radikal.ru/i632/1707/7c/a2432afc4ab7.jpg
Надписи на футболках, слева "Лунные путешествия это обман";справа: "Аполлон снимался в ТВ студии, Да это так!"
Известный американец David McGowan
Комедиант-опровергатель из США – довольно известный там Джо Роган
Американский Радио-ведущий – Клайд Люис (настоящее имя Люис Клайд Холдер):
Anders Björkman http://heiwaco.tripod.com/moontravel.htm
американец Кеннет Лий Вардон http://apfn.org/apfn/kenvardon.htm
Сэмюэл Шентон (1903–1971). Он назвал полёт "Аполлона-8" "абсурдным" еще 4 января 1969 г., всего 8 дней после возвращения на Землю "Аполлона-8" и за более чем полгода до полёта "Аполлона-11".
Джет Винтзер, «Лунная афера».http://bigphils.livejournal.com/#post-bigphils-48678
Хью Тёрли (Hugh Turley) http://bigphils.livejournal.com/19548.html
Американский программист Ерик Хуфшмидт http://hugequestions.com/Eric/Apollo_NASA.html
Американец Чарльз Хокинс, который опубликовал книгу, являющуюся бумажной копией сайта Сама Колби, но без никакой ссылки на него.
Да самым интересным автором из этого списка несомненно мало известный американский скептик Сэм Колби:
http://www.thelivingmoon.com/45jack_files/02archives/Apollo_Reality.html

APOLLO REALITY "от Сэма Колби
"Как и где НАСА подделывает лунную орбиту, приземляясь и снимая.
Эта веб-страница покажет, как и где NASA подделывает лунный подход, лунную орбиту, лунную посадку и лунный взлет, для всех видеороликов "Apollo Moon". Вопреки тому, что многие считают, лунные прогулки не были сфотографированы в пустыне, в голливудской студии или в Ангаре 51. Возможно, была странная картина, сделанная в Ангаре 51, и несколько фотографий Аполлона, которые были взяты в какой-то отдаленной пустыне, но большинство Кадров и видео были выполнены в исследовательском центре Лэнгли, Хэмптон, штат Вирджиния. Ученый в НАСА знал в начале 60-х, что пилотируемая миссия на Луну была невозможна в течение 8 лет,
Фотографии поддельной Луны NASA были сделаны в различных местах, таких как KSC, JSC, LRC, и, конечно, были использованы странные одно или два пустынных места. Я также хотел бы отметить, что искусство фальсификации и фотографий, и кинофильмов так же стара, как и фотография и фильм. Фильм 1930-х годов «Кинг-Конг» показал огромную горилла, крушила здание Эмпайр-стейт. Если мы смотрим это фильм, мы верим, что это реальность? Нет, конечно, нет, но это именно то, что утверждают PAN (Pro Apollo Nutters).
Их смехотворное заявление о невозможности снять такие кадры и фильм заключается в том, что цифровая обработка фотографий и фильмов была недоступна еще в 1960-х годах, что у них не было цифровых артефактов в 1930 году, когда был сделан фильм «Кинг-Конг».
Лэнгли - космический исследовательский центр НАСА, и сотрудники хранят секретность. Все файлы, относящиеся к Apollo (фальшивые миссии Луны), хранятся там и не подлежат рассекречиванию до 2026 года. Другие артефакты, включая сгоревшую капсулу Apollo 7, в которой убили Гриссома, Чаффе и Уайта. У них были возможности для выполнения чего угодно, Поддельные фоны, имитируемые орбитальные устройства и т. д. Первым свидетельством является большой 250-футовый траверсный кран, показанный ниже. Обратите внимание на поддельную поверхность лунного луча, созданную под краном."
Наверное, именно Сэм Колби и раскрыл сущность чудес кино от НАСА!