July 24th, 2017

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДРУГИЕ

Сэм Колби выдвинул весьма любопытную идеи, о которой говорилось уже ранее, что большинство "лунных" фотографий и видео материалов НАСА до появления Интернета просто не существовало. И такая идея , видимо , очень близка к истине. Сэм исследовал эти фотографии на сайте НАСА. И пришел к правильному логическому выводу " Официальные фотографии НАСА подтверждают, что все миссии Аполлона на Луну были подделаны". А это действительно так.
http://apolloscam.atspace.co.uk/
"Официальные фотографии НАСА подтверждают, что все миссии Аполлона на Луну были подделаны.
За 48 лет после событий, которые никогда не происходили, есть еще много доверчивых людей, которые считают, что люди отправились на Луну и вернулись обратно в 60-, 70-х годах. Так вот доказательства, которые доказывают обратное.
У многих людей 1970-х годов во всем мире были серьезные сомнения в том, что лунные высадки были, но не было никакого доступного материала, на основании которой будет расследование, кроме нескольких фото в ограниченном количестве вымышленных, фантастических книг, которые одобрил руководители проекта "Аполлон".
В 1995 году интернет принес возможность полного разоблачения через 27 лет после совершения аферы НАСА, теперь люди по всему миру имеют полный доступ к веб-сайту, с фотографиями НАСА, и смогли воочию убедиться, как фотографии были подделаны, "Луна" США в этом процессе демонстрации лунных пейзажей..."ложная предпосылка". До 1995 года не было возможности увидеть эти фотографии, и то потому, что большинство из них даже не существовало, (см. поддельный сайт "Аполлон"). Однако все это теперь доступно.
Там уже случалось и в прошлом, помните фотографии Коттангли? Многие военные фотографии были подделаны в пропагандистских целях, и давайте посмотрим правде в глаза, аналогичный обман уже происходил " в течение многих лет, хотя и в других областях деятельности США, есть непринципиальное отличие от аферы НАСА, которое обмануло весь мир.
Весь этот американский обман происходил давно и прошло много времени, прежде чем такой обман были раскрыт. Прошло 48 лет-это уже значительный срок, который показывает , что сказки НАСА выглядят нелепо и смешно, нет того признания реальности этого обмана, совершенного в 1968 году".
Сэм пытался повторить исследования Джека Вайта и внимательно рассматривал фотографии, представленные американскими обманщиками, на сайте НАСА. Американцы не сильны в знаниях, касающихся Физики, хотя их Президент предупреждал: "Учите Физику, или будете учить Русский Язык", и Сэм в этом плане не исключение. В своих исследованиях он повторяет заблуждения других американских скептиков. Например, о том, что задние фоны, это некие плоские декорации, которые под разными углами обзора не меняются. На самом деле "дальний фон" в песочнице или в реальных земных участков с реальными горами и холмами при изменении позиции фотографа меняется очень незначительно. Порой почти не заметно. Это не трудно проверить самому. Приведенные примеры использования одних и тех же "фоновых" декораций, и выводы , сделанные Сэмом, не совсем корректны, но тем не менее аргументы от Сэма забавны и познавательны:


"Посмотрите на эту картину ЛМ, взяты из поддельной миссии Аполлон-17."



"Теперь посмотрите на картинку , и Вы увидите, одинаковые ориентиры. Где ЛМ на этом фото, он исчез с поверхности Луны? Нет, НАСА просто использовало тот же фон, который был "приклеен" в изображение, на большинстве снимков от 17-й миссии. Изогнутая световая маркировка, и резкие линии там проявляются снова и снова, это означает, что фон был вставлен в эту картинку. НАСА постоянно использовал эту же сцену, задний фон, и потом утверждало, что каждая фотография была сделана в другом месте на Луне".



"Картинка показывает снова тот же фон,на котором потерялся "лунный модуль". NASA постоянно использовало эту же сцену фона, даже если "фотограф" проехал много миль от базы в четырех отдельных направлениях".




"На этой картинке снова отображается точный фон, и нет признаков лунного модуля в кадре. Внимание на картинке, кажется, сосредоточено на большом валуне. Автора подвело зрения из якобы золотого покрытия "ЛМ", он вероятно, ошибся с большим валуном и допустил ошибку, отсюда потерялся "лунный модуль". Будем серьезно относиться к нам. Передний план на этой фотографии был сделан в каком-то отдаленном месте пустыни. Тени - это настоящие тени от дневного солнца здесь, на Земле".
Американские обманщики,а точнее их защитники объясняли "исчезновение" Лунного модуля тем , что на большом расстоянии "ЛМ" выглядит очень маленьким...или он "спрятался" в "складках" рельефа. Но скорее всего Сэм прав, в песочнице, которую снимали американские обманщики, "место лунной посадки", обманщики просто не ставили макет "ЛМ", поэтому он и исчезал.
Песочницу не обязательно освещать настоящим Солнцем, тем более реальное Солнце могло быстро высушить песочные следы, "конструкции" , оно же осложнило бы работу фотографом, кинооператоров. И самое главное макет "лунной поверхности" под открытым небом привел бы однозначно к нарушению режима секретности. Со спутника такой макет можно обнаружить. Нет, логично и безопасно все это выполнить в песочнице, в скрытой и хорошо охраняемой зоне, в большом ангаре, который скрывает обзор "места лунной посадки" от посторонних глаз и советских спутников-шпионов. И тогда не нужно городить огород, плодить проблемы , связанные с монтажом и "приклеиванием" заднего фона.
Использование одного фона, в принципе возможно, но в данной ситуации, если хорошо приглядеться, рассмотренные фоны имеют малозаметные отличия, в освещении, например. Поэтому обманщики легко нашли контраргумент подобным некорректным аргументам, мол, вы не учли законы перспективы.
Перед нами, скорее всего, песочница больших размеров, макет посадки на "Луну" США, созданный в студии из песка и картона, на котором расположены макеты "ЛМ", "ровера" и самих "космонавтов". Можно ещё использовать съемки песочницы для съемки ближнего плана с помощью проекционного экрана или метода "хромакей" с помощью зеленого и синего экранов. Естественно такие изображения отразят все изменения съемки объемного, а не плоского, пейзажа, выполненного американским декораторами для съемки лунного шоу. В этих случаях монтаж, приклейка заднего фона совершенно не нужна.

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДРУГИЕ

Исследование фотографий НАСА Сэмом Колби весьма познавательны, хотя и имеют свои слабости, и конечно Сэм не упустил случая поиздеваться над этими фотографиями и аномалиями, обнаруженных на них.
http://apolloscam.atspace.co.uk/



Сэм о необычной тени на поверхности "Луны": "Эта фотография появляется в книге Патрика Мура «Миссия на планетах», а господин Мур утверждает, что Армстронг сделал снимок, когда приближался к Луне, тень части космического корабля, видна на поверхности Луны. Господин Мур также утверждает, что большой кратер на этой картине (Маскелин) составляет 19 миль в диаметре. Если это так, то размерами "космический" корабль, возвышающийся над Луной, будет сопоставим с размерами кратера. НАСА теперь заявляет, что это не тень, а сопло двигателя поворота командного модуля , которое и было снято камерой. Каждый раз, когда кто-то обнаруживает серьезную аномалию, НАСА отвечает самыми абсурдными комментариями".
Что касается этой фотографии, то скорее всего это не тень от части макета на глобусе Луны. Свет падает сзади сверху и чтобы и это "сопло" просто попало в тень всего макета. Да и этот двигатель располагался не на "командном модуле" а чуть ниже на макете "служебного модуля".
Контуры "тени" сопла размытые, справа видна поверхность блока, а реальные тени на глобусе Луны (а это глобус однозначно) хорошо просматриваются. У американских скептиков, как и у всех американцев, большие проблемы с внимательностью и логическим мышлением



Сэм о зонде "Сейевер" и Марсианском Обмане США: "На этой цветной картинке справа показано изображение лунного зонда в каком-то отдаленном месте пустыни здесь, на планете Земля, вероятно, в Девон-Айленд, в канадской Арктике, где они сейчас готовятся подделать пилотируемую миссию Марса. Почему НАСА отправляет зонд в удаленное место, чтобы сделать это изображение, и почему вокруг него есть многочисленные изображения лунной поверхности? Техники НАСА носят ночные сапоги все время? Песчаная поверхность также демонстрирует признаки «чистки», очевидно, чтобы удалить другие следы, не соответствующие снимку лунной поверхности".
Сомнительно, что Лунный Обман США снимался на этом канадском острове. Это опять нарушение секретности, Да и цвет грунта там не подходящий. "Луна" США предстала Миру светло серой, как вулканический серый песок и вулканический пепел. Запасов такого светло серого грунта в США было больше, чем нужно для лунного балагана США.



Сэм насмехается над следующей фотографией НАСА: "Теперь вы можете понять, почему НАСА отправил вышеуказанный зонд в это удаленное место. Это один и тот же зонд, хотя фотография сфотографирована под другим углом.
Высота зонда, по крайней мере, в два раза выше, чем у астронаХта, и все же фотография была сделана на том же уровне высоты, что и зонд. Это означало бы, что другой астронаХт был либо ростом 18 футов, либо он висел над поверхностью "Луны".



Сэм о посторонних следах на "Луне" США: "Рисунок справа показывает астронаХта Джона Янга из так называемой миссии Apollo 16 на "Луне". В поверхностном песке, влажной золе, или чем бы они ни были , есть и другие следы. Следы (отмечено стрелками) были сделаны заостренными «туфлями», (довольно распространенными в 1960-х годах), или, возможно, женскими шпильками.
Поэтому следы принадлежат фотографу, который случайно прошел по поддельной «лунной поверхности», или господин Янг взял с собой миссис с собой на Луну".


Сэм: "Похоже, что астронаХт в этой картине вот-вот упадет, конечно, это не в вертикальное положение, а лунный актер был, вероятно, пьяный. НАСА должно оберегать своих лунных актеров в будущих миссиях на "Луну", вопрос в том, когда это будет, через 48 лет? Что более смешно, так это то, что от флага и полюса вообще нет тени, очевидно, что она была добавлена ​​(вставлена) после того, как была сделана фотография".
Защитники НАСА придумали отговорку, мол тень от флага "спряталась" в складках рельефа и тень все-таки есть, но она плохо видимая.



Сэм: "Рисунок, показанный здесь, и потом ниже, должны быть изображениями из отдельных "лунных" миссий, с номерами 12 и 14. Однако первичные и вторичные линии горизонта практически идентичны, так как это подделка, выполненная на Земле , это кратер за флагом. Обратите внимание, что в обеих картинках астронаХт должен удерживать флаг, в отличие от предыдущего изображения, на котором оно было вставлено".
Аномалия фотографий не очевидна, сравнить более точно эти линии невозможно, так, как лунный актер и флаг заслоняют линию горизонта.



Сэм насмехается над астронаХтами: "Предполагается, что это А. Шепард. Откуда нам знать? Это может быть кто-нибудь другой в этом "космическом костюме", кстати Шепард был удален из ВСЕХ космических миссий в связи с заболеванием , Болезнь Меньера, вплоть до полета "Аполлона 8".
Обратите внимание на выброшенный презерватив между астронаХтом и тенью "ЛМ". Эти люди, должно быть, практиковали «безопасный секс» задолго до того, как он стал модным, или, возможно, это было просто оплошность. Я думаю, что это последнее".
Очень забавно насчет презерватива, но это скорее всего обрывки какого-то полиэтилена или фольги. Издержки работы декораторов лунного шоу
Болезнь Меньера - заболевание внутреннего уха невоспалительного характера, проявляющееся повторяющимися приступами лабиринтного головокружения.



Сэм: "Ранние поддельные фотографии были сделаны в LRC, штат Вирджиния. Тем не менее, последние фотографии (за исключением широкоугольных снимков) были фотографиями из KSC, показанными здесь. Обратите внимание на фон и дерево. К сожалению, этот же сайт был использован для съемки справа, который, по их утверждению, находится на Луне. Отражение в козырьке, показывает деревья, изгороди в KSC"
LRC - Langley Research Center, Исследовательский центр Лэнгли
KSC - Kennedy Space Center, Космический центр Кеннеди
Вот если бы это все отразилось в стекле гермошлема на "Луне" США, тогда бы это было интересно, а так утверждение Сэма , пока всего лишь предположение. Мало вероятно, что американские обманщики устроили шоу на открытом пространстве, это нарушение секретности, но в принципе возможно и такое развитие "лунных" событий, с последующим оформлением лунного пейзажа на заднем фоне.