August 7th, 2017

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДР

Наивность американского обывателя, которая граничит с известной американской тупостью фигурирует и здесь в отделе сообщений , комментарий читателей сайта Колби: "Как решить этот спор.Приветик! Есть только один способ уладить все это. Просто у НАСА использовать телескоп "Хаббл", чтобы показать нам поверхность Луны!"
Да сейчас, разбежался! Во-первых сам телескоп Хаббл , скорее всего, очередной миф США; Во-вторых, мошенники против себя свидетельствовать не будут , признаваться , что они обманщики и жулики, это новое поколение американских лгунов из НАСА тоже не будут.
Свидетельство о том, что, якобы, в газете "Правда" было сообщение о том, что американцы не летали на Луну:
http://apollofeedback.atspace.co.uk/id2.htm
"Аполлон фейк.
Я учился в Западном колледже штата Вашингтон в Беллингем, в 1969 году. Беллингем находится вблизи канадской границы, и мы смотрели передачи двух канадских телевизионных станций. Канадцы не любят американцев, "старшего брата" на юге. Поэтому, когда есть новости, которые смущали и шокировали американцев, канадские телеканалы показывают более правдиво события в своих передачах, которые транслировались у нас, чем американских информационных агентств. В 1969 году канадцы повторили несколько историй из Российской газеты "Правда". Большие статьи на первой странице сообщали снова и снова, что "американцы никогда не высаживались на Луну". Я пытался найти экземпляры этой газеты среди старых бумаг, но пока не нашел".
Забавное сообщение! Сомнительно только, что в "Правде" могли напечатать такое.
Предложения от русских скептиков о переводе текста сайта Колби на русский язык:
"Здравствуйте, меня зовут Антон. Я хочу поговорить с вами о лунном фейке и о вашем сайте. Я хочу перевести эту страницу: http://www.geocities.com/nasascam/, и другие страницы на вашем веб=сайт на русский язык... как вам такая идея?"
Но перевода так и не последовало.
Скептики из других стран, тоже прозрели благодаря публикациям Сэма:
"Привет, я Саумендра Суэйн , сейчас делаю домашку по технологии электронного обучения . Я могу с помощью различных предметов, понимать последствия технологий обучения в этом методе обучения. Через мои исследования, я случайно попала на сайт о лунном обмане. Это была удивительная вещь, узнать реальность, которая была скрыта как сокровище. Спасибо большое за отличную информацию. Я хотел бы получить более подробную информацию, так что я могу распространять правду столько, сколько я могу в Индии. Надеюсь получить скорый ответ"
Весьма похвально, распространять Правду!
Сообщение из Панамы: "
Очень хорошо рассказали... но вас кто-нибудь понял?
Привет, Меня зовут Родольфо Ариспе, живу в Панаме,в Латинской Америки. Давно подозревал что, что-то не так с человеком в истории Лунных полетов. Я родился в '69 и вырос,потом преподавал в школе, что человек действительно ходил на Луне. Так в университете, мои партнеры не могли поверить, как я мог усомниться в таком "факте". Я чувствовала себя уродом и избегал разговоров об этой теме до сих пор, когда я нашел ваш сайт и начал читать все это. У вас один из лучших сайтов с информацией о предмете и все изложено достаточно честно, потому что никакой рекламы здесь нет. Но я всегда был настроен скептически, я задаю себе вопрос о том, кто вы и какое ваше отношение к оценке знаний обо всей тнме о Лунной мистификации тему. На самом деле, я посетил сайт Дэвида Перси и был очень разочарован тем, что они предлагают купить видео и книги. Что вызывает сомнение в честности таких заявлений. Как мы знаем, ваш недорогой веб-сайт является частью кампании, которая позволяет выигрывать и получать деньги из эксплуатации темы теории заговора, что, кажется, продается очень хорошо в наши дни? Мы не знаем друг друга, но я идентифицирую себя со своей причиной и разделяют во всем мире растет интерес в раскрытии этого лунного обмана. Объяснения вы выставляете в вашем сайте очень интересные, но есть 2 вещи, которыми я до сих пор озадачен:
1. Почему весь остальной мир сохранил пассивную позицию об этой теме. Я имею в виду, почему в других странах, как Германия, СССР, Франция и другие, где, конечно, есть ученые и эксперты в области космических программ, не оспорили(не в 69, не сейчас) достижения США. Это что, весь остальной мир (друзья и враги США) достаточно глупы, чтобы поверить в историю мистификация Лунных полетов. Вы не говорите про это, хотя все (в течении 30 лет) является частью целого заговора, не так ли? 2. Почему вы ставите изображение "Винни" на вашем сайте. Вы не боитесь, что такое ребяческое поведение подрывает ваш авторитет или вызывает сомнерия в беспристрастности ваших заялений. Я имею в виду, что на грубые изображения необходимо указать Вашу точку зрения или показать аномалии точнее. Честно говоря, среди взрослых, серьезных и людей,которых волнует эта проблема, лучше не показывать рисунок какой-то нарочитый, "не лезь сюда если тебе не нравится" сообщение. Собственно говоря, я боюсь рассказывать другим в школах/университетах о вашем сайте, как раз из-за этой фотографии."
Наивный англосакс! Почему не разоблачили? Да потому, что хорошо заплатили хозяевам ученых и экспертов или непосредстахвенно им самим! Да и если, что есть "кнут", можно так ученых и экспертов прессануть, что им мало не покажется.
Информация из Нидерландов:
"Спасибо за эту отличную статью! http://www.geocities.com/apolloreality/ Привет Альберт из Нидерландов."
Не разделяю этих восторгов по отношению к материалам Колби, в которых хватает ошибок и заблуждений, нет указаний на источники его информации, нет ссылок на конкретные фотографии и видео материалы с сайта НАСА, сами изображения "Луны" США, используемые в публикации плохого качества, очень много эмоционального, гораздо меньше аналитического материала. Но безусловно работа Колби все равно, несмотря на перечисленные недостатки, очень полезна в деле разоблачения американской лжи, и она привела к тому, что разоблачение Лунного Обмана США преодолело границы самих США!