September 18th, 2017

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДР

http://hugequestions.com/Eric/Science_Challenge_25.html

Эрик очень оригинально и своеобразно разоблачает Лунный Обман США...с помощью риторических вопросов, ответы на которые очевидны:
"Научная задача № 25
Как поверхность Луны
влияет на отражение солнечного света?
Часть 1; Гладкая поверхность
Предположите, что астронавты Аполлона забрали световые датчики на луну (аналогично световым приборам, которые используют профессиональные фотографы) для измерения интенсивности солнечного света.
Датчик в точке A находится на солнечной стороне, поэтому он получит 100% солнечного света.
Датчики в местах B и C будут измерять отраженный свет.
Если бы луна была гладкой, полированной, гранитной сферой , какой процент отраженного света достигнет датчиков B и C ?
Предположим, что солнце находится под углом 30 °, как показано на этой диаграмме.
Предположим, что датчики A и B также освещаются Солнцем под углом 30 °, но повернуты, как показано ниже.
Датчик C направлен так, что его наклон к горизонту составляет всего несколько градусов , поскольку и глаза космонавта могут воспринимать тот же свет, если смотреть на горизонт.
Астронавт Джордж Буш находится на солнечной стороне "Луны" на этом рисунке. Какой процент солнечного света попадет ему в глаза? Будет ли попадать так много солнечного света в глаза, что он не сможет увидеть звезды в небе?



Ну естественно свет в глаза "Джорджу Бушу" в аномальном количестве попадать не будет! Вопрос Эрика риторический.
Эрик: "Часть 2; Неровная поверхность измельченных пород
Датчик A обращен к солнцу, поэтому он получит 100% солнечного света, как и в первой части этой Научной задачи.
Какой процент отраженного света достигнет датчиков B и C ?



Космонавт спиной к солнцу.
Правильно ли утверждают "специалисты" НАСА, что отраженный свет настолько интенсивный, что наблюдатель на Луне не может видеть звезды? Будет ли астронавт на Луне поражен яркостью поверхности или темнотой поверхности? Можете ли вы выяснить, лжёт ли нам НАСА?
"Луна" Аполлона и лунные посадки можно считать подделкой?"
Все очевидно, перечисленные Эриком условия освещения Солнцем лунной поверхности не препятствуют наблюдению на реальной Луне звёзд. Американские обманщики, которые утверждали что на "Луне" США не видно на черном небе звезд, очевидно лгали. Лгали про то, что они были на реальной Луне.