January 12th, 2018

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 15. СКЕПТИКИ ЕВРОПЫ ГАЛАПИНИ, ЖИВКОВИЧ И ДРУГИЕ

http://cuttingedgefinland.tripod.com/sivu_2.html

Паси о белом, светлом "лунном небе": "Пункт 11 - Свет в окне ЛМ после лунной прогулки.
Смотрим изображения, когда Амстронг и Олдрин совершили свои прогулки (они , якобы, были на поверхности Луны 2 часа и 31 минуту), и вернулись победителями в "лунный модуль". Но на фотографиях, которые они сделали в ЛМ есть головоломки. Здесь мы видим очередь Олдрина, который позировал для фото камеры:



"Обратите внимание на яркий свет в окне. За окно должном должен быть виден освещенный лунный грунт, и за окном может быть, будет немного черного пространства черного лунного неба. Но нет, окно полностью белое. Возможно, скажете вы , что «возможно, солнце сияет в окне так ярко, что больше ничего не может появиться». Но окна находятся на теневой стороне! "



"На этом кадре мы видим как солнце (или я должен сказать «солнце» в кавычках) находится относительно ЛМ? Как посадочная ступень, так и окна ЛМ полностью находятся на другой стороне. Итак, какой яркий свет в окне ЛМ может попасть?
Вы можете возразить: «Возможно, было время, когда солнце оказалось на другой стороне лунного модуля, когда космонавты попали в капсулу» - Но это объяснение не работает, период вращения Луны вокруг своей оси составляет примерно 28 земных дня, а лунный модуль «Орел» (Eagle) находился на Луне, всего 21 час и 36 минут , Любой свет в окна ЛМ, в этом случае, не мог быть светом от Солнца".
Это немомненная ошибка декораторов, хотя выкрутиться и здесь не сложно. Можно соврать, что это момент , когда пепелац взлетел с "Луны" США, когда Солнце светило в окно "ЛМ". А подпись под фотографией , мол, была ошибочной!
Этот казус был замечен многими скептиками и адвокаты НАСА быстро нашли оправдание этому казусу, оплошности американских обманщиков.
В конце своего исследования Лунного Обмана США Паси попытался связать нумерацию "Аполлонов" и религиозные убеждения масонов, связванных с тайными знаками и цифрами этого культа. Здесь он пустился во все тяжкие: "- Интересные номера в Аполлоне 13:
Номер 13 не является числом. Прежде всего, это по-прежнему считается недоразумением, и все мы знаем, что тринадцатый день пятницы является «опасным днем» - тогда могут быть встречены несчастные случаи, несчастья и всевозможные неприятности. Ну, подумайте, что он хочет, но мы уже знаем, что простые люди понимают важность чисел. Они также могут быть символами, такими как штампы, которые хотят, чтобы что-то было помечено. Я не думаю, что НАСА случайно поставило единственный неуспешный полет на номер 13. Но сколько раз число тринадцать повторяется в связи с этим полетом «Аполлон». Возможно, наиболее важным является отправная точка. Это - как быть - 13:13 или 1:13 по местному времени в Хьюстоне. Я думаю, что приведение «двойного к тринадцати» является сильным сигналом, чтобы что-то сообщить. Но больше также найдено. Взрыв кислотного резервуара произошел через два дня после вылета, т. е. в тринадцатый день апреля 1970 года. Некоторые даже нашли номер 13 со дня отъезда, а именно: 4/11/70 (11 апреля 1970 года) - 4 + 1 + 1 + 7 + 0 = 13. И Тем не менее, количество пусковых площадок было 39 (или 3 раза 13 = 39). Но самое важное «подписание» - это отправная точка, то есть «два тринадцать». Это может быть просто совпадение? Я не знаю о вас читателя, но я этому не верю. Похоже, что третий полет «Аполлона» не сработал. 4/11/70 (11 апреля 1970 года) - 4 + 1 + 1 + 7 + 0 = 13. И все же номер пусковой площадки был 39 (или 3 раза 13 = 39). Но самое важное «подписание» - это отправная точка, то есть «два тринадцать». Это может быть просто совпадение? Я не знаю о вас читателя, но я этому не верю. Похоже, что третий полет «Аполлона» не сработал. 4/11/70 (11 апреля 1970 года) - 4 + 1 + 1 + 7 + 0 = 13. И все же номер пусковой площадки был 39 (или 3 раза 13 = 39). Но самое важное «подписание» - это отправная точка, то есть «два тринадцать».
Эк как его понесло!
Ну что тут можно сказать? Хорошо начал финский скептик, да закончил плохо!