January 17th, 2018

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 15. СКЕПТИКИ ЕВРОПЫ ГАЛАПИНИ, ЖИВКОВИЧ И ДРУГИЕ

http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html
Дэвид повторяет поддерживать глупые предположения американских скептиков, которые предполагали, что голубое небо видно в окне "космического" аппарата по причине нахождения "космонавтов" на орбите Земли:
"К моменту осуществления миссии " Аполлон 13" в апреле 1970 года общественный интерес к космическим путешествиям начал уменьшаться. Это могло быть отчасти из-за большей информации по предыдущей миссии "Аполлон 12", в которой в основном шла передачуа звуковых передач с "Луны" США, якобы, из-за возникших сбоев в работе камеры. Был ли это обусловлено тем, что американцы придумали факт катастрофы на миссии "Аполлон 13" ? Возмжно НАСА пыталось вернуть внимание общественности и, следовательно, гарантировать продолжение финансирования проектом со стороны правительства США? В 13-й час 13-го дня 13-й миссии Аполлона произошла катастрофа, когда, якобы, взорвался кислородный баллон.
В фильме все видят космонавтов из миссии "Аполлон 13 " непосредственно перед тем, как они перешли на ЛМ, корабль, как утверждается, находится на расстоянии около 200 000 миль от Земли. Если мы посмотрим в окно, мы увидим голубое небо? Как это может быть, если они находятся в глубоком космическом пространстве ??? Конечно, окна должны показывать черное пространство, если, конечно, они не находятся на околоземной орбите? "

Глупость эта очевидна! На орбите Земли не может быть голубого неба, там небо такое же черное, как и в дальнем космосе.
Ну и глупое утверждение о причинах "аварии" "Аполлон13" , естественно, не имеет никаких реальных обоснований. "Авария" А13 имеет совсем другие причины. И похоже ее не планировали сначала, но случилась беда: Советская разведка захватила головную часть ракеты "Сатурн2", миссии "А13" , конечно же в ней не было никаких космонавтов. Когда СССР и США договорились об оплате со стороны США за молчание , эту головную часть ракеты вернули в Мурманске в сентябре 1970году американцам.
Дэвид в своей публикации повторяет аргументацию Перси и пересказывает содержание его сайта практически дословно: "живые" холмы, меняющийся задний фон, радиация, невидимое пламя при работе ЖРД, странные особенности съемки в тени пепелаца-ЛМ. Интересным представляется его сообщения о звездах на "лунном небе" "Луны " США:
"Одно из самых больших споров между теоретиками обмана и скептиками , является спор о невозможности наблюдать и фотографировать звезды с поверхности Луны. Если объекты в небе, которые появляются в фильме слева про миссию "Аполлон 15", не являются звездами то, что это такое? Мы можем исключить отметки на объективе камеры или дефекты на пленке , потому что эти объекты появляются в разных частях каждого кадра, а не только в одном месте".


Если киноплощадка, где снималась "Луна" США происходила ночью на открытом воздухе, то при съемке ночного неба с использованием пленки соответствующей чувствительности и необходимой выдержки, звезды на небе будут зафиксированы. Американские обманщики могли пропустить эти кадры и не убрали изображения звезд с кадров этого фильма.