March 15th, 2018

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ. ГЛАВА 17. ПОПОВ А.И. - АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ БЕЗ "?"

http://www.manonmoon.ru/book/2.htm
Попов А.И. человек очень добрый, доброжелательный, и он по причине своего доброго отношения ко всем людям, собеседникам, видит сразу какие-то положительные моменты в этих людях. Не хочет или не может увидеть их другие, совсем нелицеприятные черты, этакие "скелеты в шкафу".
Не исключение в этом плане, было отношение автора к "герою" США В Гриссому. Как и Ральф Рене , Попов А.И. описывает этого "героя" как некоего положительного персонажа, который не хотел лгать американскому народу, был этаким борцом с бюрократией Правительства США, пытался показать недостатки "лунной" техники США, как будто бы он сам реально собрался летать на Луну:
"Неумолимый 1967 – ой: «эпидемия» «несчастных» случаев
После окончания «Джемини» (1966 г.) НАСА взяло двухгодичную паузу в своих «космических» полётах. На линейку готовности выходили «Аполлоны» - символ грандиозной лунной аферы. Тут подготовка должна быть более солидная. Большая задача – большие расходы. В 1967 году в «расход» ушли 8 астронавтов и инспектор Бэрон со всей семьёй. Теперь ЧП с летальным исходом пошли одно за другим. Всего погибли от разных «несчастных» случаев 11 человек!
Гриссом - ЧП №3.
Начало января 1967 года.
Астронавт В. Гриссом вешает лимон на «Аполлоне»
(В США «лимоном» называют крайне ненадёжную технику – А.П.).
Илл.4. Корабль «Аполлон» и астронавт Гриссом.
(лимон на рисунке http://www.astronautix.com/craft/apolocsm.htm добавлен автором данной статьи)
Счёт «несчастным» случаям открыл экипаж корабля «Аполлон – 1». 3 астронавта сгорели на космодроме во время тренировки. Насколько случайно - судите сами.
http://www.manonmoon.ru/book/2.files/image004.jpg
Начнём с того, что знаменитый на всю Америку астронавт В. Гриссом (илл.4) после знакомства с кораблём «Аполлон» заявил, что он ни на что не годен!
Американский исследователь Р. Рене пишет об этом так [13, с., с. 90-108, 202]: «К январю 1967 года Гриссом был явно недоволен происходящим. Он разочаровался как в НАСА, так в изготовителе лётных капсул. «Довольно ничтожными» назвал он шансы выполнить возложенную на него миссию».
«В начале января 1967 года Гриссом демонстративно повесил лимон на капсулу «Аполлона», чем недвусмысленно выразил своё отношение к оборудованию НАСА.
Более того, он пригрозил, что сделает своё недовольство достоянием гласности. Гриссом был настолько знаменит в Америке и так популярен в среде СМИ, что у него не возникло бы проблем. Даже цензоры НАСА не смогли бы контролировать ситуацию. Заглавия вроде «Знаменитый астронавт разоблачил НАСА!» наводнили бы страну» [13, с., с. 90-91].
«Перед пожаром он стал активно противиться не слишком прозрачным намёкам НАСА о том, что настоящий патриот должен лгать своим гражданам во имя страны» [13, с. 202]"
Кто же на самом деле был этот американский "герой"?
Начнем с того, что он был военным преступником, убивавших мирных корейских граждан:
"После окончания университета Гриссом вновь поступил в лётную школу. После окончания лётной школы он был направлен в Южную Корею. Во время войны в Корее Гриссом летал на самолётах F-86 «Сейбр», за полгода сделал около ста боевых вылетов."
Этот самолет, был не просто истребителем, который противостоял нашим "Миг"-15, эти самолеты со своими пилотами бомбили корейские города и села, расстреливали из своих пулеметов мирных граждан. Вот интересная особенность этих "истребителей":
"Вооружение главным образом состояло из шести пулемётов Браунинг AN/M3 (по 425 патронов на ствол), также самолёт мог нести около 900 кг бомб на внешних подвесках."
Шесть пулеметов предназначены для расстрела наземных целей, например колонн корейских беженцев, или толп неподготовленных к боевым действиям мирных граждан. Кучная стрельба по "Миг-15" в этой системе вооружения не проходит потому, что скорость "Миг-15" на высоте 5000 метров была выше: "максимальная скорость на высоте 5000 метров — 1020 км/ч" У американского "истребителя" : "972 км/ч". Для стрельбы по "Миг-15" лучше бы подошла авиационная пушка, а не пулеметы. Что собственно и было у нашего "Миг-15": "Вооружение — одна пушка Н-37 и две НР-23" И для бомбардировки наш Миг не использовался. Это самолет предназначен для перехвата американских "истребителей" , штурмовиков и бомбардировщиков. Американский "истребитель" был предназначен прежде всего для уничтожения наземных целей, толп людей где как раз хорошо можно использовать и 6 пулеметов Браунинг с большим запасом патронов и запас бомб до 900 кг. Именно поэтому всех американских летчиков времен Корейской войны можно смело причислить к военным преступникам.
Другим интересным моментом в биографии Гриссома было участие в фальсификации "пилотируемого" суборбитального полета в программе "Меркурий": Меркурий-Редстоун-4 (Liberty Bell 7), 21 июля 1961 года.
Капсула, типа утонула, а потом ее подняли, и вот что показали:

Капсула при полете в плотных слоях атмосферы со скоростью до 2294 м/сек. должна была подвергнуться сильному тепловому воздействию, как при движении вверх , не было конуса обтекателя, так и при движении вниз. При этом возникают ударные волны плазмы, как бы полосами , в плотных слоях Атмосферы, это картинка справа:

Рис. 3. Фотографии ударной волны перед сферой диаметра d == 15 мм: слева — в разреженном газе; справа — в сплошной среде.
(Большая Советская Энциклопедия)
Будь это реальный суборбитальный полет в космос, белая надпись или должна была потемнеть или иметь характерные темные полосы обгорания, ни на надписи, ни на других частях этой "конструкции " "космической кастрюли" не наблюдаются. Торцы теплового экрана не обгорели, резиновая конструкция на нижней части этой "кастрюли" не повреждена и не сгорела, винтики на поверхности пластинок, негерметичной обшивки очень умиляют, но не убеждают в том, что это реальный космический аппарат, а не бутафория, созданная неучами и лгунами. Там еще много других интересных моментов в конструкции этой кастрюли, которые неопровержимо доказывают, что на такой конструкции суборбитальный, пилотируемый полет в космос практически невозможен.
Еще один "скелет в шкафу" этого героя участие в фальсификации "пилотируемого полета" в проекте "Джемини"- это "Джемини-3"— американский, "пилотируемый", "космический" корабль.
Вот изображение этой капсулы в музее:

Вот изображения этой двухместной "космической" кастрюли после "приводнения":


Последняя фотография проявление американской аномальной наглости и глупости. Они продемонстрировали носовую часть своей кастрюли, в которой, по их версии был заложен, якобы, парашют . Все очевидно, места в носовой части этой бутафории для парашюта нет! А судя по картинкам НАСА должен был быть парашют именно в этой конструкции, блок этот не отстреливался:
https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/overview/ndxpage1.html

Признаки фальсификации все те же, что и в "полете" Гриссома на кастрюле проекта "Меркурий": отсутствие следов аэродинамического нагрева на поверхности кастрюли "Джемини" и на "тепловом экране", негерметичная обшивка из пластинок на винтиках,, сомнительная, явно плохо герметичная система люков , больше похожих на садовую калитку, сомнительная теплоизоляция, а точнее отсутствие реальной теплоизоляции, отсутствие на боковой поверхности абляционной защиты, отсутствие механизма мягкой посадки, отсутствие обтекателя сверху над капсулой при полете вверх, отсутствие системы аварийного спасения (САС) , отсутствие реальных запорных устройств на "люках" капсулы и отсутствие реальной системы герметичности стыков люка, отсутствие герметичного "космического туалета" : АСУ АСУ, ассенизационно-санитарное устройство. Плюс отсутствие мощных ЖРД, их у США до сих пор нет. Перед нами классическая американская подделка "космического аппарата", не предназначенная для полетов в космос.
В итоге получается, что Гриссом это старый и опытный "космический" ...актер, а не реальный космонавт. Так какого рожна, интересно он начал так агрессивно себя вести в отношении "лунной" техники НАСА? Якобы, лимон повесил на КМ, хотя это сомнительный факт. На гладкую поверхность капсулы "Аполлон" повесить лимон сложно, да и кто бы ему дал пронести лимон к этой капсуле, даже при том бардаке и разгильдяйстве, которые имели место быть в программах НАСА. Чушь какая-то получается. Он же прекрасно знал, что на реальную Луну он не полетит.
Но если принять другую версию мотивации агрессивности Гриссома, например, шантаж руководства, требование повысить оплату за участие в лунном шоу, то все становится понятным и логичным. Нет никакого "героя" Гриссома, есть наглый, зарвавшийся шантажист, замаранный в махинациях НАСА, в мошенничестве и обмане по самые "не могу"! И такого наглого вымогателя, вообразившего, что он "пуп Земли", вполне логично и обосновано Разведке США (АНБ) нужно было уничтожить, вместе с другими ненужными свидетелями подготовки Лунного Обмана США, заодно, на всякий случай. Тем более, что и другой "космический" актер Уайт тоже был потенциальным "предателем" и шантажистом.