March 22nd, 2018

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ. ГЛАВА 17. ПОПОВ А.И. - АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ БЕЗ "?"

http://www.manonmoon.ru/book/4.htm
Попов А.И. о том, кто мог сыграть роль "лунного" экипажа
"Что умели автоматы
«НАСА прекрасно понимала, что снимки являются важнейшим документальным материалом» - так пишут защитники Ю.Красильников и В. Яцкин. В следующих разделах мы увидим много снимков, которые согласно НАСА были сделаны астронавтами по пути к Луне, на окололунной орбите и на самой Луне. Чтобы критически оценить их, необходимо знать, что умели делать автоматические космические аппараты (кратко - «автоматы»), которые к тому времени запускались на высокие околоземные орбиты, освоили путь к Луне, кружились вокруг неё и даже на неё садились . Фактор времени при этом анализе играет важнейшую роль, поэтому напомним, что первый полёт «лунного» «Аполлона» (А-8) состоялся в декабре 1968 года."
Аппараты оказывается могли выполнить фотографирование Земли с большого расстояния в цветном изображении.

"Илл.2. Виды далёкой Земли, снятые «автоматами» до и во время полётов «Аполлонов»:
а,б) американскими ИСЗ АТС-1 и АТС-3 (декабрь 1966 и январь 1968)
в,г) советскими автоматическими кораблями «Зонд-5» и «Зонд-7» (сентябрь 1968 г и август 1969 г)"
Американцы могли с помощью беспилотных аппаратов получить подробные фотографии :
"Изображения близкой лунной поверхности, полученные с помощью автоматических аппаратов (с 1964 года)
Снимки близкой Луны и отдельных её участков появились у НАСА благодаря автоматическим аппаратам за целых четыре года до полётов «лунных» «Аполлонов». В 1964-1968 г.г. НАСА (если считать только успешные попытки) направила на Луну и вокруг Луны общим числом 13 лёгких автоматических аппаратов . Причём, хотя СССР каждый раз опережал США по времени первого запуска таких аппаратов, программа фотографирования Луны, выполненная американскими аппаратами, была значительно обширнее советской. Основной вклад в фотографирование лунной поверхности внесли аппараты типа «Рейнджер» и «Лунар Орбитер» (кратко «Орбитер»)."
Остается только гадать, смог ли "Рейнжер" в итоге совершить мягкую посадку на Луну? Не исключено, что американцам это все-таки удалось в 1969 году. Или чуть раньше.
Попов А.И. ссылается на полет японской Кагуи, сравнивая фотографии японцев и фотографии "Зонда":
"Астронавты должны были продемонстрировать то, что не сумели сделать автоматы
Итак, ко времени начала полётов «лунных» «Аполлонов» (1968 год) автоматические «Рейнджеры» и «Орбитеры» «накопили» для НАСА обширный архив изображений далёкой Земли и близкой Луны (только объявленных около 3000 снимков). При таком количестве снимков ничто не мешало НАСА оставить часть их неопубликованными, чтобы затем представить их от имени астронавтов.
Но «Рейнджеры» и «Орбитеры» не передали от Луны ничего похожего на непрерывный телефильм. По-видимому, они и не могли этого сделать, так как их скорость передачи изображений была для этого недостаточной.
Прошло целых 40 лет после полётов «Рейнджеров» и «Орбитеров», и уже в наше время, в октябре 2007 года на орбиту вокруг Луны был выведен японский автоматический спутник «Кагуя», оснащённый новейшей телевизионной аппаратурой [18]. В ноябре этого же года «Кагуя» передал с окололунной орбиты [18, 19] два захватывающих 4-х минутных телефильма с видами восходов Земли над Луной и заходов Земли за лунный горизонт (илл.11). Полезно однако заметить, что по совершенно объективным причинам качество (разрешающая способность) изображения, переданного телекамерами «Кагуи» значительно хуже качества настоящих фотографий заходов Земли, доставленных 40 лет назад «Зондами». Чтобы убедиться в этом, посмотрите на два фрагмента с изображением Земли (илл.12).

"Илл.11. Кадры из непрерывных телефильмов, преданных окололунным спутником «Кагуя» (2007 г.):
а) восход Земли; б) заход Земли"
Не может быть такого, что японская фототехника не смогла повторить качественные характеристики фотосъемки , выполненной телекамерой фотокамерой "Зонда" спустя 40 лет. Этого в принципе быть не могло.
Но Попов А.И. утверждает и убедительно доказывает, что качество фотографий от японцев хуже , чем фотографии Луны от "Зонда":

Это обстоятельство и серая поверхность Луны на цветном японском снимке доказывает, что перед нами фальшивка, выполненная японцами под чутким руководством НАСА. Или так: это фальшивка, выполненная американцами от имени японцев, проживающих в стране оккупированной войсками США.