April 12th, 2018

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ. ГЛАВА 17. ПОПОВ А.И. - АМЕРИКАНЦЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ БЕЗ "?"

http://www.manonmoon.ru/book/10.htm
О следах ретуши на "лунных" фотографиях НАСА:
Ретушированное небо над «Неустрашимым» (А-12)

Такого рода обвинения легко отбиваются, отговорка у врунишек стандартная: следы пересканирования и перекопирования, бывает, оригинала нет. Извините.
О странностях "лунной фотографии: "Лучи вокруг «Орла» (А-11)"

Отговорка аналогичная, но на самом деле это очень напоминает отражение лучей прожектора, которые попали на черную драпировку или просто стену, покрашенную в черный цвет. Ума использовать метод "хромакей" у них не хватило , или просто поленились, мол и так сойдет!
О неравномерности освещения:
"Солнце в отличие от прожектора освещает всю местность равномерно

Первоначальные фотографии НАСА были совсем плохими и там неравномерность освещения была заметна сильна. Придумали отговорку, что это оптический эффект , связанный с появлением яркого ореола в средине фотографии или около тени фотографируемого объекта. Выравняли освещенность теневых участков. О первых фотографиях, где такое пятно уже не объяснишь подобными объяснениями постарались не вспоминать.
О следах водной эрозии на "лунных" горах:

"Илл.10. а, б) два земных пейзажа с осадочными породами
в) вид горы «Silver Spur» в регионе «Hadley Delta», якобы снятый на Луне, свидетельствует о том, что она сложена осадочными породами (увеличенный фрагмент 1 илл.6)"
Декораторы лунного шоу брали изображения "лунных" гор с реальных , земных объектов . Вот и получили то, что получили. Американским лгунам пришлось придумывать версию о "солнечной эрозии".