?

Log in

No account? Create an account

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США

ГЛАВА 14. ЭРИК ХУФШМИДТ «КТО-НИБУДЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРИЛУНЯЛСЯ НА ЛУНЕ?»
neprohogi
Призыв Билла Кейсинга в США, продолжить исследование Лунного Обмана США, был услышан многими людьми, среди которых есть публичные, хорошо известные американские граждане. Удивляет даже очень краткий список скептиков США. Вот лишь некоторые американские скептики, многие из которых знакомы русскоязычным читателям:
1. Американец Ерик Джонс основатель и редактор сайта….НАСА, «Apollo Lunar Surface Journal»
Эрик М. Джонс он носил демонстративно на официальном приеме футболку с надписью: «Аполлон снимался в ТВ студии, Да это так!». Дочь автора сайта «A Tribute to Honeysuckle Creek Tracking» Анна надела футболку: «Лунные путешествия это обман».

2. Вупи Голдберг известная актриса Голливуда, чернокожая американка, звезда Голливуда, в своем ролике она активно обсуждала самопроизвольное колыхание флага на США на американской «Луне».
3. Бывший сотрудник НАСА Кен Джонстон
4. Автор книги «Темная миссия - секретная история NASA» Ричард Хоугленд.
5. Брюс Митчел Наш, автор фильма «Conspiracy theory: Did we land on the Moon?» (2001 г.), который показали по «Fox TV»
6. Известный в США американский сатирик Дэвид МакГован.
7. Джо Роган американский комик, актёр, мастер боевых искусств, спортивный комментатор и телеведущий. Джо до 2012 года работал на телеканале NBC.
8. Американский Радио-ведущий –Люис Клайд Холдер
9. Американец Кеннет Лий Вардон работал в сфере консалтинга в бизнесе, в маркетинге и в телекоммуникациях. Называет себя патриотом США.
10. Джет Винтзер, режиссёр фильма «Лунная Афера сейчас». Автор фильма рассматривает 6 эпизодов. Jet Wintzer, «MOON HOAX NOW».
11. Хью Тёрли автор сатирической статьи «Давайте вернёмся на Луну». Публикация первоначально была опубликована в февральском 2010 г. выпуске газеты «Жизнь и время Хаэттсвилла».
12. Американский программист Эрик Хуфшмидт, известного американского борца с мировым сионизмом и педофелией.
Этот список далеко не полный. Перечисленные американские скептики в основном повторяли все известные аргументы против американского обмана, высказанные Биллом Кейсингом и Ральфом Рене.
Наиболее заметной публикацией про Лунный Обман США была публикация Эрика Хуфшмидта, который обнаружил несколько новых любопытных фактов, касающихся Лунного обмана. Эрик нестандартно и доступно показал нелепость и абсурдность аргументов защитников Лунного обмана, которые пытались объяснить «звездную слепоту» американских «космонавтов». Нелепое оправдание «звездной слепоты» было придумано Джеем Виндли, автором сайта «Клавиус». Этот мифический персонаж, которого никто не видел, обосновал, что звезды на черном , лунном небе «космонавтам» мешал свет отраженный от поверхности Луны.
Эрик с помощью картинок пытался объяснить, что диффузное отражение света от неровной поверхности Луны не может помешать на черном, лунном небе огромное количество звезд разглядеть наблюдателю, если бы он действительно находился на поверхности Луны.

Эрик сопровождает свои рисунки ироничным текстом, в виде школьной задачи: «Научная задача № 25
Как поверхность Луны влияет на отражение солнечного света?
Часть 1; Гладкая поверхность
Астронавт Джордж Буш находится на солнечной стороне "Луны" на этом рисунке. Какой процент солнечного света попадет ему в глаза? Будет ли попадать так много солнечного света в глаза, что он не сможет увидеть звезды в небе?
Часть 2; Неровная поверхность измельченных пород
Какой процент отраженного света достигнет датчиков B и C ?
Будет ли астронавт на Луне поражен яркостью поверхности или темнотой поверхности? Можете ли вы выяснить, лжёт ли нам НАСА?» [1]
Риторические вопросы Эрика не требуют ответы. Ситуация очевидная, рассеянный свет не может помешать увидеть звезды на черном небе.
Эрик обнаружил в 2007 году на сайте НАСА изображение звездного неба, которое бы наблюдатель видел на Земле, если бы отсутствовало рассеивание света в Атмосфере. В этом случае, по мнению нового поколения представителей НАСА, на небе можно было бы наблюдать рядом Солнце и звезды. Эрик насмехается над картинкой НАСА с изображением звезд на дневной стороне Земли: «НАСА раскрывает свою мистификацию Луны Аполлона! 20 июня 2007 года (обновлено 20 июля 2009 года)
Это была случайность? Они понимали, что они делают? Или некоторые сотрудники НАСА устали поддерживать ложь?

«Изображение находится на сайте NASA, «Астрономическая картинка дня» , 21 июня 2007 года» [3]
https://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070621.html
Это рисунок того, как будет выглядеть небо Земли в дневное время, если атмосфера не рассеет солнечный свет. НАСА признает, что даже при сиянии солнца звезды будут видны.
Моя научная задача №24 спрашивала, смогут ли астронавты Аполлона увидеть звезды, когда они были на Луне?» [2]
В реальном космосе звезды видны при фотографировании из иллюминатора космической станции, звезды наблюдаются на фоне яркого полярного сияния, звезды можно увидеть рядом с ослепительно ярким Солнцем.
Кадры 1, 2, 3 выполнены американским космонавтом Доном Петтитом из иллюминатора на Международной космической станции. 1 кадр фотография звездного неба, сделан из тени. 2 кадр звезды сфотографированы в поле полярного, яркого сияния. 3 кадр показывает Солнце и звезды рядом.

Эрик о «звездной слепоте» американских «космонавтов» программы «Аполлон»: «Давайте теперь рассмотрим эффект Лунного обмана программы «Аполлон». Космонавты могут видеть звезды с Луны?
Моя научная задача снабжена вот такими изображениями, рисунками, чтобы легче объяснить этот вопрос, про возможность увидеть в космосе звезды. НАСА хочет, чтобы мы поверили, что космонавты не могут видеть звезд с поверхности Луны, или во время путешествия на Луну

Если космонавты не видят звезд, когда они смотрят в космическое пространство, что они видят? Они видят белизну? Они видят голубое небо? Они видят облака? Если космонавты не видят звезд, что они видят, когда смотрят в космическое пространство? Они видят белое небо? Они видят радугу? НАСА обманывает миллионы людей, которые верят, что если они были на Луне, они не смогли бы увидеть звезд». [4]
Эрик сообщает малоизвестные факты для русскоязычных читателей об испытаниях американцев на обезьянах и лягушках: «НАСА доставило обезьяну в космос в 1969 году
Прежде чем отправить людей на Луну, НАСА решило провести эксперимент, чтобы определить эффект длительного космического полета. 29 июня 1969 года НАСА вывело обезьяну на орбиту вокруг Земли. План состоял в том, чтобы обезьяна кружила на орбите вокруг Земли в течение 30 дней, а затем вернули ее на землю для анализа.
НАСА скрывает информацию о том, насколько близко к радиационным поясам Ван-Аллена эта обезьяна находилась, но они признают, что здоровье обезьяны начало ухудшаться через несколько дней на орбите. На девятый день НАСА решило вернуть с орбиты корабль. Обезьяна умерла через восемь часов после приводнения космического корабля.
Вы попали бы на космический корабль, который отправляется на Луну, после того как он увидит, как обезьяна умирает только через девять дней на орбите Земли? Ну, через неделю после того, как обезьяна умерла, «Аполлон 11» взлетел на Луну.
Обезьяна, возможно, умерла просто из-за того, что НАСА ограничила ее крошечным космическим кораблем, но даже в этом случае я считаю его смерть признаком того, что НАСА не было готово отправить людей на Луну».
НАСА отправит лягушек в космос в 1971 году. В ноябре 1970 года, спустя 1,5 года после того, как заявило, что у него есть технология, чтобы посадить людей на Луну, НАСА высадило две лягушки на орбиту в течение 7 дней. В отличие от обезьяны, НАСА не собиралось возвращать лягушек на землю. Они просто хотели понаблюдать за лягушками. Я полагаю, что смерть обезьяны заставила НАСА задаться вопросом, могут ли они сохранить что-нибудь живое в космосе в течение более чем нескольких дней». [5]
Если такой полет вообще был, он мог проходить с целью определения радиации радиационных поясов Земли на живой организм, при наличии той зашиты от радиации, которая была у американцев на тот момент. Параметры этих полетов, сведения о космической капсуле, об ее характеристиках Эрик не сообщает, Были ли на самом деле такие полеты, неизвестно. Но если такие опыты НАСА проводило, это означает, что в Агентстве велась параллельно программа подготовки к реальным пилотируемым полетам. И эта подготовка была полностью провалена. Испытуемые животные погибали.
Ещё один интересный момент Лунного Обмана был отмечен Эриком при исследовании им «лунных» фотографий НАСА. Эрик о забавном эпизоде, связанном с тем, что лунные актеры не использовали время защитные светофильтры, которые защищают глаза от солнечного света: «Известно, что нам нужна защита от ультрафиолетового света? В космосе, где нет защиты атмосферы, которая поглощает высокочастотного, ультрафиолетовое излучение солнечного света, людская кожа и глаза были бы быстро повреждены. Однако на одной из видеозаписей НАСА изображен астронавт, бродящий по Луне под солнечным светом без тонированного козырька. В конце концов, кто-то в центре управления на Земле предлагает «космонавту», чтобы он опустил тонированный козырек.
Многие посетители Флориды больше обеспокоены ультрафиолетовым светом, чем «космонавты». «Космонавты» вели себя так, будто находились на театральной сцене, а не в таинственной и потенциально опасной обстановке». [5]

Американские скептики до Эрика не исследовали тему негативного воздействия невесомости на организм человека. В этом направлении Эрик среди американцев, которые критиковали Лунный обман, был первым, кто понял, что невесомость это далеко не безопасное явление для здоровья и жизни человека: «Невесомость это весело? НАСА создает впечатление, что невесомость - это очень весело, как если бы это было равносильно плаванию в бассейне с водой. Однако все данные свидетельствуют о том, что ситуация более ужасная, чем это представлено в гидро бассейне с искусственной «невесомостью».
Невесомость вызывает серьезные проблемы с пищеварительной системой и чувством равновесия. Конечным результатом является то, что космонавтов тошнит и рвёт. Кроме того, нахождение в состоянии невесомости в течение длительных периодов времени оказывает негативное влияние для здоровья человека. Каждого космонавта рвет в космосе? Как часто исчезают космонавты? У них проблемы со сном? Трудно ли им проглотить пищу?»
Эрик пытался, как и все американские скептики, исследовать «лунные фотографии» НАСА на предмет обнаружения в них аномальных проявлений, оплошностей, несоответствия реальным ситуациям. В основном эти исследования сводятся к знакомым уже аргументам о флаге, об отсутствии следов рядом с «ровером», о четком следе на «лунном грунте». Как и все англоязычные, американские исследователи Лунного Обмана, Эрик пропустил немало интересных и примечательных проявлений американского невежества и глупости при создании «лунных» фальшивок. Один из самых ярких примеров могут служить фотографии «большого Солнца», рядом с которым, имеется изображение фигурки «космонавта». Если брать фотографию с аналогичной ситуацией на Земле, при соотношении диаметра изображения Солнца к росту человека на расстоянии 10-20 метров от фотографа, то получается, что американское «Солнце» будет в три-четыре раза больше размеров изображения Солнца на Земле в тех же пропорциях


Скептическое отношение Эрик выразил к прыжкам и падениям «космонавтов» на американской «Луне»: «У лунных камней острые края? Космонавты падали несколько раз на лунную поверхность, но они не обращали внимания на то, могли ли разбитые камни на поверхности сделать отверстие в герметичном космическом костюме. Они после таких падений, даже не потрудились осмотреть себя, чтобы увидеть, есть ли какие-то повреждения, и другие астронавты не потрудились проверить друг друга, чтобы посмотреть, в каком состоянии находятся их костюмы после опасных падений на острые камни. «Космонавты» вели себя так, словно они прыгали на сыром песке, в который можно было упасть без опасений». [7]
Кадры, которые описывал Эрик, касались довольно забавных ситуаций. «Космонавты» не падали на камни, которые тоже наблюдались на поверхности американской «Луны». «Волшебная, подъемная сила» системы подвесов и специальные помощники режиссера, за кадром, возвращали актеров в скафандрах в вертикальное положение. Падение даже на бутафорские камни из гипса и картона это неприятное событие для актера, одетого в эластичный костюм. Болезненное ощущение от падения на твердые предметы не входило в планы актеров. Они резвились так потому, что знали, помощники режиссера в киностудии НАСА, система подвесов и лонжей не даст им упасть вниз.
Такое поведение лунных актеров насторожило многих наблюдателей за трансляции с американской «Луны».

В конце своей публикации американский гражданин Эрик Хуфшмидт делает поистине поразительное признание в том, что Америка «всегда была убежищем для неудачников, алкоголиков, преступников и душевнобольных». [7]
С другой стороны, подобные признания часто встречаются от других американцев, проживших долгое время в США после иммиграции или родившиеся на территории США. Эрик обосновано считает, что такой обман человечества могли затеять только американцы, потомки «неудачников, алкоголиков, преступников и душевнобольных людей». В этой гипотезе есть большая доля правды!
Эрик пытается найти мотивацию организации Лунного Обмана США, мотивы фальсификации других, выдающихся, технологических «достижений» Америки:
«Испуганные люди повсюду. Я полагаю, что некоторые американские правительственные чиновники решили обмануть русских, полагая, что Америка только что приобрела невероятно передовые технологии из космоса. Целью было бы запугать русских. К сожалению, основная группа людей, которых обманули, были сами американцы!
Подделка полета на «Марс» марсианского космического корабля (и подделка лунных полетов) напоминает мне ситуацию, когда испуганная кошка выгибается, пытается казаться более крупной и опасной. Когда животные и люди напуганы, они пытаются казаться сильными, могущественными.
Если бы у американского народа было хорошее психическое здоровье, мы бы справились с русскими, превратив Америку в замечательную страну, которая вдохновляет и впечатляет россиян.
Вместо этого американцы отреагировали на русских, действуя как глупое, испуганное животное.
Вместо того чтобы поражать мир реальными успехами и достижениями, испуганные американцы тратили огромные деньги на оружие в рамках подготовки к ядерному нападению со стороны России. Американцы также тратят время и деньги на попытки казаться могущественными, такими как фальсифицированные лунные посадки, фальсификация полета на Марс марсианского, космического корабля. Мы также нападаем на крошечные, беззащитные народы, а затем хвастаемся своим мужеством.
Америка всегда была убежищем для неудачников, алкоголиков, преступников и душевнобольных. Большинство американцев, похоже, страдают от низкой самооценки, и не многие американцы могут столкнуться с мировыми проблемами и начать решать их. Американцев легко пугают коммунисты, террористы, Аль Капоне, нападение 11 сентября и особенно нацисты». [7]
Психическое здоровье американского народа действительно оставляет желать лучшего. Сами руководители США признают факт употребления американскими гражданами, более 75% населения, «лекарств» содержащих опиум, антидепрессанты, болеутоляющие препараты, которые по своей сути являются наркотиками. Люди, принимающие такие «лекарства» фактически являются наркоманами.
Ненормальное поведение американских лидеров, когда они начинают лаять и трясти головой на предвыборном митинге, или когда они ведут себя совершенно неадекватно и агрессивно по другим показателям, лишний раз подтверждает, что Америка психически больная страна, что психическое здоровье американского народа находится на катастрофическом уровне.
Эрик во многом прав. Организаторы Лунного Обмана США имели серьезные проблемы с психическим здоровьем. Эти люди, стоявшие у истоков грандиозной фальсификации, были душевнобольными людьми, страдающими маниями величия и преследования.
К слову, России, СССР никогда не планировали наносить первыми ракетно-ядерные удары по территории США.
Американские скептики исчерпали свои интеллектуальные ресурсы. Их уровень интеллекта, знаний Физики, Математики не позволил подняться выше уровня плотника, самоучки Ральфа Рене.
На смену этих американских критиков Лунного Обмана, на смену европейских поклонников Билла Кейсинга и Ральфа Рене, придут люди из России, которые камня на камня не оставят, от нелепых и абсурдных небылиц американских фальсификаторов.