?

Log in

No account? Create an account

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США

ГЛАВА 18. ПОПОВ А. И. АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ - ЛУННАЯ АФЕРА
neprohogi
Действительно, сделать в разное время два тождественных снимка Луны (и по ракурсу съёмки, и по условиям освещения местности Солнцем) со спутника, обращающегося вокруг Луны, практически невозможно. Для этого нужно, чтобы во второй раз спутник прошёл над этой местностью в тот же самый момент местного лунного времени и чтобы он оказался на том же самом направлении для съёмки, что и в первый раз. Но период вращения Луны вокруг собственной оси и период обращения спутника вокруг Луны не кратны друг другу. Поэтому то спутник появится не там, где нужно и не тогда, когда это надо, то фотографируемый участок будет повёрнут по отношению к солнечным лучам не так, как при первой съёмке.

Илл.17. а) кратер Кассини (снимок зонда Lunar Orbiter, 60-е годы) б) кратер Кассини (снимок зонда SMART-1?)
Во всяком случае, ясно одно: в том, что касается «новых» доказательств, то ни на американцев, ни на их коллег из союзных стран положиться нельзя». Ничего удивительного в этом нет. Западная Европа находится фактически под чутким руководством США, а если быть точнее под оккупацией Америки. Европейские структуры контролируются так же США и будут послушно выполнять указания американского правительства.
Попов А.И. в своей книге утверждает, что испытания ракеты «Сатурн-5» и «Сатурн-1В» в рамках подготовки к «лунным полетам», по официальной версии НАСА, США, были провалены:
«Собираясь в дальний путь. Глава 1. Ракета: испытания провалились - полетим на Луну». [2]
Но официальная американская статистика показывает другую, радужную картину. Такого не было никогда ни до программы «Аполлон» ни после. Все испытательные полеты ракет «Сатурн-1», «Сатурн-1В» и «Сатурн-5» были «успешными» на 100%! Ни одного провала! Конечно, когда начинаешь разбираться в реальности подготовительного этапа, то оказывается, что «успешные» испытания не были таковыми. Но даже при таком видении испытаний, нельзя сказать, что испытания были провалены. Нет, на бумаги все было очень пристойно и хорошо. А реальности этого этапа тщательно скрывались от общественности, при помощи странной нумерации полетов программы «Аполлон». Неудачные испытательные старты американских ракет исчезали из статистики испытаний. Идеальная американская статистика показывает, что программа «Аполлон» с самого начала была обманом и была нацелена на симуляцию лунных, пилотируемых полетов.
Попов А.И. описывает, как специалисты ракетостроения, физики, астрономы того времени были поражены решением руководства США о старте ракеты с пилотируемым экипажем «Аполлон-8». Они прекрасно понимали, что никаких предпосылок для такого полета не было. Каманин считал такой полет чистейшей авантюрой, потому, что «американцы не имеют опыта возвращения кораблей на Землю со второй космической скоростью, да и ракета «Сатурн-5» еще недостаточно надежна». [2]
Советский академик Мишин тоже не верил в возможность успеха полета «Аполлон-8». Известный английский астроном, профессор Б. Ловелл считал такой полет глупостью. Почему эти люди все-таки поверили американским обманщикам, хотя они прекрасно понимали, что осуществить подобный полет было невозможно? Это классический, психологический эффект тотальной пропаганды. Раз Партия и Правительство СССР, мировая общественность признала реальным это событие, значит, оно является реальным. Не нашлось в то время мальчика, из сказки Андерсена о платье короля, который бы крикнул: «А король то голый!
Александр Иванович в своей книге приводит еще несколько распространенных заблуждений о ситуации в США в конце 60- годах. Признаками фальсификации он указывает несколько знаменательных событий в Истории Америки: «В том же самом 1968 году НАСА решила вручить уведомления о «временном увольнении» семистам ракетчикам в г. Хантсвилле – центре разработки лунной ракеты»; «Всего через 2 года был освобождён от занимаемой должности директор ракетно-космического Центра им. Маршалла, главный конструктор ракеты «Сатурн-5», Вернер фон Браун. Освобождение состоялось во время блистательной эпопеи полётов «Аполлонов», совершаемых именно на ракете «Сатурн-5». [2]
В конце 60-х годов в Америке произошла финансовая и экономическая катастрофа. Масштабы этого бедствия тщательно скрывались. Массовые увольнения и закрытие промышленных предприятий происходили в США и в других отраслях. Рельсовый Погром США родом оттуда, из того времени. Появление Ржавого пояса США вместо индустриального сердца Америки тоже явление начала 70-х годов. Фактический дефолт США был объявлен Президентом Никсоном. Америка была на грани исчезновения. Закрытие заводов в ракетостроительной отрасли это часть той катастрофы, которая произошла в США в те годы. Оно не связано с желанием или нежеланием организаторов Лунного Обмана США продолжать свои игрища.
Что касается Вернера фон Брауна, то, как инженер, как ученый, как конструктор, он был никакой. Полная бездарность и плагиатор чужих идей. Его влияние на создание двигателей и американских ракет было минимальным. Процесс создания основных американских ракет успешно проходил без участия фон Брауна. Его имя было пропагандисткой вывеской проекта, который осуществляли без его активного участия. Когда начинаешь рассматривать заслуги этого военного преступника в деле создания американских ЖРД, ракет, водородных двигателей, то к большому удивлению, обнаруживается, что никаких заслуг у фон Брауна нет! Негативное отношение к фон Брауну со стороны реальных организаторов американских ракет и ЖРД, со стороны организаторов программы «ASP», негативное отношение к нему со стороны американских военных, бывших фронтовиков, должно было привести к его отстранению от программы «Аполлон». Она успешно осуществлялась и без его участия, процесс фальсификации пилотируемых полетов не нуждался в этом лишнем персонаже, из которого американская пропаганда создала образ «главного конструктора», некой «движущей силой» проекта. Фактическими создателями ракеты «Сатурн-5» были другие люди.
Попов А.И. ошибочно называет погибших «космонавтов» «критиками»: «Критиков «устранить»!
В декабре 1968 года американцы якобы начали полёты на Луну. А в течение всего предыдущего 1967 года в отряде астронавтов НАСА свирепствовали несчастные случаи с летальным исходом. Погибали астронавты вдали от космоса и при самых земных обстоятельствах. Первые «несчастные» случаи произошли ещё раньше – в 1964 – 1966 г.г. во время выполнения программы «Джемини». Всего погибли примерно 15% от состава отряда». [3] Среди погибших «космонавтов» только один Гленн позволял себе критические замечания в адрес программы и технологий. Остальные в этом замешаны не были. Был еще один «критик» инспектор Барон, но он не был «космонавтом» и возможно, не зная истинной подоплеки программы «Аполлон» пришел к выводу, что «космическая» техника программы не готова к реальным полетам в космос.
Если этих людей действительно уничтожили, их правильно было бы назвать потенциальными болтунами, предателями, шантажистами. Да и сам Гленн прекрасно знал, что в космос не полетит никогда. Вся его «критика» сильно напоминает шантаж, требование повысить ему гонорар за актерские дарования, за роль «космонавта».
Попов А.И., как и американские скептики, отметил неприятный для версии «лунных полетов» факт. В лунные актеры брали больных людей, имеющих серьезные проблемы со здоровьем. "Как здоровье?
Больные в кабинах «Аполлонов». [4]
Справедливое подозрение в реальности пилотируемых полетов с участием больных людей вызвано обоснованными и доказанными фактами. Кроме этого, «космонавты» США в отличии от космонавтов СССР отличались большей массой тела и большим ростом. При полете в реальный космос нужны были люди небольшого роста и небольшой массы. Так вот рост Алана Шепарда был 180 см, масса при первом «полете» этого «космонавта» 80 кг. Для сравнения рост Юрия Гагарина был 157 см по одним источником, 165 см по другим, с массой тела 55- 68 кг. Скорее всего, рост 157 см был действительным, реальным ростом Юрия Гагарина. Американские «космонавты» были намного выше и тяжелее: Алан Бин Рост 178 см; Майкл Коллинз Рост 180 см; Уолли Ширра Рост 178 см; Уолтер Каннингэм 178 см. Другими словами это были люди высокого роста. Необходимо учесть, что космические аппараты СССР были намного просторнее американских «космических кораблей «Меркурий» и «Джемини».
Попов А.И. один из первых российских скептиков выдвинул версию о том, что роль «лунного» экипажа мог сыграть беспилотный аппарат: «Что умели автоматы…. Аппараты, оказывается, могли выполнить фотографирование Земли с большого расстояния в цветном изображении». [5]
Конечно, подобные аргументы несложно опровергнуть такими выдумками, что «космонавты» снимали с рук, в невесомости, в сложных условиях. Поэтому они не могли поймать изображение Земли в кадр.
Попов А.И. при исследовании этого вопроса, ссылается на фотографии серой Луны от японской станции «Кагуя». Фотографии от японских исследователей, которые работали в этом проекте, под чутким руководством американских оккупантов Японии, не внушают никакого доверия.
Старт ракеты «Сатурн-5» вот главное доказательство американских фальсификаторов! Попов А.И. это несомненно осознавал: «На стартах «Аполлонов» присутствовали тысячи корреспондентов и сотни тысяч зрителей. Сотни миллионов телезрителей наблюдали старты по телевизору. Как при такой открытости можно заподозрить, что от общественности утаивалось что-то важное?» [6]
На этапах предшествующих старту во всех миссиях американские фальсификаторы допустили серьезные ошибки.
Первой оплошностью обманщиков следует признать демонстрацию обильного питания вредной пищей перед помещением «космонавтов» в капсулу. Никаких очистительных клизм перед полетом, никаких диетических блюд из перетертой пищи, отсутствие системы герметичного приема отходов. Космического туалета (АСУ) в капсуле «Аполлон» тоже не было.
Второй ошибкой фальсификаторов была демонстрация смены, исчезновения, появления шевронов на костюмах «космонавтов», наклеек на автобусе, который их перевозил. Изменению подвергались ранцы, шланги, они становились то белыми, то темными. Изменялись детали одежды, окружающая погода, время суток. Это все происходило в одном эпизоде передвижения «космонавтов» от большого здания к месту старта. Такие кино ляпы произошли по причине того, что этот эпизод снимали заранее частями в другое время, в другой день. Костюмеры и декораторы не смогли уследить за такими мелочами. Эти оплошности присутствуют во всех эпизодах миссий программы «Аполлон».
Но самой главной ошибкой фальсификаторов была демонстрация странных «взрывов» в районе второй ступени после старта ракеты. Впрочем, эти взрывы, вспышки были очень хорошо заметны другим наблюдателям с Земли.
Такие явления, характерные для старта и полета всех ракет серии «Сатурн-5» не могли быть вызваны срабатыванием пиро патронов, или работой небольших РДТТ торможения, расположенных в хвостовой части первой ступени. Взрывы с выбросами яркого пламени в районе второй, третьей ступеней ракет «Сатурн 5» . Эти яркие вспышки неопровержимо доказывают, что разрушается и сгорает средняя часть ракеты. Яркое пламя напоминает горение магния. Выбросы фрагментов сгорающей средней части ракеты достигают 200-300 метров в диаметре. Направление разлета пламени и дыма перпендикулярно поверхности ракеты. Нижняя часть первой ступени при этих вспышках хорошо видна, что подтверждает непричастность к этим взрывам РДТТ первой ступени. Плотность облака дыма и пламени велика, облако не выглядит полупрозрачным.

Аналогичные явления при старте миссий «Аполлон-12» и «Аполлон-13» из-за плохой погоды не зафиксированы. Но можно не сомневаться, моменты взрывов там были. Такие же взрывы, вспышки наблюдались при полетах ракеты «Сатурн-1В», и тоже в районе 2 ступени.
Вспышки происходят, по версии НАСА, в момент полета 2 минуты 26 секунд. Длятся взрывы, вспышки более 1 секунды. Место взрывов находится в районе 2 и 3 ступени. Фрагменты разрушаемых объектов разлетаются перпендикулярно направлению движения ракеты. Головная часть ракеты вылетает из облака взрыва невредимая и целая. Она продолжает полет. Визуально головная часть выглядит короче, чем, если она должна выглядеть при наличии целых 2 и 3 ступени. Эти ступени были взорваны на глазах миллионов свидетелей. Если бы в них было горючее, взрыв был бы мощнее. Полет бы прекратился. Значит, сгоревшие ступени были пустышками. Как их можно было взорвать? Если покрыть ступени листами магния, вместо алюминиевых листов, выигрыш будет в массе ракеты. Плотность магния меньше плотности алюминия. И никакой взрывчатки не надо. Магний прекрасно и быстро сгорает. При этом не будет разрушена головная часть ракеты.

Она продолжит полет в космос с беспилотным аппаратом типа «Тетра-А», который прекрасно может играть роль «экипажа».
Возникает закономерный вопрос: Зачем нужно было уничтожать пустышки 2 и 3 ступени ракеты «Сатурн-5»? Ответ найти не сложно. Если отделить головную часть ракеты, при этом не уничтожить средину ракеты «Сатурн-5», то при тех высотах, где происходит это событие, зрители увидят как целые и невредимые 2 и 3 ступень падают на Землю. Этого они видеть не должны. Потому, что по официальной версии, водородные двигатели 2 ступени должны работать и разгонять ракету вверх. Падение 2 ступени на землю, в этот момент согласно сказкам НАСА произойти никак не могло! Фальсификаторы приняли решение таким хитроумным способом уничтожить средину «лунной» ракеты. Взрывы были объяснены работой РДТТ первой ступени, которые находились в ее нижней части, и на самом деле, не могли произвести такое плотное, огромное облако дыма и пламени.
Вот это и есть неопровержимая главная улика против Лунного обмана. У всех на виду!