June 5th, 2021

ГЛАВА 12. ЭПАС — ПОДГОТОВКА СОВМЕСТНОГО «ПОЛЕТА»

Как могло случиться, что руководство СССР втянули в американские игры? Почему советское правительство пошло на такой обман общественности? Почему космонавты Леонов и Кубасов согласились выступить главными свидетелями пребывания американцев в космосе, когда их в действительности там не было? Ракета «Сатурн-1Б» не могла, ни при каких обстоятельствах, доставить американцев на орбиту. Настаивать на версии, что американские космонавты в этом проекте летали в космос, нет никаких оснований после просмотра вспышек, серии взрывов в районе второй ступени ракеты «Сатурн-1Б». Ступень уничтожалась, а это значит, реального космического полета американских космонавтов не было. Невозможно отрицать мифический характер полетов с участием этой ракеты, после просмотра конструкции этой ракеты и характера обледенения на старте.
Вторая ступень этой ракеты, где якобы были баки с жидким водородом и с жидким кислородом, была чистой ото льда. В лучшем случае там появлялся иней, но обледенения не было. На первой ступени, баки с жидким кислородом, при той же теплоизоляции от окружающей внешней среды, были покрыты слоем льда. Чтобы найти ответы на эти вопросы необходимо посмотреть этапы подготовки к этому проекту. При изучении этого процесса подготовки к совместному полету обнаруживается много неожиданных, удивительных фактов! Исследования этого этапа подготовки показывает несостоятельность многих технологий, якобы, использованных американцами в их псевдо космических программах. Обнаруживаются несоответствия реальности и американских выдумок из шоу «Аполлон». Оказывается, советские специалисты поняли главное, в американских «космических» аппаратах длительное время находиться нельзя: «В американских же космических кораблях применена, так сказать, „скафандровая“, то есть чисто кислородная, атмосфера с давлением порядка 260 мм ртутного столба. Такая атмосфера значительно упрощает конструирование систем регулирования окружающей среды в кораблях, удобна при переходе на работу в скафандрах, но имеет и свои серьезные недостатки. Прежде всего, чисто кислородная среда пожароопасная. (Исходя из требований обеспечения пожаробезопасности, в атмосфере корабля „Союз“ не допускается содержание кислорода более 40 процентов). Кроме того, дышать чистым кислородом даже при низком давлении долго нельзя. Значит, для длительных полетов она не годится». [1] Это поразительное признание следствие того, что американцы предоставили советским специалистам доступ к информации к программе «Аполлон».
Советские специалисты нацелены были на создание реальных технологий. Американские специалисты, даже те, кто не знал о реальной сущности программы «Аполлон», исходили из ложных, фальшивых предпосылок. Они не могли создать ничего реального. Поэтому советские специалисты доминировали в процессе создания новых технологий. Специалисты СССР придумали «переходник», они эе придумали новые технологии упаковки пищи: «И, наконец, стоит ли говорить, что пришлось подумать даже об упаковке бортовых рационов питания. Ведь до сих пор консервные банки и тубы с соками и первыми блюдами запаивались при давлении 760 мм ртутного столба. Чтобы при пониженном давлении часть содержимого не выбрызгивалась, консервные банки стали запаивать при давлении 200 — 300 мм ртутного столба, а для вскрытия туб сделали специальное приспособление, исключающее выбрызгивание». [1]
Специалисты из СССР с удивлением обнаружили, что у американцев отсутствует «космический туалет», что излишки воды и мочи американцы выбрасывали в космос: «Экипаж может лишнюю воду выбрасывать за борт корабля, если система терморегулирования обходится без нее, выброс может происходить и автоматически. Подобный способ американские специалисты применили и в отношении других жидких отходов. Хотя, нам кажется, это далеко не самое лучшее решение. Ведь часть выбрасываемой жидкости неизбежно осаждается на наружной поверхности корабля, попадая, в том числе, на оптику. К тому же поблизости от корабля появляется ледяное облако. В ходе переговоров мы неоднократно спорили с американскими коллегами о преимуществах советской и американской систем». [1]
Специалистам Советского Союза оставалось совсем немного, чтобы прийти к правильному решению. Но они не пришли к выводам о том, что программа «Аполлон» фальшивка потому, что блокировка сознания тотальной пропагандой была очень сильна. Кроме этого, советские специалисты получали «пряники» в виде материальных выгод, оплаты в валюте, заграничные командировки в экзотическую страну. Лишаться всего этого никто не хотел. Хотя, возможно, некоторые их этих людей сделали правильные выводы. Трудно было не понять, что у американцев отсутствовала реальная система стыковки, отсюда один шаг до признания всей программы «Аполлон» фальшивкой. Стыковочный узел полностью был разработан и сделан в СССР: «Для стыковки на кораблях был установлен специально разработанный в КБ „Энергия“ новый агрегат АПАС-75». Первый АПАС был создан Владимиром Сыромятниковым в ОКБ-1 (позднее КБ «Энергия», г. Королёв, Московская область) для проекта «Союз-Аполлон». [2] [3] Для справки: «В. С. Сыромятников — известный в мире конструктор механизмов и инженерных систем для космических аппаратов. Начал работать в КБ С. П. Королева, основоположника практической космонавтики, за полтора года до запуска первого спутника. Принимал активное участие во многих отечественных и международных проектах». [14]
Сыромятников был главным специалистом по созданию системы стыковки. Если не знать, что полет американцев в космос это миф, то удивительным становится факт о том, что систему стыковки не использовали 20 лет: «Стыковочный механизм для ЭПАСа назвали андрогинным периферийным агрегатом стыковки (АПАС-75), позаимствовав имя из мифов древней Греции. Андрогинным стал также стыковочный узел АПАС-89, разработанный для «Бурана». Современным андрогинам было суждено совершить несколько космических, почти мифических акций: в июле 1975 года, состыковав советский «Союз» с американским «Аполлоном», и ровно 20 лет спустя — в июле 1995 года, соединив «Спейс Шаттл» с нашим «Миром». [14] Но, если признать очевидное, что никакой стыковки не было, становится понятным почему не использовали эту систему Сыромятникова.