neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДРУГИЕ

Конечно же Сэму писали не только скептики и противники Лунного Обмана США, к нему обратился, например, явный сторонник этой лжи, который участвовал в пропагандистской компании по поводу юбилея: 40 летия " высадки" американских лгунишек на " Луну" США! Мол вот хочу , чтобы в этой пропагандистской трескотне прозвучали слова скептиков:
http://apollofeedback.atspace.co.uk/
"Здравствуйте, Меня зовут Дэмиен Ликата, я в настоящее время прохожу стажировку в качестве тележурналиста в международном информагентстве Франс-Пресс (AFP) в Вашингтоне, округ Колумбия, я хотел бы, чтобы история, посвященной 40-летию пилотируемой высадки Луну была показана в полной мере, но я при этом хотел бы, чтобы прозвучали точки зрения скептиков. Вы готовы встретиться для интервью ? Я не знаю, где вы живете, но я мог путешествовать на восточном побережье. Спасибо за вашу помощь"
Вряд ли стажеру позволили осуществить задуманное! Глупый и наивный стажер по простоте душевной видимо полагал, что в США существует хотя бы подобие Свободы Слова! Разбежался! Свобода в этой Империи Лжи сильно ограничена,и чуть что с болтунами и правдолюбами не церемоняться.
Любопытное сообщение, якобы, сделанное от человека, который ранее воспринимал " лунные полеты" США как некое реальное событие и, который не сомневался в истинности событий, описанных в энциклопедиях и научных журналах:
"Тема Тим Джонсон : спасибо за совершенно потрясающий сайт
Я не думаю, что я когда-либо был полным "невменяемым защитником НАСА" , я никогда много не думал о "лунных путешествиях" , а просто предпологал, что это должно быть истинным событием, если оно было описано в энциклопедиях и в научных журналах. Теперь после внимательного прочтения материалов вашего сайта (я думаю, что понял все прочитанное?), после изучения некоторых других сайтов про этот обман, я начал делать мои собственные записи видео материалов, трансляций передач НАСА на моем ТВ. Они, кажутся,теперь совершенно фальшивыми! Одно мне было интересно, будет ли НАСА утверждать, возможно, что некоторые кадры, выполненные с использованием маленьких моделей , кукол и т. д., были созданы просто для драматического эффекта, для того, чтобы произвести впечатление на аудиторию? Потому, что сейчас мне стало видно, как эти кадры выглядят фальшиво,при этом, конечно, обманщики не утверждают, что это живые кадры реальных космических кораблей... я так рад, что мне удалось записать видео на VHS со своего телевизора многих старых видео лент миссии "Аполлон". И чем больше я смотрю на них, тем более очевидной становится истина: какие же фальшивые, эти сьемки были на самом деле"
Прозрение не всегда дается легко, иногда освобождение от иллюзий, обмана, лжи бывает для многих людей болезненным процессом. Это сообщения , полагаю они не придуманы Сэмом, исходят не от каких-то антиамериканистов, которыми движет некий антиамериканизм, ничего подобного! Прозревают люди, освобождаясь от наваждение лжи, которых можно даже назвать патриотами США, люди, которые особо не сомневались в реальности программы " Аполлон".
Еще один журналист по простоте своей душевной и американской наивности, полагающей, что в США существует некое подобие Свободы Слова:
"40-летний юбилей
Сэр, я репортер Би-би-си в США и я составляю отчет о 40-летней годовщине высадки человека на Луну. В частности меня интересует взгляд на различные теории мистификации, которые существуют - например,как была снят в Голливуде "звуковая сцена", прямая трансляция. Я хотел бы узнать, если Вы хотели быть в своем интервью до июля на эту тему и если бы вы согласны, прошу предложить место, где Вы сможете рассказать, как был выполнен этот фокус с звуковой трансляцие с Луны?"
Выполнить такую трансляцию с первых минут лунного балагана, начиная с момента старта, имея рядом со стартовой площадкой убежище для лунных актеров не так сложно, как может показаться! Космонавты из убежища могут отвечать на актуальные вопросы о параметрах " полета" и своем самочувствии.Трансляцию во время" полета" можно либо записать заранее и все вопросы можно сделать " актуальными" , соответствующими какой-то ситуации, возникшей, якобы, в настоящее время. А можно использовать самолет нулевой гравитации и с него вести " трансляцию", с перерывами на возникновение гравитационного притяжения, на состояния весомости.Либо совмещать эти два метода. Фильм "Козерог1" наглядно продемонстрировал, как можно выпонить " трансляцию" из "полета" на другую планету, при этом , естествено, никакого реального полета не будет!
Очень наивными выглядят сообщения самого Сэма и читателей материалов его сайта о том, что лунные актеры все- таки попали в блидний космос:
Лунный Ландер
Я не сделал, как много исследований, как это сделано у вас, но посадки на Луну выглядят подделкой. Когда я был ребенком, я задавался вопросом, как они могли сделать спускаемый аппарат, как смогли вернуть его обратно на орбиту с помощью всего лишь небольшого ракетного двигателя. Конечно,на луне гравитация составляет одну шестую гравитации на Земле, но все же! И конечно астронаХты оставили много следов, но спуск ракеты не оставил никаких следов от работы ЖРД в пыли "Луны"до посадки спускаемого аппарата. Последнее время мне было интересно, как спускаемый аппарат на старте сумел осуществить посадку с капсулой, летать фактически вслепую. Взлет орбитального аппарата был бы за лунным горизонтом, вне радиосвязи с командным модулем, и вне поля зрения. Нет системы GPS на Луне. В реальном времени 3D пространственная ориентация требует по крайней мере 3 " маяка", которые определяют где точно находится космический корабль и сами маяки (вращающихся или стационарных) , всего этого на Луны не было. На Земле и по сей день не видно никаких оснований для такого спуска и подьема (даже с Хаббла), поэтому не были известны координаты спускаемого аппарата и капсулы, якобы, взлетевшей с Луны, особенно, это проблематично с учетом задержки по времени при передаче данных. Маленькие гироскопы не могли иметь достаточную точность, чтобы описать местоположение команды, орбитального аппарата для взлета с Луны, если даже не было возможности просто увидеть взлетную капсулу, не говоря уже о свидании с ней. Я подумал, что хоть и посадки были подделаны, капсула была на лунной орбите. Вы утверждаете, что капсула оказалась на орбите Земли, это все представляет собой интересную информацию для меня, возможно, именно поэтому они публикуют не фото обратной стороны Луны".
Очень трудно избавляться патриотам США от иллюзий и лжи , трудно взглянуть Правде в глаза и осознать, что все " космонавты" США в 60-х и 70-х годах были...не настоящими, фальшивыми!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments