neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДР

Читатель сайта Сэма наивно полагает, что мощный телескоп , который наверняка создается при чутком руководстве Правительства США в Южной Америке, поможет разоблачить Лунный Обман США:
http://apollofeedback.atspace.co.uk/id2.htm
"Уважаемый сэр, я получил огромное удовольствие читая ваши публикации, на вашем сайте про фальшивые высадки на Луну. Задумывались ли вы, чтобы бросить публичный вызов НАСА, раз и навсегда опровергнуть обман, опубликовать ваши претензии к НАСА с участием независимых астрономов, чтобы использовать мощные телескопы для наблюдения мест предполагаемых посадок на поверхности Луны, где останки всех этих предполагаемых миссий "Аполлон" по-прежнему должны были находиться? Особенно сейчас всвязи с продолжающимся строительством мощного телескопа на Перуанском плато на высоте 5000м от уровня моря, конечно, такие телескопы будут иметь достаточное оптическое разрешение, чтобы определить места посадок и рассмотреть изменения на лунной поверхности? Насчет спутников на орбите Луны? Есть ли там изображение поверхности от спутников Европейского космического агентства - или фотографии от старых советских спутников? Несомненно, они идеально показали бы места предполагаемых посадок, все эти предполагаемые следы, которые должны остаться на поверхности? Незначительное замечание по поводу американского флага на поверхности. Если флаг и древко вбивали в пыль на Луне , и это при толщине пыли всего 1-2 дюйма, как этот флаг и древко могли там держаться? "Лунная пыль", которая была там, имела тонкий слой, что мы видим по отпечаткам обув. Кроме того, имеются следы в тонкой пыли рядом с ЛМ? Если так вбивали древко флага, то безусловно, стабильного вертикального стояния древка в тонком слое пыли быть не могло. Кроме того, когда мы становимся свидетелями предполагаемой посадки, видим кадры, когда ЛМ, Армстронг делает первую "посадку" и при этом видно, что с поверхности незадолго до посадки сдувается грунт. Никаких двух дюймов от сверхтонкой пыли не должно было остаться, все это было бы легко сдуто с поверхности в радиусе минимум 50 метра от "ЛМ"
Наконец, "псих" мой друг сказал, что теорию заговора рассматривать серьезно это смешно, потому что им (НАСА) пришлось бы держать столько народу вне ведении. Конечно, это бы стало известно сотням людей в НАСА и в других местах, они должны быть "в" курсе обмана? Почему никто не признался и не выступил, в открытую, с заявлением в СМИ , прямо не сказал, что он был там на "Луне", которая была на самом деле съемочной площадкой? Договорились с Армстронгом. Почему он не появляется на мировой арене в последние 40 лет, не появляется в фильмах, в документалистике, не упиваясь славой, будучи "первым в истории человеком, ступившим на Луну"? Он вообще не появляется на публике? Ваши комментарии по этому были бы очень кстати, саундтрек к первой панораме знаменитой речи по поводу "одного маленького шага" Армстронга. Под конец немного, после того как он, якобы, сошел с ЛМ на Луне, произнесены первые слова, которые он говорит - мол, стою на лунной поверхности, спускаюсь вниз, делаю шаги вправо - комментирует Нейл свойства лунной пыли , мол грунт , как "как уголь", он весь в пыли здесь и она прилипает на "подошву моих сапог". В первую очередь, насколько он может согнуть ногу , как мы можем сделать на земле, и повернуть ногу вокруг в колене так, чтобы увидеть, что было на подошве его ботинок , при наличии на нем толстого, герметичного скафандра? Во-вторых, есть факт даже более красноречивый; пару сантиметров угольной пыли у подножия ЛМ должно был всю полностью сдуть на много метров от поверхности воздействия работы ЖРД на грунт. Но я должен сказать, Сэм, эти фотографии, показывающие один и тот же фон на участках км друг от друга действительно был, возьмите с полки пирожок! Какова была реакция НАСА на ваши аргументы? Спасибо Сэм, ты парень настоящее сокровище. Молодец! Отказ НАСА отвечать на неудобные вопросы, тем более спорить по поводу лунного обмана США означает, что они не собираются участвовать в споре. Правительство США слишком много потеряет, признав правду даже спустя 38 лет. Это действительно выглядит убого".
Действительно, забавное замечание, по поводу налипшей лунной пыли на подошвы лунных сапог!
Американские скептики не такие тупые, как обычно считают всех американцев, они все прекрасно понимают и обладают обычным , нормальным логическим мышлением. Действительно, а почему нет Праздника покорения Луны, или дня Рождения Нейла? Ведь день рождения Элвиса, например , празднуют, а где же лунные праздники США:
" Вот хороший момент
Есть одна вещь, которая никогда не указывалась. Они никогда не делали Памятники или скульптуры в честь любого из Космонавтов. Смешно да? У них есть памятник космонавтам шаттла! Хммммм. Также мы не празднуем ежегодные праздники по поводу "лунных" успехов США. Хотя , например, мы празднуем каждый год день рождения Элвиса!"
Очень верное наблюдение! А ведь попытка организовать такой праздник была: День Участия, праздновали в 1969 году, как федеральный Праздник, был объявлен Ричардом Никсоном, нерабочим днём , выходным. И надо же Праздник почему то не прижился, в 1970 году этого "праздника" уже не было.
Справка: После взлёта миссии "Аполлон 11" в 1969 году, Президент США Ричард Никсон в Белом доме объявил следующий понедельник, 21 июля, когда астронавты должны были уже находиться на Луне, национальным Днём Участия и нерабочим днём для государственных служащих.
Какая досада! Не прижился Праздник у американского народа, а причина простая, праздновать было нечего!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments