neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США: ИСТОКИ . ГЛАВА 13 . СКЕПТИКИ США СЭМ КОЛБИ , ЭРИК ХУФШМИДТ И ДРУГИЕ

Сэм о невозможности перевозки ровера в связке с так называемым "ЛМ":
http://apollofacts.atspace.co.uk/

Факт: ЛМ, который используется на последней миссии, был такой же по размерам и конструкции, как и ЛМ из первой миссии, т. е. без изменений. Именно поэтому было бы невозможно перевезти Ровер на боку корабля в полете к Луне в том же замкнутом ЛМ, даже если он сделан в более компактной форме".
Оправдание находится легко: крепление в боковой части пепелаца не изменяет конструкции и размеров пепелаца. Так что аргумент против Лунного обмана США.
Сэм о надувных шинах лунной телеги НАСА , эти шины фигурировали на первых фотографиях сайта НАСА, но потом аномальные фотографии , оказывается, с сайта НАСА исчезли:
"Факт: луноход НАСА имел надувные шины, которые бы взорвалась, если бы их надули , ведь на Луне нет воздуха, чтобы препятствовать раздуванию шин изнутри. Психи Аполл утверждают, шины ровера были сделаны из сплошной ячеистой резины. Да такой Ровер был установлен в музее до середины 70-х годов, когда обманщики поняли, что пневматические шины не могли функционировать на Луне. НАСА уже более 48 лет не может не то, чтобы прояснить явные, очевидные ошибки в рамках программы "Аполлон". Каждый раз, когда кто-то воспитывает обманщиков своим запросом НАСА, обманщики начинают исправлять эти ошибки, и говорить им по этому поводу нечего, т. е. они не могут сказать, почему такая аномалия была там сначала. В любом случае у меня есть фотографии ровера, который якобы на Луне, и он имеет те же надувные шины и клапана, как тот, который они использовали в первой версии своего шоу. Другими словами это один и тот же ровер. Раннее исчезали эти снимки ровера с сайта в интернете, изображение роверв изменились по сравнению с ошибочным изображением, которое было выставлено на данном сайте сначала".
Видимо Сэм был прав большинство " лунных" кадров было изготовлено во времена появления Интернета , новым поколением обманщиков США.
Сэм о "скафандрах", попытка показать аномальность конструкции этого " костюмчика":
"Факт: это было бы невозможно, что вода охладила поаерхность скафандра на Луне, когда снаружи температура была уже в точке кипения воды, мы бы не смлгли использовать воду для отвода тепла, чтобы пото его рассеять."
На теневой стороне " скафандра" температура минус за сто, охлаждается в течении часа. Так что возникает пролема замерзания воды. Психи Аполлона так и выкручиваются по поводу этого аргумента против Лунного Обмана США.
Сэм, наверное, был первым, кто обратил внимание на необычную площадку НАСА для "тренировок" по посадке "ЛМ" на "Луну" с помощью системы кранов:
"Факт: ЛМ был прикреплен к огромному крану, который базировался в исследовательском центре Лэнгли, Хамптон, Вирджиния, и был краном мягко опущен во время киносъемки " посадки на Луну", когда "ЛМ" пролетел над поверхностью макета Луны, созданного под аркой огромного крана. Проверьте фотографии на сайте НАСА о миссиях "Аполлон", и посмотрите там же 4 видео ролика о том , "как это случилось" .
Сэм о приспособлениях американцев по созданию "пониженной гравитации" на тренажере НАСА:
"Факт: Стажер космонавт также с помощью системы подвесов и крана, в горизонтальное положение демонстрировал движение , имитацию пониженной гравитации. Проверьте фотографии на сайте "Аполлон" с веб-сайта НАСА, фото Харрисон Шмитт подножки."
Так вот при "пониженной гравитации" "космонавт совершал удивительные прыжки в высоту и длину, чего на своей "Луне" американские обманщики не решились показать.
Сэм об ошибки обманщиков при съемке глобуса Луны:
"Факт: съемки фильма якобы сделанных в миссии "Аполлон-8", когда астронаХты якобы облетели Луну, такая же пленка с теми же кадрами, используется уже для миссии "Аполлон-11", за исключением того, что пленку запускают вспять и кадры текут в обратном направлении, ищите "головастик" - горный хребет. Так сделало НАСА, чтобы снять макет лунной поверхности в малом масштабе, сначала движение в одном направлении, затем камеру заднего вида, и поверхность пленки, передвигали в противоположном направлении, как показано в видео".
Одно плохо Сэм не дает ссылки на эти кадры. Поэтому его аргументы не очень убедительны.
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments