Попов А.И. отметил , что для съемки этого шоу использовались одной фотографии для одной , отдельной счены на фоне этого балагана, хотя сложно судить о неизменности такого фона по трем опорным точкам:
Илл.5. Первый трюк НАСА с протаскиванием первой фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).
Илл.6. Второй трюк НАСА с протаскиванием второй фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).
Илл.7. Третий трюк НАСА с протаскиванием третьей фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).
Илл.8. Четвёртый трюк НАСА с протаскиванием четвёртой фотографии перед объективом кинокамеры.
НАСА имитирует в студии полёт «Джемини» по орбите, протаскивая перед объективом кинокамеры статичные фотографии (или фотомонтажи).
https://www.youtube.com/watch?v=YNzcz7JA1iA
А между тем за те 10 секунд, что отделяют илл.10а от илл.10б корабль на орбите должен был бы пролететь 80 км. При высоте орбиты в 200 км это должно было привести к очень заметному смещению рисунка облачности относительно корабля".
Если нет ветров, а такое бывает, то такое смещение облаков не будет заметным, в расположении элементов облачности. относительно "космической капсулы" Другое дело "опорные точки" в виде элементов суши. Вот это было бы более убедительным аргументом против американского обмана.
Впрочем для демонстрации "полета" американские обманщики не скрывают , что используют неподвижные фотографии, например на моментах: 8,52; 11:58; 16:42; 18:58. Никаких опорных точек не нужно на облаках. Это четко демонстрируется американскими врунами: неподвижный кадр.
Гораздо интереснее сцены, снятые в движении при сближении "космических" капсул и ближних съемках этого процесса.
Момент 22:39 демонстрирует какое-то очень слабенькое "солнечное освещение", при котором "космонавт" смело поднимает солнцезащитное стекло и совершенно не ослеплен светом "Солнца" . Свет этот светит в лицо и в глаза "космонавта" вещь крайне неприятная для глаз в условиях Атмосферы, а в условиях космоса такое освещение глаз чревато проблемами:
Еще более забавный момент 23:01
"Солнце" освещает "космическую" капсулу...пятнами!
И наконец какой-то фейерверк, очень похожий на аварию в электросети, короткое замыкание:
Похоже, что в студии, где снималось шоу, действительно произошло короткое замыкание и вот результат!
