neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 2

Продолжим сравнение фотографий с сайта НАСА и кадров из "космоса", с датой 20 февраля 1962 года:



S62-00379 (20 February 1962)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/mercury/mercury_atlas_6/lores/s62_00379.jp
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/mercury/mercury_atlas_6/hires/s62_00379.jpg
Правая сторона гермошлема, разъема для большого шланга не видно, нет черной риски в районе подбородка, ну как минимум не видно!

И "зеркальные" кадры из фильма про Гленна, это тот самый полет:



http://d1csi9vjsd9t3h.cloudfront.net/archive/x1155854337/g2762580000000000002029ff365449a1312331b62c9a9c30895bb7453d.jpg



http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/mercury/mercury_atlas_6/lores/62_00303.jpg



http://www.cosmos-journal.ru/pics/mtext/2918.jpg

Судя по застежке молнии, эта фотография из "космоса" правильная, не "зеркальная". Слева на гермошлеме в районе поворота стекла в угловой части в "космосе" разъем для большого шланга.



http://linapps.s3.amazonaws.com/linapps/photomojo/lintvnews.com/photos/2012/02/g1978-john-glenn-orbits-earth/40985-dress-rehearsal-15c7b.jpg

Вот он этот разъем хорошо показан, на гермошлеме, в котором актер шел, якобы на стартовую позицию, этого разъема не видно или, как минимум, видно очень плохо:
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/mercury/mercury_atlas_6/hires/s62_00379.jpg
Там застежка на актере на фотографии на Земле правильная, это не "зеркальная" фотография
Вот в таком гермошлеме и были сделаны съемки в "космосе":



http://rmparchive.com/images/hosting/600Border/NS606-600Border.jpg

Видимо организаторы шоу заметили свой прокол, свою оплошность с гермошлемом и начали путать следы: предоставлять общественности "зеркальные" фотографии и кадры, где левая сторона становится правой и наоборот. Факт абсолютно очевидный: американцы показали актера Гленна при подходе на старт в одном гермошлеме, а полет в "космосе" был снят с использованием другого гермошлема, другой конструкции! Конечно, можно оспорить это, сославшись на плохое качество фотографий на Земле и "зеркальность", но настораживает эта чехарда с зеркальными фотографиями, путаницей дат и разными гермошлемами. Хорошо бы найти изображение верхнею часть гермошлема, тогда можно было бы четко определить, тот это гермошлем или нет.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments