neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США ГЛАВА 2

Вот на таких винтиках прикручены пластины обшивки капсулы Гленна, согласно версии НАСА, скорость вхождения в Атмосферу 7 км в секунду. На такой капсуле с такими винтиками в космосе делать нечего!



http://s45.radikal.ru/i107/1205/86/d55c7db15858.jpg

Никаких следов абляционной защиты на боковой поверхности капсулы нет вообще. А в реальном космосе капсула может войти в атмосферу не строго тепловым экраном вниз, но и под углом боком и боковая поверхность в нижней части обязательно должна была хорошо поджарится, хотя бы полосами.
http://www.newsru.com/world/31may2012/dragon.html
"31 мая 2012 г., 20:00. Первый частный космический корабль вернулся с МКС на Землю. Ранее сообщалось, что двигатели проработают 9 минут 50 секунд - этого времени должно быть достаточно, чтобы скорость корабля снизилась на 359 км/ч - именно на этой скорости он должен начать сходить с орбиты. Когда Dragon вошел в плотные слои атмосферы, капсула раскалилась до температуры около трех тысяч градусов по Цельсию".
Сравнение двух капсул все хорошо демонстрирует:



Капсула КК "Восток"

http://i075.radikal.ru/1206/8f/396f5a8fac64.jpg



http://ciphermachines.com/pictures/mercury/friendship7.jpg
"Космическая" капсула "Меркурий -Атлас6"
Все предельно ясно. Но можно сравнить близкую по геометрической форме капсулу, попавшую на Землю из космоса от американцев. Почему бы и нет, чтобы не было ссылок на различность геометрических форм советских капсул и американских.



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/COTS_1_Dragon_recovery.jpg

Вот они следы теплового воздействия Атмосферы Земли на боковую поверхность
До полета "Дракон" был вот таким:



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/SpaceX_Dragon.jpg



https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/SpaceX_Dragon.jpg/800px-SpaceX_Dragon.jpg

А вот таким он стал после полета, форма капсулы "Дракона" кардинально от формы капсулы "Меркурий" не отличается:



http://astronaut.ru/orbit/as_spacex/foto/003.jpg



http://zvjezdarnica.com/ps_photo/1189365330/thumb_1364843741-1.jpg



http://s41.radikal.ru/i094/1111/a2/28e7a28c691b.jpg

Очень показательно как обгорел низ капсулы, тепловой экран и прилегающая нижняя боковая поверхность "Дракона". Полосы, следы обгорания поверхности, следствие теплового воздействия атмосферы и образования ударных волн плазмы на поверхности. Это сторона с минимальным тепловым воздействием на поверхность капсулы. А вот сторона с максимальным тепловым воздействием на поверхность капсулы:



http://im.rediff.com/news/2012/oct/29space4.jpg



http://regmedia.co.uk/2013/05/15/dragon_aboard.jpg



http://www.redorbit.com/media/gallery/commercial-space-transportation/medium/704171main_ed12-0346-18_full.jpg

Вернемся к рассмотрению стороны капсулы с минимальным тепловым воздействием:



http://www.solotravelgirl.com/wp-content/uploads/2011/08/SG-WW-SpacexDragon.jpg



http://tech.bluemarbletimes.com/wp-content/uploads/2014/06/8dd5e6ca4987bac6d578ce20867f159a.jpeg



http://www.thespacereview.com/archive/1780a.jpg



http://www.sovinformsputnik.com/wp-content/uploads/2011/12/drakon-300x300.jpg

Обращаю внимание, что даже на поверхности с минимальным тепловым воздействием Белая краска на поверхности пожелтела, а синяя надпись вверху частично исчезла, что вполне объяснимо: вибрация капсулы, аэродинамический напор, способствуют этому исчезновению, краска облетает. И на поверхность "Дракона" нанесение надписи и нанесение белой краски проходило не с помощью кисточки и банки краски художницей НАСА. Окраска капсулы "Дракон" осуществлялась при соблюдении технологий покраски металлической поверхности , явно не валиком и не кисточкой, с использованием сушильной камеры, нанесения предварительного слоя типа "шпатлевки". Надпись синей краской делалась уже на покрашенную поверхность, и результат сказался после полета, краска надписи осыпалась.Ничего подобного, ни на тепловом экране, ни на боковых поверхностях капсулы Гленна нет!
Капсула "Дракон" США" была в космосе, капсула Гленна в космосе не была!
Subscribe

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Еще один «скромный» полет: „STS-8 — третий космический полёт МТКК «Челленджер», восьмой полёт по программе «Спейс шаттл». Вывод на орбиту…

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Кадр справа, показано двумя указателями формы выбросов раскаленного газа. Такое событие происходит в плотных слоях атмосферы. До высоты 45…

  • ГЛАВА 6. ПЕРВЫЕ «СКРОМНЫЕ» ШАТЛЫ

    Cледующий «скромный полет»: «STS-9 — шестой космический полёт МТКК «Колумбия», девятый полёт по программе «Спейс шаттл». Основная задача — вывод на…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments