neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США. ГЛАВА 33.

Смотрим следующие фотографии НАСА и продолжаем удивляться:
Демонстрация боковой стороны КМ "Аполлон-11", где по версии НАСА, аэродинамический нагрев был максимальным :


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Apollo_11_CM_%26_MQF1.jpg/1280px-Apollo_11_CM_%26_MQF1.jpg

Не трудно убедиться, что эта сторона , судя по ее внешнему виду, не подвергалась тепловому воздействию Атмосферы при спуске.

http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html

Демонстрация запорного механизма "космического" аппарата в половину оборота:





http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-7008-86-1273D.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-7008-86-1273DHR.jpg

Apollo-11 command module is readied to undergo vacuum bake after return to Downey plant. This was to bake any residual moisture from splashdown before being encased in plastic for display at the Smithsonian (Rockwell photo)
September 5, 1969.

Командный модуль "Аполлон-11" готова пройти вакуумную камеру после возвращения на заводе Дауни. Это было необходимо для испарения любой остаточной влаги после приводнения, прежде чем КМ , помещенный в пластик для демонстрации появится в музее в Смитсоновском институте (фото Роквелла)5 сентября, 1969.
Сказать, что был удивлен, ничего не сказать. Это называется уничтожать улики. Но по боковым поверхностям все понятно, этот КМ не был в космосе, даже к гадалке ходить не надо. А вот "тепловой экран" что с ним? Заменили его американские лгуны или же оставили? Ободрали обшивку полностью, постарались. В принципе они действовали логично. На их месте я бы и "тепловой экран поменял, это серьезная улика. Но и того, что успели показать американцы вполне достаточно для четкого, аргументированного утверждения: КМ "Аполлон-11", который показали при приводнении, не был в космосе.
Смотрим заменили американский лгунишки тепловой экран или нет? Музей:
http://historicspacecraft.com/Apollo_Capsules.html
Какая удача, похоже "тепловой экран" американцы оставили тот самый родной со следами имитации аэродинамического нагрева, который они столь неудачно сделали. Вот общий вид издалека:



http://historicspacecraft.com/Photos/Apollo/CM-107_NASM_2008_RK_4.jpg

Что же глупость и самоуверенность американцев не имеет границ, парадоксально, что глупцы очень часто обманывают умных людей своей наглой ложью, но мы не относимся к такой категории простаков. Улику эту, "тепловой экран" не нужно было показывать публике. Ни под каким видом, эту улику надо было отправить на переплавку, а дубликат никому не показывать.
Потому что это и есть стопроцентная, абсолютное доказательство того, что американцы сфальсифицировали полет на Луну.
Увеличенный фрагмент из этого участка: (Википедия-рупор американских космических "успехов")



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/Apollo_11_command_module_heat_shield_-_closeup_2_-_from-DC1.jpg/640px-Apollo_11_command_module_heat_shield_-_closeup_2_-_from-DC1.jpg

Полный набор признаков фальсификации, который обнажился после того, как КМ "Аполлон 11" почистили , просушили, сажа тонкий слой отвалилась от поверхности "теплового экрана" и все стало очевидным: 1) не сгоревший и не спрессованный нейлон США; 2) волосики "нейлона"; 2) "проволока", якобы из кварца , а скорее всего металлическая, но это без разницы; 4) не обгорелые и не оплавленные заклепки по всей поверхности "теплового экрана".





За пластиком все прекрасно видно, заклепки не обгорели и не оплавились.

Опознать тот ли это КМ , который демонстрировали при приводнении по боковым поверхностям, когда ободрали всю обшивку уже невозможно, все приглажено и похоже подкрашено:











Дверь внешне похожа на ту, что демонстрировал актер США после "полета" на фотографии:
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/ap11-S69-45495.jpg

Но сомнений нет, "тепловой экран" для Истории они оставили без особой переделки и замены покрытия. Следы имитации аэродинамического нагрева прекрасно наблюдаются. Но лишь при более приближенном рассмотрении в увеличенном варианте все прекрасно видно: это просто смех, а не реальный тепловой экран. Никаких волосиков нейлона, никаких проволочек и заклепок на реальном тепловом экране быть не могло. Температура плазмы при входе в Атмосферу реального космического аппарата со скоростью 11 км в секунду может достигать величин больше 30 000 *С-50 000 *С с временем воздействия , как демонстрировало НАСА в своем ролике, не менее 30 секунд. Ничего этого в реальном вхождении в Атмосферу тепловым экраном остаться не должно. Все испаряется, что не успело сгорает и прессуется в месиво аэродинамическим напором, частично срывается. При фальсификации полета шоу "Аполлон-11" американцы допустили роковую ошибку: продемонстрировали в музее тот самый "тепловой экран" со следами безобразной имитации аэродинамического нагрева.
Часто защитники лжи США спрашивают: "А есть ли сто процентное доказательство того, что американцы из шоу "Аполлон-11" на Луну и в космос не летали?" Да есть и это фотографии с близкого расстояния , якобы" теплового щита "Аполлон-11":





Не испарившийся и не сгоревший нейлон с заклепками это прямая улика против версии НАСА.
Тепловой экран монтировался с нанесением "абляционной защиты" следующим образом:



Производитель внешней оболочки модуля сотовой конструкции из фенольного нейлона с заполнителем из эпоксидной смолы .
Справочная информация:(http://twt.mpei.ru/PVHB/12-6.PNG
http://www.zaozmi.ru/polezno/temperatura_plavleniya_metallov.html)
Механические и температурные характеристики нейлона 6/6 | ООО "ТЛТ"
удельный вес — 1,13. температура плавления — 260 °С.
Нейлон укрепляет свои позиции
Температура плавления, °C. 178
Температура плавления капрона около 300 °C, нейлона — 325 °C
Температура плавления нейлона 450 °С
Температура плазмы в район теплового щита до 30 000 °С и выше. Температура поверхности Солнца 10 000 °С.





Хорошо видно, что сверху наложена проволока, которая делит нейлон на "соты"
Проволока тонкая и непрочная, порвалась при ударе, скорее всего о воду.
рядом не обгорелая металлическая заклепка.
В абляционной защите теплового экрана американцы декларируют именно нейлон:
(Ссылки
1. Страница об орбитальном корабле в англоязычной Википедии
2. «Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики SATURN V Apollo», И. И. Шунейко, Москва, ВИНИТИ, 1973
3. Apollo By The Numbers: A Statistical Reference, Р. Орлофф, интернет-версия на сайте НАСА.)
"Абляционное теплозащитное покрытие внешней оболочки модуля сотовой конструкции из фенольного нейлона с заполнителем из эпоксидной смолы с кварцевыми волокнами и микропузырьками. Абляционное покрытие переменной толщины от 8 до 44 мм приклепывается к внешней оболочке фенольным клеем."
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments