neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

ГЛАВА 5. «АПОЛЛОН-11» -ПОЧЕМУ В США НЕТ ПРАЗДНИКА ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ

На этом фальсификаторы не успокоились. Они создали интересный ролик, где показан сюжет разделения первой ступени, большого взрыва, после которого все ступени целые и невредимые продолжили полет. Казалось, что еще нужно? Вот оно то самое доказательство, что взрывы не разрушают ракету, что она не уменьшается, и здесь нет никаких тайн. Но все оказалось для фальсификаторов НАСА гораздо хуже, чем они могли предположить. Лучше бы они этот фильм не показывали.
Фильм на сайте НАСА «A view of the first stage separation of Apollo 11». [26]

Сравнение кадров предшествующих вспышке в фильме с сайта НАСА сильно отличается от аналогичного момента в фильме «Apollo 11 launch w altitude and velocity data». Расширение факела из сопла двигателей слева показывает практически нормальное атмосферное давление. Расширение факела из сопла двигателей на кадре справа характерно для высот более 30 километров. Зрителям опять показали совершенно разные полеты, разных ракет.
Но на этом чудеса не заканчиваются. При взрыве на ролике с сайта НАСА ракета вся полностью оказывается в пламени и дыму. На кадрах с изображением этого же взрыва, в другом фильме НАСА, первая ступень хорошо видна на протяжении всех взрывов

Взрыв не причинил никакого вреда второй и третьей ступени, они целые и невредимые. Это «чудо», но оно вполне объяснимое.
Subscribe

  • ГЛАВА 7. «СКРОМНЫЕ ШАТТЛЫ»: 1985 ГОД

    Такой же был следующий «скромный» полет: «STS-51-F — девятнадцатый космический полёт „Спейс шаттла“ и восьмой космический полёт „Спейс шаттла“…

  • ГЛАВА 7. «СКРОМНЫЕ ШАТТЛЫ»: 1985 ГОД

    Следующий полет, тоже воплощение скромности: «STS-51B — 7-й космический полёт МТКК „Челленджер“ и 17-й полёт по программе „Спейс шаттл“. Второй раз…

  • ГЛАВА 7. «СКРОМНЫЕ ШАТТЛЫ»: 1985 ГОД

    Ещё один полет, теперь уже согласно американской мифологии, он проходил в зоне Радиационных Поясов Земли: «STS-51D — четвёртый космический полёт…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments