ГЛАВА 10. «ЛУННЫЕ ПОЛЕТЫ» В 70-Е — ОШИБКИ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ

Такую съемку, на самом деле американцы в своем скафандре из шоу «Аполлон-15» выполнить не могли. Этот костюм был эластичным, не имел жесткого каркаса и сильно раздувался бы в условиях технического вакуума. «Космонавт», который был одет в такой костюм, если бы он попал в нем в условия вакуума в указанной камере, не смог бы даже передвигаться. Герметичность «скафандра» на замке молнии, была более, чем сомнительная. Использовать для съемок с участием живого актера в таких условиях было огромным риском для жизни актера. Все можно было сделать проще: «космонавту» давали металлический молоток и металлическое перо. Они в условиях атмосферы упадут в одно и то же время. Зрители из-за плохого качества кадров все равно не увидят подмены. Потом можно отдельно сфотографировать перо и молоток на «лунном грунте». Простой обыватель поверит в реальность простого фокуса. При этом нет смертельного риска для актера, который выполняет опыт Галилео.
«Луна» из шоу «Аполлон-16» тоже содержала множество чудес и необычных аномалий.

Фотография НАСА as16-107-17442, слева, демонстрирует грунт в пяте стойки «ЛМ», отсутствие движения стойки по поверхности грунта при «прилунении». На фотографии НАСА as16-116-18578, в центре, хорошо наблюдаются световые пятна на черном, «лунном небе». Это не дефект фотографии и не оптическая аномалия. Это подсветка «неба». К этому можно добавить, как всегда, светлая тень «ЛМ», подсвеченная источниками рассеянного света. Фотография НАСА as16-114-18423 демонстрирует светлую тень «космонавта» и светлое «лунное небо». Теневую сторону лунного актера подсвечивали с разных направлений разными источниками рассеянного света. Поэтому освещение теневой стороны выглядит равномерным. Другой «космонавт», в белом костюме, с относительно большого расстояния не мог так хорошо подсветить тень первого актера.