neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Categories:

БОЛЬШОЙ КОСМИЧЕСКИЙ ОБМАН США . ГЛАВА 47.

Одним из первых кто высказал версию о том, что мурманская находка" была Командным модулем из шоу "Аполлон-13" был известный критик лунного обмана США "афон":
http://forums.airbase.ru/2004/01/t23953--sgovor-pravitelstv-sssr-i-ssha-v-70-m.html
" аФон 20.12.2003 15:30
Сговор правительств СССР и США
Не для кого не секрет, что американцы никогда не летали на Луну, а лишь посылали под видом пилотируемых Аполлонов беспилотные корабли. ( mo--on.narod.ru/ ) В СССР узнали об этом не сразу. Однако начале 1970 года правительство СССР уже знало о фальсификации, но разоблачения не последовало - произошел политический сговор между правительствами двух стран. Об этом свидетельствуют факты:
С 1970-х годов СССР начал экспортировать нефть в западные страны, в Западную Европу, прежде всего Германию и Италию, которые первыми начали осуществлять закупки.
(обсуждение начинается на 6 стр форума)
2. Уход директора НАСА доктора Пейна со своего поста (15.09.70).
Это происходит на фоне активного взаимодействия США и СССР в космической области.
О начале такого сотрудничества читаем в отчете ведущего научного сотрудника В.А.Чалый-Прилуцкого :
http://iki.cosmos.ru/seminar/virtual/ch-apoll.doc
Дальше началась совместная работа, завершившаяся исторической стыковкой кораблей "Союз" и "Аполлон".
3. передача США захваченной капсулы Аполлона
www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/244/39.shtml
8 сентября 1970 г. удивленному экипажу в торжественной обстановке был передан... командный модуль Apollo, «выловленный советским рыболовным траулером в Бискайском заливе»!
Предположительно СССР передал капсулу беспилотника миссии А-13".
Правда потом автор ударился во все тяжкие пытаясь обосновать, что эта капсула могла облететь Луну и вернуться обратно на Землю или на орбите побывать в орбитальном полете. Естественно автор ошибается, эта капсула прилетела не с орбиты Земли.
Российский, известный исследователь лунного обмана США Попов А.И. тоже отметил необычность ситуации с "полетом" " Аполлон 13":
http://www.manonmoon.ru/book/14.htm





"А теперь попробуем отключиться от эмоций и посмотреть, что конкретно в представленных кадрах свидетельствует о подлинности рассказанной нам истории. Будем рассматривать только кадры с космическим содержанием. Они отмечены красными метками.
Илл.2а - глядя на старт ракеты, невозможно установить, куда она летит.
Илл.2б - вид Земли с низкой орбиты свидетельствует о том, что это вид не изменился с того времени, как первые спутники и первые космонавты сделали первые снимки Земли. Но о полёте к Луне этот кадр не говорит ровным счётом ничего.
Илл.2г – этот снимок, как мы знаем из раздела 5, сделан путём наложения отдельного вида ступени и отдельного вида Земли. Он говорит о том, что настоящих кадров последней ступени А-13 на фоне далёкой Земли у постановщиков фильма не было. Вкупе с пустым местом илл.2в этот трюк даёт первое указание на то, что что-то с полётом А-13 неладно.
Илл.2д - ничего не говорящий снимок, так как Луна была отснята «Орбитерами» со всех сторон задолго до полёта А-13.
Илл.5г – сцену в корабле не стоит можно снять и на околоземной орбите, и просто в студии.
Илл.5д - полёт над Луной - эпизод, более сложный для анализа. На илл.8д показаны начало и конец этого эпизода. Создаётся полное впечатление, что он снят из корабля, приближающегося к Луне. Неужели его действительно сняли астронавты А-13?"



Илл.8. Начало и конец эпизода с «приближающейся» Луной.
Нет, на самом деле, перед Вами снова «кино из одного снимка». Вспомните из главы 5, как с помощью одного снимка Земли был «сделан» эпизод «Земля удаляется». Там один и тот же снимок Земли показывался всё в более мелком масштабе. Теперь же киномастера НАСА демонстрируют этот же трюк с Луной и как бы наоборот: один и тот же снимок Луны показывается всё более в крупном масштабе. И создаётся впечатление, что Луна приближается. Чтобы убедиться в этом, сравним внимательно кадры илл.8а (начало) и илл.8б (конец). Для наглядности это сравнение сделано на отдельной иллюстрации илл.9.



На илл.9а (начало) автором нанесена белая рамка и отмечены две характерные детали. На среднем кадре илл.9б содержание этой рамки показано с увеличением. На илл.9в снова показан кадр «конец эпизода». Сравнив илл.9б и илл.9в, легко понять, что конечный кадр - это просто увеличенный фрагмент начального кадра - все детали совпадают. А при съёмке Луны с пилотируемого корабля такого быть не может. Ведь этот корабль не собирается врезаться в Луну. Поэтому он приближается к Луне по траектории, огибающей её поверхность. При таком полёте по мере приближения линия лунного горизонта непрерывно отодвигается, и Луна открывала бы астронавтам всё новые и новые детали своей поверхности. И раз этого нет, раз все детали видимой поверхности (особенно у горизонта) совпадают, то значит перед нами имитация приближения к Луне.
Это говорит о том, что настоящей киноленты о пролёте над Луной, якобы снятой астронавтами А-13, у НАСА нет.
Илл.6а – этот снимок Земли бесполезен как аргумент в пользу всей этой истории, потому что ко времени полёта А-13 НАСА уже три года как получала цветные снимки удалённой Земли со своих ИСЗ (раздел 4).
Илл.6б – снимок лунного модуля был бы доказателен, если бы модуль был снят на фоне Земли. Ведь в момент отделения лунного модуля от корабля, если таковое событие было, Земля должна была находиться «всего» в 27 тыс. км и являть собой прекрасное и довольно широкое зрелище. Но он сделан на безликом, чёрном фоне и ничего не доказывает относительно реальности истории А-13.
Илл.6в - вид аварийного модуля, первопричины всех волнений заслуживает особого изучения. На илл.6а вокруг повреждённого модуля видна только чернота. Но если с помощью компьютера отрегулировать яркость и существенно увеличить контрастность изображения, то в правом верхнем углу снимка проявляется прежде скрытая некая продолговатая деталь, отмеченная цифрой 1 (илл.10). Она напоминает какой-то кожух. Этот кожух окружён по периметру сиянием 2. На Земле такой ореол возникает вокруг ярких источников света и вызван он рассеянием света на пылинках, летающих в воздухе. По границе тени на сопле 3 служебного модуля легко определить направление, с которого освещён модуль. И это направление (голубые линии) идёт именно от этого кожуха. Наконец, сама продолговатая форма кожуха очень напоминает заднюю стенку осветителя - источника яркого света, применяемого в студиях.




Илл.10. Главное «доказательство» снято в студии.
Фрагмент илл.6а при увеличении яркости и контрастности

Так что, очень похоже на то, что предмет в правом верхнем углу и есть задняя стенка осветителя. По меркам 60-х годов ушедшего века она затенена просто прекрасно. Но современные компьютерные методы помогли установить, что главное свидетельство во всей истории с А-13 - повреждённый служебный модуль, скорее всего, снят в студии.
Илл.6г - обожженный командный модуль, но что в нём «от Луны»?

И что же тогда остаётся от доказательств НАСА о драматическом путешествии «Аполлона-13» к Луне? Ничего. Не упустили ли мы чего-нибудь важного при этом рассмотрении, например, то, что есть на сайте НАСА, но отсутствует в фильме? По-видимому, нет, ничего существенного не упущено. На сайте [3] представлено 192 снимка. Они подробно рассказывают об астронавтах и их подготовке к полёту, об их семьях, об их тренировках, о старте ракеты с космодрома, о том, что происходило в Центре управления полётами в Хьюстоне во время всей этой истории и о многом другом. Но информации по существу якобы происшедшей аварии на сайте практически нет. Ей посвящены очень немногие снимки. Практически все из них мы видели и обсудили.
Надо отдать должное НАСА. И happy end во всей этой истории есть, и все подходящие приметы, которые так впечатляют обывателя, соблюдены. Авария произошла на «Аполлоне» именно с несчастливым номером 13. Старт с космодрома состоялся в 13 часов, да ещё и в 13 минут по среднеамериканскому времени. 13 апреля в тяжёлый день понедельник пришло сообщение об аварии. Четыре числа 13, усиленные одним тяжёлым днём – не слишком ли высокая концентрация примет, чтобы считать эти совпадения игрой случая?
В общем, ничто не мешает предположить, что и авария А-13, и весь полёт А-13 – это инсценировка, так сказать драма о полёте. И есть указания на то, что высшее советское политическое руководство было в курсе истинного содержания американских полётов «на Луну» вообще. Об этом говорит удивительное событие, имевшее место в Мурманске через пять месяцев после старта «Аполлона-13»."
Находка вполне реальная и обоснованная, кроме этого в указанном "полете" много других чудес. Вместе с этим Попов А.И. один из первых признал , что командный модуль " Аполлон-13" был захвачен советской разведкой и фигурировал в истории , как "мурманская находка":
http://www.manonmoon.ru/book/14.htm
"Произошёл уникальный случай в истории космонавтики: одна страна потеряла космический объект, а другая его нашла. Попробуйте разыскать что-нибудь похожее. Можно понять венгров (единственных сторонних свидетелей), которые приложили столько усилий для предания истории гласности. Необычность её подчёркивается тем, что обе участвующие стороны являлись соперниками в напряжённой холодной войне, которая к этому моменту длилась уже четверть века и частью которой была лунная гонка.
Конечно, американцам эта история не могла доставить удовольствия, и они не были заинтересованы в её разглашении. СССР же, возвращая капсулу, мог одновременно в средствах массовой информации и обыграть проявление своей доброй политической воли, и щёлкнуть по носу опростоволосившегося соперника. И, тем не менее, явно в угоду США, СССР берёт на себя обет молчания. США же с соизволения СССР посылают в Мурманск свой корабль, куда со времени Второй мировой не заходил ни один американский корабль.
В общем, получается, что за этой историей скрыто что-то гораздо более важное, чем мигалка оригинальной конструкции и тонна-другая оцинкованного железа. Что бы это могло быть?
Обратите внимание на один малозаметный, но очень важный факт: в сообщении о передаче капсулы не указана дата находки. «Советы» не сказали, но и американцы молчат даже теперь, когда некоторая информация об эпизоде у них опубликована [5]. Могли бы сообщить дату потери. Они же теряли. Но - ни слова на этот счёт. Следовательно, точные даты находки и потери – главный секрет в этой истории. И именно опубликование этих дат особенно неприятно для американцев. Вспомним, что дело происходит в год полёта «Аполлона-13». Это был единственный старт «на Луну» в 1970 году.
Если капсула-макет найдена советскими моряками хотя бы за час до старта А-13, то американцев на это будет простое и логичное объяснение: готовились к встрече космического корабля и ещё раз тренировались на макете в его поиске. В этом случае нет причин для особой секретности.
Если - существенно позднее этого старта, то опять никаких последствий: идёт подготовка к следующим полётам. И опять нет причин засекречивать даты.
Если же капсула найдена вскоре после старта, то объяснения можно строить любые, а сомнения останутся: ракета А-13 стартовала вроде бы к Луне и с экипажем на борту, а через короткое время в водах Атлантики находят пустой макет корабля «Аполлон»? И что мешает считать, что именно этот пустой макет и стоял на вершине ракеты, несколько часов
назад якобы стартовавшей на Луну?
Тут надо обратить внимание на ещё одно интересное событие, которое могло помочь не только совершить находку, но и под надёжным охранением доставить её в советский порт. А То, что американцы не остановились бы перед применением силы, чтобы отнять её у «слабака», говорит история, происшедшая всего за полгода до этого [8]. Тогда СССР пробовал своими разведывательными радионаблюдательными кораблями проследить, куда же это направляется после старта американская лунная ракета «Аполлон-11». Американцы окружили наши корабли целой эскадрой надводных кораблей с расчехлёнными орудиями, подводными лодками, сверху «прикрыли» самолётами и совершенно заглушили наши корабли радиэлектронными помехами.
Так вот в апреле 1970 года этот «фокус» у американцев не прошёл бы. Случайно или нет (пусть решит читатель), но всего через пару дней после старта «Аполлона-13» начались глобальные учения советского ВМФ «Океан», в рамках которых в Атлантике присутствовали десятки советских военных кораблей. А поскольку корабли занимают свои позиции в океане не в день объявления учений, а заранее, то это означает, что 11 апреля к моменту старта «Аполлона-13», большие районы Атлантики уже находились под контролем советских военных кораблей. Так что было и кому найти находку, и кому доставить и кому охранять, чтобы находка благополучно прибыла в Мурманск.
«Аполлон-13» стартовал 11 апреля, а через 5 месяцев в порту Мурманска американцам возвратили пустую капсулу от «Аполлона», найденную советскими моряками в той самой Атлантике, на берегу которой расположен соответствующий американский космодром. Нашли её очевидно не накануне процедуры передачи. Пока привезли в Союз, пока знакомились с находкой, пока размышляли, что к чему – шло время. Да и время на дипломатические переговоры тоже надо учесть. И свидетелей факта передачи надо было подобрать надлежащих. Ведь американцы, получив потерянную капсулу без свидетелей, вполне могли бы и отрицать потом факт передачи. И о свидетелях позаботились: на церемонию передачи приглашаются венгерские фотожурналисты – представители союзной социалистической страны. Это тоже вопрос, требующий дипломатического согласования уже не только с американцами, но и с венграми. Несколько месяцев на это вполне уйдёт.
Вот такой необычный и строго секретный случай имел место в городе Мурманске через несколько месяцев после старта «Аполлона-13». А если к этому напомнить, что американцы самым решительным образом мешали «Советам» проследить за полётом своих «лунных» ракет, и это произошло дважды до мурманской истории (старты А-10 и А-11) [8], то невольно встанет очень болезненный вопрос для престижа США: «куда же на самом деле стартовали «Аполлоны»»? И случайно ли советские суда нашли эту капсулу? Или же после двух сорванных американцами попыток слежения за полётами лунных ракет эти суда накануне старта А-13 специально расположили в некотором предвиденном районе? И тогда можно понять, почему американцы были кровно заинтересованы засекретить эту историю, разумеется, договорившись об этом с СССР.
Что получили за своё молчание «Советы» – вопрос, уходящий в область предположений. Интересующийся читатель может найти некоторые возможные ответы в статье [9]. Ясно одно: скрыв информацию о находке капсулы, советские руководители спасли миссию «Аполлон-13» и всю программу «Аполлон» от очень опасных сомнений".
Слишком дипломатично, все проще сговор между СССР и США после "полета" "Аполлон-13" спас весь комплекс огромного глобального обмана США о своих несуществующих успехах в космосе, более того этот сговор спас сами США, и в конечном итоге способствовал в какой то мере, исчезновению СССР.
Впрочем американские специалисты и их прислужники в России под суетились и в 2015 году написали руками американского агента влияния опровержение на то опровержение с указанием и фотографией "свидетеля" , а вот мол что было на самом деле:
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=201502285


"В том материале я писал, что без новых фактов делать какие-то далеко идущие выводы о случае с капсулой невозможно. И посчитал тему закрытой. Но вышло иначе. В общем, в один прекрасный день со мной созвонился непосредственный участник обнаружения капсулы «Аполлона» Александр Андреев. Мы встретились.
Находка не дала спать
- В июне 1969 года, - вспоминает Александр Васильевич, - наше судно - производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» - возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был там старшим механиком. Мы проходили в районе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, который был вызван внезапной сменой курса. Поднялся на мостик, чтобы узнать, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к неизвестной находке. При близком рассмотрении предмет оказался металлической копией американского космического корабля!
Значимость такого свидетельства трудно переоценить. Дело в том, что роль мурманских рыбаков в обнаружении макета капсулы активно подвергается сомнению некоторыми знатоками истории космоса.
- Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.
Воспоминаниями об этом эпизоде своей жизни Александр Васильевич поделился еще в 2007 году на страницах мурманской «Комсомолки». Он считает, что главную роль в том, что макет космической капсулы оказался на борту «Апатита», сыграл капитан траулера Иван Тимофеевич Шаньков.
- Характер у него был не сахар, - поясняет Андреев. - Не всем удавалось с ним ладить - уж очень требовательно и бескомпромиссно он ко всему подходил. Но мне Шаньков нравился - настоящий хозяин на судне. В первом же рейсе на «Апатите» он не сработался со своим стармехом и уговорил меня пойти к нему. Мы ушли в район Уолфиш-Бея близ Намибии, в шестимесячный рейс, который в итоге и ознаменовался «космическим уловом». А будь в тот момент на мостике не Шаньков, а кто-то другой, может, ничего и не было бы. Ну, посудите сами. Рейс заканчивается. Команда спешит вернуться домой, на берег, к родным и близким. Стоит ли терять время на какой-то, пусть и очень необычный, морской мусор. Шаньков решил - стоит.
Секрета не было, шумихи тоже
В Мурманске первыми встретили рыбаков сотрудники КГБ. В их распоряжение и передали макет капсулы «Аполлона». Компетентные органы оценили находку как интересную и важную. По свидетельству Александра Андреева, секрета из этого никто не делал, но и особой шумихи тоже не было.
Капитан Шаньков, доставивший столь неординарный улов в распоряжение Комитета государственной безопасности, получил от чекистов премию - хорошее охотничье ружье. О том, что было дальше: о заходе в Мурманск американского ледокола и передаче найденной капсулы представителям Соединенных Штатов - Александр Васильевич, ныне ветеран тралфлота, знает лишь понаслышке.
Остается подвести итоги и вписать новые данные в уже известную канву событий. Макет капсулы командного модуля космического корабля «Аполлон» номер BP-1227 был утерян американцами во время тренировок по отработке возвращения астронавтов с Луны в 1968 году. Военно-морской атташе посольства США в СССР Франклин Бэббит информировал впоследствии прессу, что экипажи нескольких кораблей сообщали об этом макете и что он «представляет опасность для судоходства у берегов Испании». Однако отыскать пропажу штатовцы не смогли.
В июне 1969 года макет капсулы «Аполлона» обнаружили советские рыбаки, которые в Мурманске передали необычную находку сотрудникам КГБ. Спустя год с лишним - 8 сентября 1970 года - макет капсулы, предварительно изучив, вернули американцам.
В дальнейшем он попал в Национальный авиационно-космический музей в Вашингтоне. Оттуда его взяли в аренду власти небольшого городка Гранд-Рапидс в штате Мичиган и 31 декабря 1976-го установили у здания Детройтского национального банка в качестве символической «капсулы времени».
Там он находится и ныне. Особая мемориальная табличка на нем информирует о том, что макет капсулы был потерян, а затем найден советскими рыбаками и возвращен США. Добавлю, что его возврат стал одним из шагов, которые Советский Союз и Соединенные Штаты делали тогда навстречу друг другу в космической сфере. Шагом, которого точно не случилось бы без рыбаков-мурманчан".
Уже не Бискайский залив, и не 1970 год, и вдогонку "свидетель" приплел "спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти".
Все бы хорошо, только вот беда американцы признались, что потеряли эту капсулу в начале 1970 года и значит в июне 1969 года никакие советские или иные рыбаки выловить ее не могли. Эта самая капсула еще не была потеряна.
Впрочем автор опровергает период в который была утеряна капсула НАСА , якобы , макет с номером 1227:
http://www.mvestnik.ru/shwpgn.asp?pid=2014112916
"Несколькими днями ранее - 4 сентября - ТАСС через крупнейшее информационное агентство Соединенных Штатов Америки UPI распространил информацию, послужившую поводом для нескольких публикаций в американской прессе. «Экспериментальная космическая капсула, запущенная по программе «Аполлон» и найденная в Бискайском заливе советскими рыбаками, будет передана представителям США», - писала газета «Deseret News». «Американские официальные лица сообщили, что она, «похоже, является макетом капсулы «Аполлон», того же типа, что была потеряна военным флотом в 1968 году», - пояснял «The Milwaukee Journal»
Но есть и другая информация, которой доверять можно значительно больше , чем сомнительная публикация американской газетенки:
http://www.astronautix.com/articles/sovpsule.htm
Encyclopedia Astronautica
"В начале 1970 г. во время морских испытаний у берегов Великобритании в тумане был потерян полноразмерный макет-имитатор командного модуля Apollo (бортовой номер BP-1227). Такие макеты применялись для тренировки экипажей спасательных судов по поиску и поднятию на борт космических кораблей после приводнения последних."
Подарок от чекистов - хорошее охотничье ружье. Оружие наградное у чекистов выдавали но это были как правило чекисты, и такого рода подарки , награждения что то не известны, КГБ СССР это не магазин по торговле охотничьим оружием. Ни одного слова о грамоте, которые обычно в те времена вручались органами за какие то действия, помогающие работе органов.Как это в голову взбрело капитану выловить этот "мусор", это вообще аномалия, а потом награда от чекистов: премия в виде хорошего охотничьего ружья. Ну так себе версия , глупенькая, вот грамоту написал бы лжец автор, это да реалистично, такая в красной твердом переплете, бывало давали гражданам за услуги Правительству СССР и КГБ, а тут ружье! В 1970 году! На какие деньги, КГБ СССР не магазин по торговле оружием и охотничьими снастями, так что не очень реалистичное вранью и про "премию".
А грамоты были, например такие:


Сообщение о таком награждении со стороны Управления КГБ СССР или выдаче премии в виде хорошего охотничьего ружья более чем сомнительное. Грамота это максимальное, что могли подарить, наградить капитана траулера, а уж про премии, извините, бюджет организации был заранее сверстан и свободных денег для приобретения оружия у этой структуры не было. Данная публикация является ярким примером заказной, коррупционной схемы дезинформации, когда автор не знал, что и как лгали его заказчики.
Аналогичная фальшивка, как "письмо от читателей" опубликована здесь:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2015/2426/28394/



"Уважаемая редакция! К вам обращается историк и журналист из Мурманска Дмитрий Ермолаев.
Насчет времени, которым располагала советская сторона для исследования космической находки, американские журналисты ошибались. Оно было намного больше двух недель и даже больше года. Массогабаритный макет капсулы командного модуля космического корабля Apollo под номером BP-1227 обнаружили в Атлантике мурманские рыбопромысловики."
Да и очень интересно сколько серебряников получил "свидетель", который вдруг на старости лет позвонил журналисты , ну предположим узнал как то телефон и только в 2015 (или в 2007) вдруг решил рассказать про плотик, опровергнуть дату утери капсулы ВР-1227 НАСА британскими моряками и заодно место нахождения ВР 1227 не Бискайский залив, а Гибралтар. Сколько получил сам автор за эту заказную статью? Где все шито белыми нитками, где вранье на вранье и враньем погоняет.
Дело в том, что период утери капсулы ВР 1227 в англоязычной энциклопедии указывался вполне конкретный: начало 1970 года , март февраль 1970 года. Соответственно при таком раскладе в июне 1969 года никакие рыбаки найти указанную капсулу не могли.
Но предположим , чего только не сделаешь на благо американской "космонавтики" , потеряли в 1968 году эту самую капсулу ВР 1227 в 1968 году, как нам якобы сообщает какая то американская газетенка, со ссылкой на каких то неустановленных лиц в Правительстве США, ту типа агенства "Одна Баба Сказала". Тогда получается , что эта капсула болталась в океане, никто ее не зафиксировал, не выловил, рядом американские базы ВВС и ВМФ, проблесковые маяки все на месте ничего не разбито волнами. И опять же наши то лгали про Бискайский залив, а этот лжет про Гибралтар. Опять и по времени утери ВР 1227, и по месту происшествия как то не совпадает информация от Вайда и информация от Ермолаева.
О "Комсомолке" в 2007 году мол были воспоминания о траулере "Апатит" с этим набором вранья. Возможно так и было, то бишь такая статья была, я даже догадываюсь почему она появилась. Первые предположения об истинной подоплеки этих событий появились еще в 2003 году:
http://forums.airbase.ru/2004/01/t23953--sgovor-pravitelstv-sssr-i-ssha-v-70-m.html
"Предположительно СССР передал капсулу беспилотника миссии А-13".
Второе глупое и явно не реальное вранье про то, что мол целый год СССР держал имущество НАСА, неизвестно где исследовал, и нате Вам вдруг решил отдать. Тоже так себе версия слабенькая!
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments