neprohogi (neprohogi) wrote,
neprohogi
neprohogi

Category:

ГЛАВА 9. «СКАЙЛЭБ» — ВОЗВРАЩЕНИЕ НА ЗЕМЛЮ


Бак практически не деформирован и не обгорел, что вызывает удивление. Ладно, сам металл не обгорел и не оплавился. Но возникает вопрос, как могли сохраниться после аэродинамического нагрева и сильного аэродинамического напора легко воспламеняемые куски эластичной ткани, которая расползлась на полосы? Почему при ударе о твердую землю бак почти не деформировался? Американцы объясняют отсутствие следов обгорания на таком баке тем, что станция оказалась прочной и начала разваливаться только на высоте 16 километров. [8] Такие утверждения выглядят очень сомнительными выдумками. Но даже в этом случае бак должен был при ударе о Землю сильно деформироваться или треснуть. Для примера, можно посмотреть, что было с баками, падающими из космоса, с большой высоты. Подобные баки, падающие действительно с больших высот выглядят иначе. На фотографиях ниже представлены аналогичные конструкции. Эти баки после падения имели характерные разрушения и деформации, вызванные падением объектов с большой высоты. У таких баков, как правило, заметные вмятины или повреждения корпуса, и также следы от аэродинамического нагрева. Свидетелей падения подобных баков, как правило, много.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments